La gasolina “verde”


dagmarmedia-blog-de-raul-fernandezBlog de Raúl Fernández, visítalo aquí.

Combustibles no fósiles

Entre las propulsiones alternativas con las que están trabajando los fabricantes de vehículos -ya cité algunas ventajas y desventajes de los motores eléctricos en Coches con enchufe-  existe la posibilidad de reutilizar los actuales motores y red de estaciones de servicio con combustibles menos contaminantes, que no solo mantendrían el rendimiento del vehículo, incluso podrían mejorar sus prestaciones.

Tal es el caso de la combustión de hidrógeno. No implica cambio alguno en la estructura del motor convencional de gasolina y puede llegar a aumentar un 25 o un 30% la potencia desarrollada emitiendo solamente vapor de agua. La red de hidrogeneras (puestos de repostaje con hidrógeno) está creciendo rápidamente y la adaptación de los coches al depósito de hidrógeno, aunque costosas, son las más viables para la industria. Marcas como BMW, Honda, Nissan o Mercedes han dedicado sus principales esfuerzos de futuro a este combustible.

etanolPruebas hechas en países como Brasil con motores denominados Flex Fuel, o dicho de otra manera, capaces de utilizar dos o más combustibles diferentes, han demostrado que el mismo vehículo emite menos gramos de CO2 y aumenta su potencia en alrededor de un 20% debido al mayor octanaje del etanol. Esta característica permite al motor utilizar un ratio de compresión más alto y así extraer mayor potencia de cada explosión. Sin embargo, el poder calorífico inferior del bioetanol implica un gasto superior en litros, es decir una autonomía inferior en kilómetros recorridos. Es una alternativa más limpia y más eficiente, pero necesita que las administraciones se pongan de su lado para estar al alcance de conductor. Como curiosidad un Dodge Viper modificado para funcionar con bioetanol, alcanzó la velocidad de 304 km/h, lo que también lo hace un combustible válido para la competición.

Idéntico resultado son los conseguidos con el biodiesel, reducción de las emisiones y aumento del rendimiento general del motor. Pero en este caso, los motores sí que necesitan pequeñas adaptaciones dependiendo de la pureza de la mezcla. Los propulsores actuales no aceptan un porcentaje superior al 30% de biodiesely, aún así, en esos parámetros no todos los coches estarían preparados para aguantar su uso. Éste es el motivo por el cual queda algo relegado con respecto a los dos anteriores.

Los expertos dicen que estos tres combustibles son el eslabón que unirá la dependencia de la gasolina con la libertad eléctrica del futuro, utilizando la tecnología actual y añadiéndole una conciencia más verde. ¿Conseguirán los fabricantes unir esfuerzos o acudiremos a repostar a diferentes lugares dependiendo del coche que elijamos? ¿Claudicarán las grandes petroleras ante los combustibles ecológicos o los boicotearan hasta la extenuación?

  • El motor pasa por boxes
  • La Fórmula 1 calienta motores
  • La identidad de lo coches
  • Coches con enchufe
  • Cadena perpetua
  • , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    1. #1 by Óscar on 19/02/2009 - 19:33

      Soy un tanto escéptico con estas propuestas. Es cierto que son apuestas limpias, pero no es oro todo lo que reduce. En primer lugar, el hidrógeno es limpio, pero no se encuentra en estado puro en la naturaleza, sino que se obtiene del agua. Para separar una molécula de agua hace falta energía y, de momento, mucho más de lo que produce el propio uso de un motor de hidrógeno. Algo similar ocurre con el bioetanol: para fabricarlo a partir del azúcar, hace falta más energía de la que produce.
      Por último, el biodiésel, a partir del maíz, ha sido uno de los causantes de que el precio de este grano se pusiera por los aires (el futuro del maíz en el Mercado de Chicago alcanzó los 12 dólares por bushel, justo cuando el petróleo estaba por las nubes. Hay gran correlación por ser sustitutivos) y sea causa de que haya tierras que se destinen a maíz para combustible, no para alimentación humana o animal. Por ende, ha provocado una elevación del precio de los alimentos.
      En la última edición del Salón del Automóvil de Fráncfort, un experto al que entrevisté me dijo que había un paso más allá del biodiésel o el bioetanol que serían los biocombustibles de segunda generación, con biomasa líquida, a partir de basura orgánica y que reduce las emisiones del CO2 en un 90% en comparación con lo que emite un coche actual de gasolina. Además, en su opinión, el hidrógeno sólo será una alternativa cuando se pueda obtener de energías renovables.

    (No será publicado)

    Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes