Fernando Mexía, El plumilla.
Transformers: Revenge of the Fallen es una película no apta para mayores de 10 años. Ese fue el sabor de boca que me dejó la secuela de Michael Bay (Armageddon, 1998) después de algo más de dos horas de derroche de efectos especiales, acción trepidante hasta el punto del mareo y un hilo argumental que puede sumirte en el mayor de los sueños; como le pasó a la persona que se sentó a mi lado (que se despertaba sobresaltado con cada estruendo).
Los 200 millones de dólares de presupuesto de este proyecto, el más caro del año -si mis datos son correctos- , se evaporaron en convertir la cinta en un producto a medio camino entre un videojuego descomunal de portentosos robots y una película de serie B que tiene en nómina a Shia Labeouf y a Megan Fox, dos de las estrellas jóvenes más de moda del momento en Hollywood. Algo que también se paga, evidentemente.
La historia de esta secuela se remonta al principio de la Humanidad, vincula a los malvados Decepticons con el pasado egipcio en una reinvención arqueológica a modo de licencia artística para darle forma a un guión poco profundo que requiere escasa exigencia mental del espectador. La segunda parte de Trasnformers es, como dijo Bay, “una película para el verano”, con todo lo que conlleva esta afirmación que suena a justificación de padre ante un hijo que decepciona.
La cinta da mucho protagonismo a los robots, tanto es así que las interpretaciones de los actores se reducen a los ratos en los que las máquinas alienígenas no están enfrascadas en un combate hasta la última gota de aceite. Hay secuencias de acción que duran tanto que puedes llegar a olvidarte de por qué se estaban pegando unos y otros. Eso sí, al margen de la exagerada velocidad que hacía muy difícil de seguir muchas de las tomas -imagino que con el fin de darle realismo- los enfrentamientos robóticos en varios escenarios naturales son de una calidad técnica bastante impresionante.
Al finalizar el visionado, en medio de mi perplejidad y confusión por lo que acababa de contemplar, me crucé con una pandilla de niños que habían tenido el privilegio de ser los primeros de su colegio, seguramente, en ver el filme. Parecían extasiados, ojos abiertos de para en par y sonrisa de oreja a oreja. Fue entonces cuando le escuché a uno de ellos decir convencido: “It’s the best movie ever” (que traduciría como: ‘es la mejor película de todos los tiempos’) . Entonces fue cuando dejé a un lado mis juicios de valor periodísticos y pensé que lejos de estrellarse, Transformers 2 iba a hacer muchos millones de dólares en taquilla.
Un colega periodista me dijo más tarde que esta película estaba pensada para un espectador de seis años, yo le daría un poco más de crédito y subiría hasta los diez. Después de todo esto, a nadie le extrañará que como regalo promocional dieran un monopatín a la prensa.
Una cosa más. Admito que mi predilección por John Turturro me hace poco objetivo a la hora de criticarlo, pero el punto de comicidad que le dio a la película fue de agradecer.
—–
Aclaración: Cuando hablo de la edad, en ningún caso tengo la intención de ofender a los seguidores de la saga o a las personas a las que les haya gustado el filme, simplemente considero que la película está pensada para asombrar en todos los sentidos a niños, que normalmente le piden menos al guión que un adulto que ha visto muchas películas. Los niños llenan los vacíos con imaginación. Eso no quita para que le pueda gustar a más gente pero es más que evidente que el equipo del filme se preocupó muy poco de que la historia estuviese a la altura de tanto presupuesto.
—–
#1 by Luis Magaña on 23/06/2009 - 17:22
Hola Fernando. Bien por la critica. Y es que la verdad, se agradece la objetividad. Me gustó mucho parte donde comentas tu anécdota con los chavos que vieron la película y de quienes tuviste la oportunidad de escuchar sus opiniones de “extasis”. La verdad, creo que más que ser una película basada en “la famosa serie de juguetes credas por Hasbro”, este filme corresponde a algo que se asemeja un culto. Es como hablar de otras sgas que tiene muchos fanaticos. La hsitoria que atañe a estos pesonajes va mas allá de la pelicula, digamos que esta última solo reavivó la llama. Pienso que la pelicula esta hecha para Fans de transformers, pa aquellos que crecimos con ellos, que fueron nuestros mejores juguetes y que lo siguen siendo. En lo personal, yo no quiero un guión que haga trabajar mis neuronas, solamente quiero ver a los transformers hacer lo que los transformers hacen…. y hacerlo expectacular. Por ejemplo, hasta el momento sigo a disguasto que el hombre araña en sus tres películas, se la paso mas tiempo conlgado de su telaraña quue pegadoo trpando paredes, en fin. Con respecto a la edad mental de la película hay que ser cautelosos. “no esta hecha para niños de mas de 6, o bueno 10 años”. Hay mucha gente por ahí, mucha que piensa muy diferente. En lo personal, tengo más de 30 años, soy padre y tengon una profesión que mo costo 7 años de universidad, 4 años más de posgrado y actualmente cursando 2 más, considerándome bastante responsable y porductivo…. y aun así Me muero por ir a ver la película. La primera me encantó, es como ver realizado algo de tu niñez (y es importante mantener vivo ese sentir, si se quiere vivir la vida bien, pero eso es otro tema). A lo que me refiereo, y creo que lo menionaste también es: No importa lo que la critica del buen cine diga, los transformers son transformers, nacieron hace más de 25 años y ese tiempo han hechom miles, sino millones de seguidores, algunos tan viejos como yo, que lo conocí a mis 6 años, otras más grandes… y eso es lo atractivo de la película.
Un Saludo desde México.
#2 by fermexial on 23/06/2009 - 17:35
Hola Luis, gracias por tu comentario. El grado de disfrute de una película muchas veces está condicionado con las expectativas que uno tenga de lo que va a ver. En ese sentido, creo que Transformers es para pensar poco y entretenerse con la acción. Cuando hablo de la edad, me refiero a que el filme no es para toda la familia, está pensado fundamentalmente para niños o -como dices tú acertadamente y yo no comenté- para fans. De verdad, espero que disfrutes de la película. Un saludo. Fernando
#3 by Emiliano on 23/06/2009 - 20:47
Hola.. vi la pelícua.. la verdad me quedó un poco de decepción.. pocos autobots.. muchos decepticons.. demasiado tiempo a personajes humanos.. me parece que Bay.. de alguna forma ha sabido adaptar los robots a la vida real.. pero los destrozó de alguna manera.. Bumbumble no es más un escarabajo..y así sucesivamente.. voy a tratar de no tirar spoiler.. pero en un momento.. se ve a 2 mixmasters.. lo digo por que estando devastator.. aparece mixmaster (otro error?) de hecho los únicos autobots que tienen protagonismo son pocos.. dejando a ratchet de lado.. es más creo que los únicos que hablan son Ironhide, Optimus, Bumbumble.. mi impresión es que me gustó más la primera que ésta.. Demasiado rebuscada la pelicula (entra trama y personajes) le pongo un 6.
#4 by EDIN on 24/06/2009 - 15:23
Vi la pelicula ayer por la noche y hay que decir un par de cosas:
El guión es malo y confuso, y es una pelicula bastante descorazonada, uno nunca se identifica ni siente simpatia por los personajes, cosa que la primera si logró, pero el logro de esta película radica en sus ultimos 30 o 40 minutos en Egipto, un derroche visual y sonoro IMPRESIONANTE.
Michel Bay es un genio al momento de hacer estas secuencias, de montar y coordinar sus imágenes, sabe cuándo hacer retumbar la sala, cuándo abrir la imagen para impresionar y cuando introducir humor.
Yo siempre he creido que Bay es uno de los mejores en el campo técnico pero por favor que alguien defienda un buen guión para que Bay haga una mejor pelicula.
#5 by fermexial on 24/06/2009 - 15:46
Coincidido contigo EDIN en ambas valoraciones. El guión es confuso y técnicamente es impresionante. De hecho, y de esto me enteré ayer, invirtieron siete meses en crear la mayor explosión en una secuencia de acción con actores presentes que se ha hecho en la historia del cine. 3.700 litros de gasolina que estallan a la vez en la secuencia final de la que hablas.
#6 by DANIEL on 24/06/2009 - 15:59
MUCHACHOS SI BUSCAN UN PELICULA CON GUION VEAN ANGELES Y DEMONIO O ALGO ASI, TIENEN QUE ENTENDER QUE ESTA ES UNA PELICULA DE ENTRETENIMIENTO, Y NO POR NADA ES UNA DE LAS MAS ESPERADAS DEL AÑO, PARA PENSAR BUCQUEMOS OTRA PELI PERO POR FABOR BASTA DE CRITICAR!
#7 by Rodrigo on 24/06/2009 - 16:00
Hola que tal anoche tuve la mala suerte de poder observar la premiere mundial de transformer 2 y me parecio una de la “grandes producciones” peor hechas, sin fundamento, sin historia, sin autobots, al parecer a Bay lo presionaron para realizar esta cinta (quizas por patrocinadores de la palicula o simplemente presion por parte de la productora) en fin gracias pro el espacio para fanaticos desepcionados !!! saludos desde Bolivia
#8 by oscar on 24/06/2009 - 17:08
bueno la critica es acertada en varios puntos, pero ahi que entender algo señores “periodistas” y es que el cine es diversion, no se por que insisten en buscarle el tema mas profundo dramatico y realista a una pelicula donde el atractivo son lso robots, y la lucha entre ellos, quieren un tema tipo el pianista, o algo tipo la vida es bella, no sean tontos es solo transformers una pelicula para amantes del cine de acccion y ya, ahi que pensar en el publico y en el resto de la gente antes de hacer una critica por que todos los “periodistas” criticxan pensando solo en ellos, eso no es periodismo, si no acuerdense de sus estudios, si esque los tuvieron y empiezen a hacer criticas validas pensando en lo general no en lo personal.
#9 by oscar on 24/06/2009 - 17:10
y ademas los que dicen que es mala les respeto la opinion pero si estaban espérando una pelicula de accion con un tema profundisimo estaban equivocados igual que se les puede pedir a esos indios de bolivia gracias
#10 by Armand on 24/06/2009 - 17:21
El dia de ayer, con toda la ilusion de que esta 2da parte superara con creces a la primera, me lance a ver TRANSFORMERS y valla chasco que me he llevado. Escenas que brinca de un motivo a otro sin razon y que no cuadran, dialogos sonzos y a destiempo, un tipo (Leo, compañero de universidad de Sam )que mas que personaje secundario parecia copia pirata Shia Labeouf con chistes, dialogos gestos y movimientos mas forzados, que spots publicitarios del PRD. Las escenas de los portaviones, los predators (aviones teledirigidos de reconocimiento) los caza, etc parecen reciclados de la primer parte, en fin un fiasco total. Lo unico que rescata el costo del boleto son las escenas de la batalla en el bosque y la batalla final en las pirmides de PRIME contra el FALLEN. De ahi en fuera es una pena que despues de 2 años nos vengan con esta porqueria.
#11 by fermexial on 24/06/2009 - 17:23
Como periodista que soy te aseguro Óscar que disfruto mucho de las buenas películas, sean de acción, sean drama o sean comedia. Es más, soy bastante flexible con mis criterios. Hay muchos filmes de acción y esfectos especiales que me gustan aunque tengan sus problemas, como todo en la vida. Sin ir más lejos, creo que Terminator Salvation está mucho mejor que Transformers, también Star Trek, por citar dos de este año. Las últimas de Spider-Man. Estupendas películas de acción para todos los públicos son Piratas del Caribe (sobre todo la primera). A mí me gusta Independence Day, The Day After Tomorrow, las últimas de Batman. En fin, como ves no se trata de que criticar por criticar a las pelis de acción, y no soy un “especialito” al que solo le gusta el cine en blanco y negro o las películas de autor europeas. Me encantan las producciones de Hollywood, pero cuando una no está a la altura hay que decirlo. Repito, sin ánimo de ofender.
#12 by Frisus on 24/06/2009 - 20:13
Tiens toda la razon, la linea argumental no es mala, es pesima, pero hay quienes no exigen de una pelicula mas que pura accion y mas accion sin sentido, como esas peleas de Stevn seagal que pega si saber por qeu o las de Chuck Norris, total no importa a quien pega o por que lo hace, simplemente qeu lo haga. Pero como ay dije en otro post, ver a Optimus Prime, el simbolo de la madurez, al sensates, el respeto y muchas cualidades dignas de ser admiradas mate a quemaropaa un decepticon, ataque por detras, y otras cosas mas, y ver que el Gran Megatron!!! se arrodille ante el Pelele de “The Fallen” eso no lo pude tolerar, Bay se excedio al ahcer eso, le falto el respeto no solo a megatron sinoa todos los seguidores de la serie. Megatron y Optimus son Lideres innatos dignos de ser imitados segun tu modo de pensar. Megatron es arrogante, pero demuestra con poder lo que quiere de su equipo, es estratega, maneja bien a su equipo, sin embargo en al pela se le ve como si fuera uno mas, tanto asi qeu me parecio ver mas a Starscream pelear contra Optimus que el mismo Megatron.
Una burla de Bay para un publico adulto y exigente, pero bueno para los retrasados mentales esta bien, miren a Megan FOx doblarse sobre su moto, una flacuchenta qeu no tiene ni caderas ni pechos pero ahi babean varios por ella, y una sobresaturacion de ls efectosa la hora de transformarse de mdoo maquina a modo auto y viceversa, muchas veces no se puede seguir con al mirada si es un brazo una pierna un aram o que michica es loq eu se mueve ahi rapidamente y sn sentido.
La proxima vez que den al pela, o sea la parte 3, no al vere en el cine, menos en semana de estreno, no vale la pena el precio, mjor me compro la version pirata qeu cuesta menos de un dolar si es que me da mucha curiosidad pero creoq eu ya ni eso vere. Tan mala como Terminator salvation, igual o peor, por que creo mas expectativas…
No las vere si hacen secuelas y estoy seguro qeu los que tienen algo de cerebro piensan igual, los demas, son la evidencia vivia de por qeu el mundo esta como esta asi de mal y no progresa como debiera por qeu si un “profesional” piensa qeu es bueno algo qeu no se digno nid e un colegial entenderas por que el mundo sigue retrasado en todo nivel
-.-
#13 by fe on 25/06/2009 - 2:48
Cuando perdemos la capacidad de asombro… es cuando debemos reflexionar que nos está pasando… Transformers es transformers ya el nombre lo dice todo, la visión de Bay es muy acertada “VENDER” porque de eso se trata; vender entretenimiento, vender los bichos, venderlo todo… para que criticar algo obvio o hablar por hablar si el mensaje está claro. Está buena para lo que fue pensada. Por cierto OSCAR dime tu de que país eres y yo te digo quien sos vos.Chao Zombies
#14 by Anónimo on 25/06/2009 - 3:20
Coincido con Luis, Daniel, Oscar y el resto de “verdaderos fans” de la saga, a quienes al salir de la sala del cine hoy por la tarde nos unía esa muy agradable sensación de éxtasis ante semejante película. Aunque es cierto que en gustos se rompen generos (lo cual pude comprobar en ese mismo instante al salir de la sala, cuando tan solo uno de mis amigos tenía una cara de decepción absoluta, alegando lo mismo que la mayoria en éste foro: mal argumento y pésimas actuaciones, queriéndonos “agüar” la fiesta), es necesario, como bien decía Luis, detenerse un momento a pensar en lo que realmente buscamos al comprar un boleto para ir a ver Transformers 2. No esperas ir a ver a los próximos ganadores del Oscar o algpun otro premio semejante; lo que realmente buscas es ver a los personajes de tu niñez viniendo de algun modo a la vida real. Ver como aquella historia que durante tantos años seguiste pegado a la pantalla de tu T.V. se convierte en algo mas que simples dibujos animados. ÉSO es lo que realmente esperar al ver una pelicula de este tipo.
Es lamentable que la gente solo se dedique a pensar en que el guión estaba rebuscado o decir que la película se alrgó demasiado. Si quieren un mejor guión deberian voltear a ver otra película o preguntar a los millones de fans si les ha parecido que dos horas y media es demasiado tiempo para resumir una historia tan emocionante como la que ésta saga nos ofrece.
A mi juicio personal, la gente involucrada en la pelicula hizo un excelente trabajo, pues además de los increibles efectos especiales, la historia se ha apegado lo mayor posible a la historia original. Y eso en si ya es muy digno de apreciarse. Si no volteén a ver Dragon Ball “Evolution” para que conozcan lo que es realmente tirar a la basura una toda una leyenda.
Volvería a pagar una y otra vez el boleto para ver una película que no me haga pensar, y que me presente lo que por años he querido ver: Transformers y mas Transformers, que de eso es la pelicula.
Y por cierto, considero que para que gente como FRISUS empiecen a hablar de profesionales y de las razones de porque el mundo está como está, primero deberían voltear a ver su ortografía (o de perdida aprender a escribir en una computadora)
#15 by PAKO on 25/06/2009 - 3:22
Por cierto, el comentario de arriba es mío.
Saludos =D
#16 by Alexis on 25/06/2009 - 5:58
He leido cada uno de los comentarios y puedo decir que igual no mas ire a ver la pelicula. Pero vamos por punto Star Trek, Terminator Salvation son buenas peliculas de accion con un guion muy bueno pero OJO son inicios de una franquicia. Por parte de Star trek es necesario plantar los personajes y su relacion, lo mismo para Terminator Salvation donde es un nuevo pie a una nueva trilogia. Ahi si se exige un buen guion.
Yo la pelicula de los Transformers todavia no la veo pero la vere muy pronto y solo ver los trailer me da animos para verla y simplemente por la accion, la primera me gusto mucho porque es un sueño ver algo que uno cuando niño solo veia en dibujos animados. A veces hay que ser permisivos digo esta es una pelicula de FX con un guion no tan bueno pero eso no importa ya que son los TRANSFORMERS y quiero ver accion y a los robots tan famosos en el cine transformandose lo mas creible posible.
Dragon Ball des evolution no cumplio con eso, fue un fiasco por que destruyeron las bases esenciales del personaje como tambien subestimaron en lo que la serie es, PURA FANTASIA, fuera de la realidad. No tuvo cerebro el guionista para hacer un guion por lo menos aceptable basado en las bases esenciales de cada personaje, respetando todo. Y asi se vio, la pelicula fue un fracaso total, repudio total inclusive antes de su estreno.
El cine no solo es arte, tambien es entretencion por lo cual Transformers es una pelicula de accion, para entretener y para salir alegres como muchos que aún no sabiendo de cine, la disfrutan como yo lo hare de seguro.
bye
#17 by Mauricio on 25/06/2009 - 6:50
El valorar, el criticar y el buscar siempre lo mejor, es parte de una ideología. Hay películas buenas y hay películas malas, esta es una película mala por las mil razones ya mencionadas y punto. Ni que hablar de la robot tipo “Terminator 3″ o “Especies” o quien sabe que cosa sea, que está para olvidarse. El comentario “Volvería a pagar una y otra vez el boleto para ver una película que no me haga pensar” Que clase de espantosa declaración. Es de lo peor que he leido en un foro, aunque pensar vaya en contra de sus costumbres. Pensar no es malo, te lo juro PAKO, es mas divertido que sentarse frente a una TV o cine como un ZOMBIE. Los verdaderos fans somos exigentes con lo que nos atañe y amamos la tecnología y usamos el raciocinio, cuando eramos niños nos gustaba averiguar como transformar nuestros juguetes, ver como embonaban las piezas, soñabamos con los transformers de verdad. En fin, una niñez maravillosa. Y gracias a esas capacidades que cultivamos de niños, podemos ahora argumentar “que está bien hecho y que no”. Por otro lado la masa siempre será feliz con pan y circo. Transformers 1 fue muy buena y la 2 muy mala. Esperemos que mejore en la 3 ¿porqué no? Saludos.Por cierto Fermexial que buena crítica. Saludos.
#18 by Francisco on 25/06/2009 - 10:04
Esta segunda entrega me ha parecido mucho más forzada, confusa, e infantil que la primera. Deja muchísimas cosas sin explicar, los diálogos son bastante tontos, muchos transformers aparecen repetidos, los hay que están desaprovechados, y hay mucho personaje que es simplemente ridículo (y no me refiero a los gemelos, que tienen su punto).
Me gustó mucho la peli de 2007 porque era muy coherente, presentaba bien a los personajes y llegaba hasta a emocionar en algún momento. En esta peli creo que no hay ninguna escena en la que realmente sientas tensión y un peligro auténtico, a pesar de las explosiones y los tiros. Sólo me emocioné en la escena de la lucha de Prime contra Megatron, Starscream y Blackout, en la que ves que el personaje lo da todo.
Lo dicho: una gran decepción, pese a los magníficos efectos especiales.
#19 by luis K on 25/06/2009 - 14:04
Señores no le busquen tres pies al gato, no pagamos por ver una JOYA cinematogáfica, pagamos por ver juguetes, autos y aviones que se transforman en robots, que el guion es malo puede ser, que es muy larga, mmm también, pero, ¿realmente que esperabamos?, que optimus prime interpretara a Oscar Shindler, por favor, cuando se acabo la pelicula, la gente aplaudio y salio con una sonrisa en la cara es creo que es lo importante, yo voy al cine a divertirme, y creo que la pelicula cumple ese objetivo, no va mas alla, creo que el objetivo de la pelicula es ese, no va a ganara un oscar por mejor pelicula ni nada por el estilo, pero el simple hecho de que veas una pelicula y no te estrese estar en la sala y que la gente saliera contenta es muy bueno, si queremos ver peliculas profundas, con un buen guion, y todas esas cosas, pues será buscarlas en otras partes por que transfomers no lo tiene, transformers solo te quita el estres y te das una buena divertida, pelicula para divertirte en verano. Saludos desde GDL!!!
#20 by Mauro D. on 25/06/2009 - 17:36
Weno,…dspues d haber leído tooooodo esto, me llegó la hora d comentar.
Yo fui a verla el día d ayer y la verdad q no coincido con los malos puntos de vista. Esta peli está basada en JUGUETES, asi q no hay mucha obligacion d un buen guión o argumento, también está pensada para chicos, y en adultos también, pero pero mas q nada para los niños. Y ellos no pueden recibir un guion hecho para pensar, y no se les puede entregar una trama como la de ANGELES Y DEMONIOS (por ej), q sentido tendría?.
Lo q si hay otras cosas por observar en la peli…. Hay un comentario q dice q talvez BAY tuvo algun tipo d presion para realizar la segunda parte de TRANSFORMERS, y la verdad q es una error, bastante grande, el tipo sabe q a la gente y mas a los niños los compra con la primera impresion, y la misma ingresa por los ojos, lo q significa q esta pelicula está hecha para q suba la adrenalina mirando tanta acción y excelentes efectos especiales, ADEMAS!!!, no puede ser por ninguna presion la creación d ésta segunda parte ya q se viene la tercera. para el 2012 aproximadamente.
No se hagan drama por buscarle el pelo al huevo. estas Dos entregas d TRANSFORMERS estuvieron espectacularesssss, y no se me mueve un pelo al decirlo. El cine tiene variedad, y los gustos son muuuuy diferentes, es por eso q los q desean ver tramas pensables no tienen q dedicarse a este tipo de cine xq siempre tiene su lado negativo. Esta peli está hecha para gente como yo!!….fanática d la acción y de la adrenalina, q mas q tener un niño adentro, Sean niños prácticamente. Es una emoción enorme saber q existe una tercera entrega. o no?.
Saudos a todos dsd ARGENTINA!!!.
y TaMBIÉN SE APRECIAR ESAS PELICULAS PARA PENSAR Y ME GUSTAN.
#21 by fermexial on 25/06/2009 - 19:04
Un apunte que respalda a quienes defienden el filme. Hoy (jueves) se ha sabido que Transformers 2 es la segunda película más taquillera en un solo día en la historia de EEUU con más de 60 millones de dólares. Supera la cifra de Spider-Man 3 y Harry Potter and the order of the Phoenix. Únicamente la última de Batman, The Dark Knight, parece poder plantar cara a la fortaleza que demuestra la secuela de Transformers en los cines.
#22 by Nata on 25/06/2009 - 19:21
La verdad que todo lo que dicen ustedes me quita las ganas de verla, pero voy a confiar en mi intuición y voy a ir a ver ese peliculón al cine porque asi se debe ver, no en una versión pirata como decía un comentario. La película de 2007 fue un espectáculo tanto por el guión, por sus efectos visuales, y la actuación de Shia Labeouf es sublime. Por algo es el protegido de Spielberg, es la promesa del cine futuro. Me parece que a la pelicula del 2007 le faltaron un poco más de transformers, cosa que podremos ver en La Venganza de los Caídos. Se nota por el trailer que el filme va a ser un rotundo éxito mundial. En cuanto al mal guión, podemos ya ver los récords de taquilla que ha tenido en Japón, y también en el Reino Unido. Para los que dicen que es para menores de 10 años, me parecen que se equivocan, porque hay gente que ama a los Transformers y que los siguen desde su niñez, y es un comentario bastante ofensivo, y hace sentir muy mal. Esta película es la mejor del año 2009, va a ser un éxito total, muchos saludos desde Uruguay, con todo el cariño. Y me despido diciendo: Transformers and Roll Out!!!
#23 by Victor on 25/06/2009 - 19:58
Siempre es lo mismo con los criticos, a la primera le dieron reviews igual o peores que a esta, y fue un fenomeno MUNDIAL, en algunos paises de europa la pelicula ya supero a batman the dark night en cuanto a records de tickets..
TRANSFORMERS, es una serie de ciencia ficcion, son 200 millones de dolares de presupuesto, usen el sentido comun… si es que tienen, en que se hiban a gastar ese dinero? en EFECTOS! es obvio! en escenografia, en CALIDAD VISUAL, es mega OBVIO!
no me vengan con tonterias de que es un guion infantil o soso x.x si no estamos viendo a clint eastwood x.x por dios!
qe gente amargada…
#24 by Victor on 25/06/2009 - 20:15
Coincido contigo tocayo, es una de las mejores peliculas que he visto en mi vida, no se que esperan drama? comedia? historia? por Dios es una pelicula de tranformers, pero bueno creo que tenia que poner algo que causara polemica en su blog.
#25 by Cristian on 28/06/2009 - 2:14
Te felicito no solo por tu critica sino por tus comentarios. En demas paginas me e ido dolido al ver personas que se hacen llamar criticos y no dan brazo a torcer con que peliculas son solo las que tienen un guion profundisimo y con un sentido tan grande como quizas hombres de honor o una mente brillante. Fuiste objetivo y con un punto de vista solido y agradezco al fin encontrar un critico que lo sea. Como dijiste todo depende de las espectativas, analizado en profundidad carece de guion, me hace acordar a colateral que apenas tenia lineas dichas por los personajes, pero es algo que llega a entretener y mucho a amantes del genero y la serie. Tiene muchos defectos americanos por asi decirlo, pero no le quita el brillo de al amante irte con una sonrisa. No va a ser el exito rotundo que se esperaba, pero yo creo que el factor sorpresa de lo que fue en efectos la primer pelicula se a ido, y tambien creo que an dejado mucho para la tercera. Algo parecido a xmen en mi opinion personal, o como con spiderman tambien en mi opinion personal, o los piratas del caribe, las segunas peliculas fueron muy pobres pero llegando a un desenlace de trilogia en todos los casos muy disfrutados por todos los que las vieron. Creo que mantuvo a su publico y nos dejo con una sonrisa al ver una pelicula con tantos efectos, y creo que deja una gran espectativa en la tercera, porque por el lado del guion, solo queda mejorar, menos imposible, y por el lado de atrapar y de los efectos, como podran superarlo? Desde antes del estreno de la segunda se sabe la fecha de estreno de la tercera, creo que viene algo grande. Felicidades de nuevo, de ahora en mas seras mi critico predilecto, el primedo de verdad objetivo que vi tanto en critica como en tus comentarios.
#26 by PICAZO on 28/06/2009 - 2:34
muy buena critica, la vdd estaba buscando por buenas criticas pero en mi experiencia en cine y en obras de teatro, los niños son el publico mas dificil q existe por q si algo no les gusta lo dicen. Si hay niños q hayan dicho eso es por una excelente razon, les gusto la peli q para mi no tendra muy buen guion pero como lo tendria si hasta incluso algunas de las series animadas se contradicen, no hay una base solida de donde partir (como star trek y wolverine o lobezno).
Creo q mas bien esta pelicula nos deja reflexiones y si lo vemos en otro punto de vista ambas peliculas se enfocan en la vida de un adolescente, no solo los tiros sino el primer coche, la novia imposible, la separacion de los padres al ir a la uni son temas q son fuertes incluso ver a tu heroe morir enfrente de tus ojos (yo casi lloro cuando lo vi), son cosas q los criticos deberian juzgar, no tanto si alguien se duerme en un film, esas son personas ignorantes del septimo arte
#27 by israel on 28/06/2009 - 5:14
lo intentè de verdad,pero no pude evitar dormirme,intentè entrar desarmado a la pelicula,y clasificarla en el genero “infantil”,para que pudiera gustarme,funcionó con “up”,que me encantó,pero no pude,en mi opinion,con 1:20 de pelicula,tal vez me hubiera gustado mas,seamos sinceros,una trama basada en unos juguetes en 2 horas y algo de pelicula actua como pastillas para dormir
#28 by JOSUE on 28/06/2009 - 5:24
YO acabo de verla, me parecio en ciertos momentos debil la pelicula, mucha conversacion y poca accion,pero eso se me olvido cuando comenzaba la accion. Por ahi alguien dijo que Megan Fox estaba flacuchenta y fea ajajajja que tarado, megan fox es una mujer estupenda hermosa digna de mirar para todos, por ahi rescato el comentario de ANONIMOS, LUIS, DANIEL Y OSCAR, es un lujo que alguien lleva a tus ojos a los robots que nos hicieron soñar en la infancia, es verdad se sale mucho de la historia, pero no importa con tal de verlos transformarse es un lujo, destaco la pelicula en el lado de Humor, me rei mucho la gente tambien, y las escenas de accion inigualables, en vez de criticar den gracias que al menos alguien nos trae a los TRANSFORMERS, veanla no se arrepentiran.
A Y OTRA COSA los que se quejan de que solo salen descepticons, por algola pelicula se llama la venganza de los caidos.
VAYAN AL CINE Y DISFRUTEN
#29 by alexis on 28/06/2009 - 6:40
en mi opinion yo no quiero ver a los autobots y decepticons en una lucha emocional y esas cosas, si quiero ver una pelicula con argumento veo codigo da vinci o efecto mariposa…
lo que quiero ver es a los autobots peleando con los decepticons, y con los mejores efectos especiales,…
aquellos que dicen que es una pelicula para niños y sin argumento…¿que esperaban?, ¿lios amorosos?, ¿encrucijadas?, imaginense la pelicula transformers con solo 10 minutos de accion, osea de que estamos hablando…
#30 by Jo3s on 28/06/2009 - 6:45
Saludos. Creo que lo primero que se me ocurre decir es que mas que decepcionado, me senti ofendido por lo que vi. La primera pelicula me dejo totalmente maravillado, tal vez por ser la primera vez que veia TRANSFORMERS con una dimension mas, o porque realmete era una exelente pelicula en muchos aspectos, en fin, desde que termine de ver la primera, espere con ansias por la segunda, constantemente visitaba la pagina oficial esperando ver la fecha del estreno de la segunda parte, compre las boletas tan pronto pude para el pre-estreno, simplemente no podia esperar para verla, no se imaginan la inmensa espectativa que tenia al entrar a la sala, incrementada esta por los trailers que no me cansaba de ver.. todo, para que al final saliera tan confundido-decepcionado-y con un extraño sentimiento que no puedo describir.. NOOO !! Carajoooo !! tanto esperear para estoooo???!!!!
Calmandome un poco, puedo decir exactamente que fue lo que paso; Los dialogos quieren en cada escena arrancarte una carcajada que doleria si hipocritamente aceptara soltarla. Recurren a los mas bajos, pobres y burdos chistes o absurdas situaciones que, a algun malefico escritor o guionista que se cree comico, se le pueden ocurrir. Un M@ldit0 perroooo fornicando con la pierna de alguien no esta ya bastante trilladoo como para que dejen de sacalo cada vez que hay un perro, una persona de pie y la intencion de hacer algo comico en la misma escenaa???, Yaaaa Respeten un poco el intelecto de las personas que van al cine !! entiendo que para los productores de peliculas, lo mas importante sea el recaudo en taquilla, pero por DIOOS que huvieran podido facilmete hacer algo muchoo mejoor! dejando satisfechos a mas personas ademas de los niños y los conformistas. GRACIAS A DIOS QUE NO PAGUE POR VER ESA PELICULA (las entradas fueron pases de cortesia de cinemark por un inconveniente en otra proyeccion). Tambien atribuyo mi gran decepcion al pesimo doblaje al español latino que tuvo la pelicula, si es dificil ser comico en el idioma original, imaginen serlo en otro idioma, pocas cosas mas forzadas y tontas.
En fin, dicho eso, siento que se trata de una buena pelicula envuelta en capas y capas de porqueria, y que quitando esta, o cerrando los ojos y tapando los oidos durante los absurdos mediocres, podemos sentirnos maravillados por lo que realmente es de apreciar…
Un ultimo apunte, nadie puede decir que critico la pelicula de esta manera debido a que no soy un fan, ya que se equivocarian rotundamente, TRANFORMERS MANDAA !!! mi niño interior, el que vio los dibujos animados, jugo con los TRANFOMERS, vio la primera parte y hoy en dia disfruta del videojuego para PC esta hay, presente, y el tambien escupe en esta pelicula OFENDIDOOO
CALIFICACION PERSONAL: 7 y solo por que es \TRANFORMERS/
mi correo jose_cocaina@hotmail.com
#31 by fermexial on 28/06/2009 - 16:21
Gracias a todos los que habéis leído y, sobre todo, dejado vuestro comentario en este post. Creo sinceramente que ha contribuído a matizar y enriquecer su contenido.
Como es evidente hay opiniones para todos los gustos. Me ha interesado mucho saber qué valoraban aquéllas personas que disfrutaron con la película ya que me ha ayudado a ver aquello que no vi o a entender mejor dónde está la riqueza de un filme que no me convenció.
Otros muchos os habéis mostrado críticos, algunos siendo fans confesos de la saga, por lo que asumo que hay también un sentimiento de decepción bastante extendido.
Por último quisiera dejar claro que reviso el blog diariamente y superviso los comentarios para evitar los que sean ofensivos de forma gratuita. Alguno ha habido. Hay una clara diferencia entre tener una opinión e insultar. Quien no lo entienda que se busque otro blog donde comentar las películas. Un saludo.
Fernando.
#32 by Jose on 28/06/2009 - 18:47
Hola Fernando coincido en tu critica a escepcion de esta parte:
“La cinta da mucho protagonismo a los robots, tanto es así que las interpretaciones de los actores se reducen a los ratos en los que las máquinas alienígenas no están enfrascadas en un combate hasta la última gota de aceite. Hay secuencias de acción que duran tanto que puedes llegar a olvidarte de por qué se estaban pegando unos y otros”.
Pues los robots gran parte de la pelicula brillaron por su ausencia. Las peleas no duraban mucho, los personajes humanos aparecieron el 90% de la pelicula, asi ke no es que las interpretaciones de los actores se haya reducido sino que no son buenos actores para esos papeles, aparte Bay se destino a resaltar a mas no poder al ejercito estadounidense, se diria que esta enamorado de los militares… Megan Fox fue simplente un maniqui. El personaje de Shia no encanto sino desencanto. Hubo escenas de comedia absurda.
cabe mencionar que la pelicula se llama Transformers y es justo lo que uno espera ver, claro con un argumento mas elaborado porque el de la pelicula dejo mucho que desear. Fui al cine para ver Transformers pues dichos personajes son de mi epoca, no fuia ver a Megan Fox ni a Shia LeBeouf sino ver robots pero ojo una pelicula con un argumento por lo menos mejor tratado.
GRACIAS
#33 by Marco on 28/06/2009 - 22:52
holas.ayer vi la pelicula ala estuv esperando con gran espectativa pero me dejo un sin sabor, por el hecho que no pude disdtingir bien quienes eran autobots o desepticons y la erdad que esperaba que aparecieran los aerealbots para conpensar aya que aparecio devastador….tambien me hubiera gustado que la muasica sea algo mas heavy… en las escenas que aparecian los traansformers o cuaNDO LUCHABAN CON LOS DECEPTICONS.
sALU2
#34 by betok on 30/06/2009 - 1:29
ps a mi no me convence esta critica k esta haciendo este señor ps para mi fue una muy buena pelicula y para nada me parece aburrida las peleas y la historia se reparten muy bn tambn los momentos de los protangonistas se reparten bn haciendo que la historia se reparta bn y se entienda.
#35 by Luis Rosales on 30/06/2009 - 2:58
Hola a Todos
Pues la verdad, pienso que Transformers 2 es decepcionante!!!
Impresionantes efectos SI, pero ad nauseum!!
Quien puede procesar tal cantidad de informacion?? Me parece que toda la pelicula parecia un trailer de mas de 2 horas. Muchas escenas comicas que resultaban pateticas, para niños de 10 años como mis sobrinos que no se quejaron. Pero a cualquier adulto con medio cerebro le debe parecer horripilante!!
Chequen las escenas en la universidad, quien comienza un dia de clases de manera tan frenetica?? Una robot que ya sin disfraz humano tiene la punta del latigo-lengua como lengua de carne???
Los que dicen que no entendimos que es una pelicula de accion sin nada que pensar y mucho que ver se equivocan!!
Yo solo la fui a ver por los efectos especiales y porque me encantan los transformers, pero en serio, ni las montañas rusas mas locas me marean tanto.
Hay que ser mas criticos!!! De otra manera nos van a entregar la misma basura en muchas otras peliculas que estan por venir
#36 by Alonzo on 30/06/2009 - 4:41
Yo creo que para poder criticar la pelicula, habria que sentarnos a ver los dibujos animados que tantos disfrutamos y entender un poco como era la trama de los transformers.
Que yo recuerde la aparicion de humanos era casi nula, rara, un par de personajes con una que otra participacion, pero los protagonistas principales eran los autobots y los decepticions, y creo yo, a mi punto de vista, que vi un capitulo de mis dibujos animados favoritos de niño en pantalla gigante y lo mas reales posibles, con unos efectos especiales espectaculares.
Lo unico que si podia criticar como fan de estos dibujos es que aparecen muchos decepticons y sin nombre… y pocos autobots, bebieron aparecer mas.
Pero repito la pelicula intento tener una adaptacion mas parecida al dibujo original, elocuente y tambien con toques de gracia como tenia (Aun recuerdo la famosa frase de MEGATRON a STARSCREAM que me hizo reir hasta hoy “Una vez mas tu ignorancia se ve opacada por tu estupidez” jajaja), como fan la apruebo porque tenia todos los condimentos, en el guion…
pues igual que el dibujo, existian capitulos con guiones sacados de pelos…
#37 by kasi on 30/06/2009 - 15:28
primera critica decente de la pelicula que veo, todas hablan como si la pelicula fuera lo peor del mundo, es una pelicula para niños principalmente(hasbro no creo q se interese en cuarentones para sus juguetes)se exagero mucho los chistes y se le resto importancia a las actuaciones de los humanos, q se volvieron las creaturas chistosas y tontas de la pelicula, lo otro negativo, es el exeso de movimiento de las camaras en las partees de accion, se perdio mucho el detalle que uno keria ver en los robots, eso es mas bien el problema en la pelicula, del resto es muy buena, yo me considero fanatico de transformers de michael bay y estaba a la expectativa de ver nuevos robots y transformaciones impresionantes, pero los movimientos de camaras me impidieron detallarlos, los colores de los decepticons no ayudaban, lo que si mejoro de la pelicula anterior y creo q eso si hay que aceptarlo, es que los robots son mas reales, con movimientos mas fluidos y rostros que reflejan toda clase d emociones sin necesidad de hablar.
#38 by EDIN on 30/06/2009 - 16:19
Yo escribi mi comentario el miercoles en la mañana, un dia despues de que se estreno, hoy es martes y miren la impresionante cantidad de opiniones sobre esta pelicula, eso es un exito y fenomeno mediatico, eso y sus mas de 200 millones de dolares que ha recaudado.
Por ultimo y para responder a la gran cantidad de mensajes que dicen que nos olvidemos de la historia y nos sentemos a disfrutar la peli, ESTOY DE ACUERDO, PERO CUANDO LA PELI DURA MAS DE DOS HORAS,
¿ HEN QUE QUIEREN QUE NOS FIJEMOS ?,
MEGAN FOX ESTARA MUY BUENA PERO, Y CON PERDON DE SUS FANS, ES UNA ACTRIZ MUY INMADURA, Y POR MAS QUE ENSEÑE NO ES SUFICIENTE…
PERO CLARO QUE HAY QUE VER TRANSFORMERS 2, ES UN FENOMENO…
Y BAY, CON UN GUION MAS DECENTE A ECHO MEJORES PELICULAS, HAY ESTA LA ISLA, LA ROCA, ARGAMEGOD, O LA PRIMER TRANSFORMERS, INCLUSO LA PRIMER BAD BOYS. (la cual en algunos libros de guión se utiliza como referencia al mezclar la accion con la comedia).
#39 by fe on 30/06/2009 - 18:12
Señores
No puedo estar en más desacuerdo con ustedes, los detractores de peliculas, a mi parecer y según su lógica ¿ BAY se equivocó? ¿ Los megaproductores no hicieron bien su trabajo? ¿ Está gente no sabe lo que hace? …por ahí uno dijo que debemos criticar para que no hagan malas peliculas… en que mundo vive este señor ¿cree que BAY va a leer estos comentarios? … Esta pelicula es un exito y gana más dinero del que se pueden imaginar …el que supuestamente se durmió en el cine, bueno que pena pagar para ir a dormir en un asiento de porquería. Esta es una mega producción de las que se esperan de un Director de la Talla de M. Bay ¿ y los pequeño insignificantes tiene el descaro de criticarlo?. Entiendo sus puntos de vista pero ninguno me convence o me hace comerme mis palabras en base a lo que viví, disfrute e inverti en lo que fueron las mejores 2 horas y media, del mejor entretenimiento que experimente depués de Dark Knight. Muy Zombies
#40 by alo on 30/06/2009 - 22:24
para mi, la verdad es una pelicula con un guion desfigurado y con muchas trabas, me parecio una pelicula demasiado predecible. nada de lo que esperaba ver en cuanto a transformers. un optimus y megatron ke no salen ni la decima parte de la pelicula a escepcion de las cucarachas espias y carritos verdes. lo peor es que te transporta la misma historia durante mas de dos horas. LO UNICO RESCATABLE son los efectos. ya que de ahi en adelante fue un fiasco. son solo inversiones aseguradas en historias ya conocidas, teniendo como soporte y fama de ciertas peliculas exitosas para sacar mas dinero el spielberg.
#41 by alo on 30/06/2009 - 22:37
*****para mi, la verdad es una pelicula con un guion desfigurado y con muchas trabas, me parecio una pelicula demasiado predecible. nada de lo que esperaba ver en cuanto a transformers. un optimus y megatron ke no salen ni la decima parte de la pelicula a escepcion de las cucarachas espias y carritos verdes. lo peor es que te transporta la misma historia durante mas de dos horas. LO UNICO RESCATABLE son los efectos. ya que de ahi en adelante fue un fiasco. son solo inversiones aseguradas en historias ya conocidas, teniendo como soporte y fama de ciertas peliculas exitosas para sacar mas dinero el *****spielberg****** en ke jodidos pensaba****
correccion del dir: Director: Michael Bay
y del tal (fe) pobre, en verdad no sabes nada, lo unico que eres es una victima de la publicidad y mercadeo para masas que si le ponen al pato donald comiendo mocos, con inversion de 100 millones de dlls corres como zombie a verlo. tan solo da tu punto de vista y no debes de crear guerra de opiniones
Saludos!!!
#42 by fe on 30/06/2009 - 23:36
Alo… Alo… hummm suena colgado … tu discurso anticonsumo es el que está desfigurado que haces opinando sobre una pelicula que va en contra de tu visión de mundo, utiliza fundamentos de una persona adulta y con criterio porque en tus comentarios no dices nada nuevo y eres muy literal. ¿ Lo único rescatable fueron los efectos? lo único que demuestras con eso es ignorancia frente al tema. Y mi punto de vista está claro o acaso todos debemos opinar como vos!!
#43 by Guillermo on 30/06/2009 - 23:42
la dos es mas de los mismo… mas efectos + mas robots + mas morocha + rubia + mas guion sin sentido…
#44 by Jose on 01/07/2009 - 4:05
“fe” he leido tu critica y tu eres el que no a argumentado nada de porque te parecio una megaproduccion solo has plasmado tu fanatismo por el director de la pelicula. Por si no lo sabes la pelicula de tu endiosado director ha sido apaleada duramente como pelicula mediocre con bueno efectos especiales, de que ha recaudado mucho dinero es verdad lo ha hecho, pero eso no lo convierte en la mejor pelicula pues el exito se debe al nombre, me refiero al titulo osea TRANSFORMERS porque si fue otro tema el de la pelicula ten por seguro que nadie la va a ver.
Respecto a la pelicula es verdad lo que dicen muchos, los TRANSFORMERS aparecen solo el 10% de la pelicula lo demas se centra en los actores humanos.
Por lo que dice “alo” es muy cierto y mucho mas sustentado que tu. Tu al contrario no has sustentado nada ni mucho menos argumentado en base a nada. Asi que si que el que deberia actuar como persona adulta con criterio eres tu.
#45 by AGUSTIN on 01/07/2009 - 5:11
Esta película esta echa para los adolecentes de 12 a 18 años
Si tiene guion amigo y si se entiende mas vale préstale atención la próxima
No creo que un niño sepa lo que se dice en la película. Ej: no creo que un niño sepa sobre astronomía. Y de descifrar el acertijo que se plantea a los protagonistas de la película
El ejército de los EEUU tiene mucha participación por algo
Si la miraras atentamente te darías cuenta. (los autobots están obligados a no participar a menos que el ejército se lo ordenara y en una parte los autobots son obligados a no luchar ).
Además yo pienso que lo que nosotros los adolecentes esperamos es acción
#46 by Fran on 01/07/2009 - 8:17
Que porqueria de analisis has hecho….esta peli es…A Masterpìece….tremenda escencia tiene esta peli….los que le den menos de 4 estrellas…sencillamente no saben de cine….bueno a lo mio…tenia ganas de ver esta peli desde que vi a starscream volando al espacio exterior….fue una ardua espera…viendo trailers, fotos, revelaciones de la trama y leyendo cada cosa…hasta que llego el dia del estreno…sencillamente no pude concretar ir el miercoles…por que me quedaba incomodo…pero no pasaron dos dias…fui el viernes con unos amigos….con unas expectativas enormes…iba dispuesto a ver la primera funcion…que empezaba a la una o las trece horas…llegue a media hora antes al cine con una lluvia bastante fuerte…justo llegando al cine la luz se va…señores la luz…es todo el centro comercial…obviamente incluyendo el cine…y bueno imaginense….muchos lo primero que pensarian era en irse…incluso mis amigos…pensaron en irse yo simplemente les dije que eran libres de hacer lo que quicieran…pero que luego se iban a arrepentir…suficiente para convencerlos…caminando hablando y viendo hermosuras por todo el centro comercial…asi pasamos unas 3 horas…luego llega la luz despues de un largo rato…la siguiente funcion empezaba a las 3:55…eran las 3 pero teniamos las entradas…cada vez mas cerca…esa hora paso bastante rapida…faltando diez minutos fui al baño para que no me interrumpiera nada en esas dos hora y media de pelicula…entre a la sala…busque el asiento mas centrado a la pantalla…puse en silencio mi celular…y la emocion que tenia era mucha…creo que me queda imposible espresarla en este teclado…se encendio la pantalla unos 5 trailers de algununas pelis…unas buena y otras no tanto….pero nada importaba por que lo que venia a continuacion era lo que yo esperaba…empieza la pelicula…mis espectativas eran mas grandes que devastator…y la pelicula desde el mismo comienzo me atrapo para no soltarme en las siguientes horas…magnifica…sublime…legendaria diria yo…cada batalla fue espectacular…efectos especiales muy bien realizados…actuaciones muy buenas de cada personaje…shia labeuf como siempre respondiendo…el bombom de megan fox…solo hay que decir que le luce muy bien el cuero…ramon rodirguez o leo….no lo habia visto en ninguna peli….aca me a encantado…mucha naturalidad para actuar…ya le empezaran a llover trabajos…ya lo veran…los padre de sam exelentes tambien….las fuerzas especiales una vez mas no defraudan….el desterrado del sector 7 con un papel muy importante en la peli….y buenola musica….15/10 de verdad sublime…no mejor que el primer score pero si muy bueno…me enganche con la cancion de linkin park…new divide…creo que no hay nada mas que destacar de la peli….los robots una vez mas con este toque de diversion que los caracterizo en la primera…Mudflap y Skids…los gemelos…exelentes…optimus…me dio gran tristeza pero sabia que volveria…y bueno terminaria mañana si hablara de cada robot….aunke no me molestaria…ahora no tengo tiempo…gracias michael bay y cada persona que estuvo involucrada en esta peli…de verdad….gran trabajo…se merecen los aplausos y las lagrimas que solte en la sala de cine cuando termino esta obra maravillosa…adios y gracias al que lea mi critica
#47 by asterix on 01/07/2009 - 14:06
Crecí viendo los transformers, y poder verlos concretados en el cine fue muy emocionante. Con decepción en la primera parte por el cambio de la historia, y por las prolongadas escenas de ridicules de los actores, sobretodo en el inicio de la peli. A mi juicio la participación de los humanos en esta primer parte fue desmesurada. Si uno observa la serie, los humanos que aparecen son pocos pero sus aportes son muy importantes. Para mi la pelicula debiera seguir un poco la apariencia de la serie, con bastante participación de los robot y de las constantes disputas entre autobots y decepticones.
Eso sí, me gustaría un megatrón más astuto (el mejor megatrón para mi lo fue el de la serie Beast Wars).
#48 by fe on 01/07/2009 - 14:49
Para Jose y todos los detractores… Apuesto a que no saben lo que significa el termino BLOCKBUSTER …averiguen niños y después hablamos para que dejen de comentar idioteces que no tienen ningún sentido. La pelicula es genial para lo que fue pensada y representa la esencia de TRANSFORMERS. A quien le importa los criticos, si es el público es el que manda y a casi 1 semana de estreno ya tiene 387 millones dolares y es la tercera pelicula más exitosa del año.
Jose ¿como estan esos fundamentos? …Hay que saber reconocer cuando algo es bueno y cuando no, pero las cifras hablan por si solas. Hagan su tarea antes de ponerse la chaqueta de criticos de cine.
#49 by Anna on 01/07/2009 - 23:59
Estoy completamente de acuerdo con la crítica, además que me encanta el modo en que expresa que fue realmente aburrido.
La película no es para cualquier persona, es para fans, friquis, niños que disfruten con la acción y la lucha. Pero para mí, que fui a la película para acompañar a mi primo,verla resultó invertir tres horas de mi vida en un aburrimiento que solamente generó en mí ganas de mirar el reloj y preguntar que por qué no acababa. Aunque eso sí reconozco que Spielberg hace un EXCELENTE trabajo con su producción, la fotografía compensó la falta de buen humor y el hecho de que a cada rato pensara que la película estaba hecha para típicos patanes, que ven a las mujeres como un símbolo de belleza exótica, que desenfoca en finales rosados donde el amor existe. Los efectos estuvieron muy buenos y recomiendo la película para todo niño entre los 9 y 14 años…o para un verdadero fanático de transformers, pero a los que no les guste tanto les aconsejo que inviertan el dinero de la entrada en otra cosa…Igualmente el cine nos hace más cultos y nos abre las puertas del mundo.
#50 by Jose on 02/07/2009 - 0:12
Bueno “fe” creo que debes aprender a leer. Si la pelicula ha recaudado millones es solo por el titulo que lleva no por el contenido de la misma. Si hicieran una pelicula de otro clasico de la televison de la talla de transformers y dirigido por cualquier director don nadie ten por seguro que todos irian a verlo pero no por que la pelicual sea buena o mala sino porque el titulo atrae masas. Ganar millones en una pelicula no quiere decir que es buena. Cuantas peliculas de estilo independiente son tan buenas como alguna pelicula que gana un oscar pero sin embargo casi nadie las ves porque simplemente los titulos no son comerciales o porque el director no es conocido, pero en este caso de transformers atrae por el titulo. Ahi tienes un argumento contestando a tu comentario triste y falto de fundamentos.