Fernando Mexía, El plumilla.
La sexta entrega de Harry Potter es, ante todo, un capítulo de una larga saga y como tal cumple su papel. Más que ninguna otra, “Harry Potter and the Half-Blood Prince” es un filme de transición, un entretenido episodio necesario para preparar al espectador para el esperado desenlace de las aventuras del joven y poderoso mago creado por J.K. Rowling que llegará al cine partido en dos producciones, una en 2010 y otra en 2011.
Dicho esto, la cinta no es la mejor de las seis. Los seguidores de Potter echarán de menos algo más de magia y seguramente una trama donde el misterio y el suspense que rodea a los alumnos de Hogwarts tenga el protagonismo de sus predecesoras. En ese sentido “Half-Blood Prince” se queda a medias. El director David Yates rebajó los minutos de tensión y en su lugar utilizó el largometraje para ofrecer algunas de las claves fundamentales que empujarán la historia hacia su final. El filme viaja en el tiempo a través de los recuerdos de un nuevo profesor, Horace Slughorn, para mostrar a un joven Voldemort y su curiosidad por una magia muy negra. Unos detalles que se revelan ante Potter y que dejan entrever al espectador qué dirección podrían tomar las siguientes películas.
Un Draco Malfoy (Tom Felton) muy desmejorado, de rostro casi enfermizo, mueve la narración durante minutos, aunque se olvida prácticamente de hacerle la vida imposible a Potter (Daniel Radcliffe). Malfoy está demasiado preocupado por cumplir con la tarea que le encomiendan fuerzas malignas y tiene que demostrar de qué pasta está hecho. “Half-Blood Prince” apunta a un cambio en este enemigo acérrimo de Harry, aunque no voy a desarrollar esta idea para no especular demasiado.
El siempre sospechoso Severus Snapes desvela alguna de sus cartas en este capítulo y se posiciona de cara al final de estas aventuras donde está llamado a jugar un papel más que relevante y que podría deparar más de una sorpresa.
Los momentos más intensos se refugian en el último tercio del filme y llegan cargados de un drama que conlleva un “sacrificio”. Quiero destacar la secuencia en la que Potter y Dumbledore (Michael Gambon) se lanzan a la captura de un valioso objeto escondido en unos acantilados impactantes. La espectacular toma desde el mar resulta cautivadora y los seres con los que se enfrentan poco después, dignos de una pesadilla (si bien tienen un aire al Gollum de “The Lord of the Rings”).
Además de esa lucha entre el bien y el mal, la nueva entrega de Harry Potter está cargada de feromonas. Sí, la edad del pavo ha llegado a la escuela de magia, si bien se reduce a una sexualidad un tanto ingenua que no pasa de algunos besos sueltos, un par de escenas de celos, un hechizo de enamoramientos y algunos desencantos, todo con una dosis de humor que se agradece. El pelirrojo Ron (Rupert Grint) explota su atractivo y por momentos eclipsa a su gran amigo Potter. Cupido también altera a la tranquilidad de la cerebral Hermione (Emma Watson) a la que esta vez le pueden las emociones. Harry también se tira a la piscina del amor…
Finalmente la inquietante amenaza de Voldemort y sus secuaces hace que estos “affairs” se queden en tonteos de colegio y Harry Potter no derive en una cinta de romances de aspirantes a universitarios tan habituales en Hollywood.
“Harry Potter and the Half-Blood Prince” no es una obra maestra, tampoco un bodrio. Ocupa su lugar en el espacio y en el tiempo. No está pensada para crear adeptos, pero mantiene viva la llama de quienes sucumbieron a los encantos del niño mago más famoso del cine.
Continuará… (con “Harry Potter and the Deathly Hallows”)
#1 by yosbe on 12/07/2009 - 17:47
se nota que definitivamente no eres fanatico y que por sobre toda las cosas realmente no te mueve esta literatura… la descripción que has dado ha sido precisamente el de una pelicula buena, es decir, no te lleva solo a contemplar y llenarte los ojos de efectos especiales, como una vulgar Transformers 2, que te deja asqueado,con una trama sin sentido, sino que te explica y te prepara para “lo que viene”. Simplemente me parecio un equilibrio y que David Yates lo hizo muy bien
#2 by fermexial on 12/07/2009 - 18:27
Hola Yosbe,
Siempre trato de desligarme de forofismos para valorar lo que veo. Estoy seguro de que la nueva película de Harry Potter dejará satisfechos a los fans pero, sobre todo, con ganas de más. Como dije, el filme es entretenido y se pasa un buen rato. Hay momentos para reír y momentos para sufrir. Ciertamente no te “llena los ojos de efectos especiales”, tal y como mencionas, pero los tiene y son elegantes, sin excesos. Estoy de acuerdo contigo en que Yates hizo bien su trabajo aunque un poquito más de intensidad hubiera estado bien. Imagino que la reserva para la traca final.
#3 by Deprisa on 13/07/2009 - 18:11
Ya tuve una sensacion de querer más en las dos anteriores películas de la saga, y casi me esperaba que eso fuera a más en esta. Iré a verla sin falta, pero creo que tu crítica irá bien encaminada…
#4 by pedro on 15/07/2009 - 8:13
no, te equivocas,los fans no hemos quedado nada satisfechos, acabo de ver la pelicula y ha sido la peor de la saga de potter , un guion pesimo , errores abismales , partes que debian estar y no estuvieron , un total fiasco.
#5 by josue on 16/07/2009 - 16:02
La verdad, hay muchos errores, escenas que deberian estar desaparecen, el comienzo de la relacion entre harry y ginny no es como deberia ser. Hay partes omitidas de suma relevancia para la ultima pelicula, como: el lugar donde descansa el director del colegio, la batalla en la que dejan a un Weasley mal herido, varios de los recuerdos en los que se explicaba la naturaleza destructiva de voldemort… en fin, estoy con la esperanza de que por ser el abre boca de la ultima pelicula, esta, aunque no sea un tanto fiel al libro, hara el intento de dejarnos satisfechos a los fans de mente abierta.
#6 by ??? on 16/07/2009 - 17:02
la pelicula no me gusto por que es demsiado fria , no hay mucha accion. transformers 2 me parece mejor .
#7 by patoPurific on 17/07/2009 - 20:54
La vdd esta pelicula estuvo de la chingada me dio asco super asco….ke jodidos se supone ke de todos los libros el 6 es el mejor de todos yo me esperaba al genial, porlomenos buena, pero es una basura es un asco gaste 90 pesos en verla en 3D KE PENDEJO FUI….exijo ke regresen mi dinero…. para los ke no la han visto no gaste dinero mejor descargenla no vale la pena gastar…esta pendejada de pelicula la quisieron hacer como la otra mamada de el crepúsculo….
#8 by Migeru-san on 20/07/2009 - 16:46
Pues la verdad tengo cosas que decir tanto a favor como en contra de la palícula. Comencemos por lo malo: primero, creo que tiene mucho relleno y que hay cosas que son importantes en el libro que no se mencionan en la película, aquellos fans daben a lo que me refiero, segundo, me parece que una persona que no haya leído el libro no entenderá muchas cosas de la peli, ya que hay cosas que salen sin explicarse, pero bueh…
Creo que ya es suficiente de nombrar lo malo, además para aquellos que no la han visto no quier arruinarles la historia… Pero entre gustos y colores…
Y buenpo, para finalizar, lo bueno: Primero, los efectos especiales, son demasiado buenos… Segundo, hay momentos muy memorables en la pélícula que sé que para los fans de los libros les será de gran agrado verlos, especialmente aquello que caracteriza al libro… Tercero, si has leído el libro, la trama te parecerá buena, aunque hay algunos momentos en que te dará rabia como cambian las cosas o simplemente no las mencionan… Pero bueno, aún asi, me sigue pareciendo genial y la verdad es una excelente historia…
P.S: Ya quiero ver las dos últimas películas…
#9 by guerrero jaguar on 21/07/2009 - 2:58
La verdad no se nesecita ser un fan pra darte cuenta que la pelicula es un asco, es aburrida, sin trama, les importa mas poner una tensión sexual saliendose por completo del contexto, además de que la pelicula por si se les olvida es de acción y fantasia, no comica y de amor, las escenas vistas estan mal hechas ,mal dirigidas, un guion terrible, la pelicula es fria y si no te quedaste dormido en la primera media hora que lastima porque tubiste que ver toda la desepción. Es claro que el que opine bien de la pelicula esta apoyando una causa perdida y solo quiere evitar enfrentarse al churro mercadotécnico que es de lo que se trata esto.
#10 by Luján on 01/08/2009 - 22:38
Soy fanática de la saga, a pesar de mis treinta y tres años, y la película no me ha dejado nada conforme. Hasta HP y el Cáliz de Fuego, fueron – en mi opinión- bastante buenas, entretenidas y lo suficientemente fieles a los libros. En cambio, tanto en ésta como en la Orden del Fénix, se dejan de lado los cambios profundos de los personajes, cómo maduran a través del paso del tiempo y de las experiencias que les toca vivir. Tal vez no sea taquillero, pero creo que quienes no han leído los libros se quedan con muy poco luego de verlas,y quienes si hemos leído y releído las historias, nos quedamos con ganas de más.