Die Wirtschaftskrise hat ihre sichtbarste Gesicht Arbeitslosigkeit. Alle Sektoren sind durch den Schnitt von Vorlagen, von Finanzen bis der Welt des Automobils, vom Bau bis zum Tourismus, eine Liste der Opfer, die nicht fehlen wird, natürlich, Journalismus beeinflusst. Die Zahlen sind erschreckend. In Spanien zum Beispiel, suchen 16 Prozent dieser Fachkräfte für Arbeits-und mehr als 2.000 Journalisten wurden entlassen, da sie Kredit-Krebs ausgelöst wurde. In den USA 30.000 "Pens" wurden auf der Straße im Jahr 2008 verlassen und die Dinge sind nicht gut für dieses Jahr gegeben, dass Personalabbau auf der Tagesordnung stehen. Die Tribune-Gruppe (Inhaber der Header wie der LA Times, Chicago Tribune und viele andere), CNN, Conde Nast (Zeitschriften wie Vanity Fair, Vogue) oder Zeit, um einige zu nennen, haben sich losgelöst von ihren Teams das Böse zu überwinden Wirtschafts-Drink. Das Ding ist böse überall, würde die Presse weniger richtig? Doch unter dieser "Kader" der Journalisten hinter Sortiment Nebenwirkungen, die über die Reduzierung der Seiten einer Zeitung zu gehen: Die Krise untergräbt die Fähigkeit der Medien, um ihre Rolle als Kontrollinstanz der Politik zu erfüllen, wird torpediert der Wasserlinie des "vierten Gewalt".
In den USA sind ein Land der Verweis in den investigativen Journalismus, beginnen die Reporter geringe Popularität (hohe Löhne) mehrere Autoren dazu gebracht hat, über die Krankenversicherung befürchten, dass sich der Verwaltungsbehörden gemacht .
James Rainey von der LA Times wies in diese Richtung in seiner Kolumne vom 20. März .
"Zeitungen weiterhin in gewissem Maße mit seiner historischen Rolle zu führen und prägen die politische Debatte 
aber sie haben ihre Belegschaft gekürzt, um menundo verliert seine erfahrensten Journalisten (und das höhere Gehalt), aufgrund der schrecklichen Rezession und die Flucht der Internet-Werbung ", sagte Rainey, der mehrere politische Berater sagte, dass die Wirkung Die Krise hinterlässt Notizen und in der Qualität der Informationen zu Reportern, die Behörden zu verwalten.
Das erste sichtbare Ergebnis ist, dass Parteien mit der Ankunft auf der Szene der Arbeiter unerfahren Informationen zu "verkaufen" Propaganda als Nachrichten-Content, die vorher bezahlt würden, um zu sehen sie auf Papier veröffentlicht wurden.
Ein kleines Bild, wie die Bedingungen, unter denen Woodward und Bernstein gearbeitet, um den Skandal aufzudecken sucht Watergate in der Washington Post im Jahr 1972. Es ist fraglich, ob heute alle Mittel in der Lage, viele Ressourcen aufwenden, um einen ähnlichen Fall zu untersuchen ist Dies ist beunruhigend, aber auch traurig. "Stellen Sie sich durch die 5 (US Interstate Highway) zu fahren. Früher gab es ein paar Streifenwagen der Polizei, um Menschen unter Kontrolle zu halten sein. Jetzt sind sie weg und jeder weiß es. Dies kann schnell desenvocar in einer Situation wie "Mad Max" (klassische apokalyptische Film über eine Gesellschaft, die durch das Gesetz des Dschungels regiert wurde) ", sagt Chris Lehane, ein Veteran Demokratischen Berater, der nicht zögerte, als die Journalisten beschreiben Strafverfolgungs-Politik, weil die Führer nicht betrunken auf Macht zu sichern.
Zweifellos können die hohes Fieber, dass der Journalismus leidet wegen der Krise haben andere das Lesen und als der Beginn einer Umstellung für viele unweigerlich von Papier auf Web. An der Spitze dieses Übergangs ist der Seattle Post-Intelligencer, einer der größten US-Bundesstaat Zeitungen dass am 17. März begann Schließung seiner physikalischen Freisetzung und konzentrierte seine Bemühungen um die Internet-Nutzer informieren.
Das Netzwerk ist ohne Zweifel eine Welt der Kommunikation posibiliades, in der Regel ein Meer von Nachrichten, die aus Mangel an Glaubwürdigkeit in vielen Fällen leidet. Internet ist auch ein Refugium für renommierte Firmen, die weiter schreiben, was passiert, um auch nach dem Brennen kann, aber ohne die Unterstützung einer Mediengruppe, die Ihre Arbeit schützen können, wenn Sie eine brennende Frage auf der Hand haben. Das Web ist immer noch eine Katastrophe, wo jeder Schublade Krieg auf eigene Faust, wobei der Reporter in der ersten Person der Witterung ausgesetzt ist. 
Es ist nicht das Gleiche wie die Washington Post veröffentlichte einen Korruptionsfall oder um eine Bloggerin auf ihrer Website zu tun ist sicherlich nicht. Könnten Sie öffnen ein neues 'Watergate' und die Unterstützung der Forschung von einem Blog? In Zukunft vielleicht heute bezweifle ich.
Die wirtschaftliche dunkle Zeit hat die Schwäche der Mittel zur Einhaltung ihrer sozialen Rolle, nicht genügend Ressourcen in der traditionellen Presse und zu viel Verantwortung auf den Schultern der aufkeimenden Blogs berechnen enthüllt.
Schlussfolgerungen, die auf der gleichen Seite sind, dass der jüngste Bericht von der Pew Project for Excellence in Journalism über den Zustand des Journalismus in den USA im Jahr 2008. Interessante Studie zeigen, dass die Finanzierungsprobleme der Medien, der Niedergang der Forschung auf der politischen und der Umstellung auf Internet, sowohl von den großen Medienkonzernen und vor allem von Journalisten in ihrer persönlichen Eigenschaft.
Die Liebe zum Journalismus, dass "Watergate" wird in wenigen Wochen der "State of Play", ein Film, in dem Russell Crowe ruft das Bild der Straße Reporter von "alter Hund", die Fragen unbequem und nicht fragt, um ihre Methoden zu modernisieren, zu genießen . Crowe untersucht einen Zwischenfall mit einem Senator, der einfach und dauert, um eine Geschichte, die mir nicht vorstellen konnte aufzudecken. Ich empfehle es.
Nr. 1 von Oscar am 25/03/2009 - 22:22
Große Reflexion, Pen. Der Trend ist besorgniserregend, weil die Manager auch an die Medien, dass der Schlüssel Asset-und Unterscheidungsmerkmal der Produkte, die sie produzieren, die Nachricht ist nur Journalisten scheinen.
Bezahlen Sie einen existenzsichernden Lohn nicht zwingen, Prostituierte ihre berufliche Zuverlässigkeit, geben Sie ihnen eine angemessene Ausbildung, beruflichen Pläne haben, um Stagnation und Stagnation, nicht nur Nachfrage nach Arbeitskräften zu vermeiden: Wir freuen uns über verfassungsmäßigen Rechte zu sprechen, als Kolumnistin Mary zitierte Benedikt kürzlich in einem Artikel auf dieser Website.
Es erscheint angemessen, den Begriff "Arbeiter von Informationen", in dem die Zahlung auf das Gewicht.
Freigegeben zwei Ideen: erstens, vielleicht haben Sie eine öffentlich-private Besitz von mehreren Aktionären in den Medien erheben sollte, wie wir sprechen nicht über eine einfache Ware, sondern ein Recht, wie gesagt, mit Einschränkungen wirtschaftlichen und politischen Rechte sowie Flexibilität auf der Kostenseite zu erhalten. Lassen Sie die Medien, an die Veröffentlichung nimmt die aktuelle Situation. Die zweite, die Erholung des Funktionalismus: Die Medien sind nicht ausschließen, sondern ergänzen, so lassen Sie Internet taucht in seinem eigenen Recht für die unmittelbare und separémoslo dem Papier, um zu ihren Ort der Besinnung zurückzukehren. Wenn "The New York Times" hat keine Radio-oder Fernsehsendungen, warum sollte ich eine Website?