Der Stift

Fernando Mexia, der Stift.

Würde es nicht empfehlen "Public Enemies" für jeden, auch einen guten Film, der erste des Jahres mit einem Hauch von Oscar. Hat mehr als genug Zutaten, um Bewertungen zu verführen: ein anerkannter und respektierter Regisseur (Michael Mann), eine Starbesetzung (Johnny Depp, Christian Bale und Marion Cotillard), raffinierten Soundtrack und ein Skript mit unvergesslichen Momenten. Jedoch erfordert der Film über den Gangster John Dillinger Geschichte eines Patienten Betrachter, der das Drama der Sequenzen, lange Aufnahmen und rechtzeitige Stille genießt. "Public Enemies" ist ein Gangsterfilm, aber weder hat die Atmosphäre von "Der Pate" oder den Beat von "The Untouchables". Es ist ein Film von einem Bankräuber, in dem die wenigsten sind die Diebstähle, die auf wenige Minuten von Aktion ohne vorherige Einführung begrenzt sind, ohne Vorbereitungen. Es ist ein Film über die Anfänge des FBI, obwohl die Organisation ist so Säugling kann nicht verlangen, dass diese Forschung in die Hollywood-Film, den wir verwendet haben.

"Public Enemies" ist eine deterministische Geschichte, Festhalten an der Realität der Ereignisse, die zwischen 1933 und 1934 in den USA aufgetreten, dass das Publikum über den Charakter eines Dillinger trotzig und selbstbewusst, keine Angst zu sterben, aber er respektiert die Leben. Ein Gangster, der Vorteil der Schwächen des Systems, neue Waffen der Zeit und des billigeren Neuwagen nahm, um die Banken, die die Finanzkrise von 1929 verursacht zu berauben und stürzte die USA in der Weltwirtschaftskrise, eine, die beide erinnert die wirtschaftliche Situation der wir heute leben.

Manns Fans rechnen nicht mit einer Matchup von Spielern wie in "Heat", und der Thriller "Collateral" und "The Insider". Going the Distance, hat der Film eine Sediment eher wie "Ali" als "Miami Vice". Es ist ein Film über Depp und seine Fähigkeit zu kontrollieren und einzuschränken interpretativen Instinkte in einem mäßig gestört Dillinger, möglicherweise eine der "normalen" in der Karriere des Schauspielers, wie er selbst gestand in der Präsentation des Films.

Depp ist in Ordnung, als "Robin Hood" der Unterwelt, nach Exzellenz, gibt aber ein paar unvergessliche Momente. Seine stumpfe Rede, um das Mädchen (Cotillard) und ein Ende ohne Dialog zu gewinnen, in denen seine Augen sagt alles.

Bale ist jedoch etwas enttäuschend. Die Anhänger der neuesten Produktionen dieser Schauspieler ist mit dem Wunsch, dass der Dolmetscher von Batman und Terminator Entwicklung eines Werk, das sich auf nuancierter ausgeliehen und bleibt in einem Polizeistaat Trainee Harry "Dirty" kein Privatleben gelassen, Unempfindlichkeit gegen Zwangs-und schwierige Identifikation durch den Betrachter. Möglicherweise limitió Bale auf dem Skript von seinem Charakter kleben, aber es wäre wünschenswert, größere Eintauchen in Melvin Purvis sein, zumal endete ihre Jagd auf Dillinger drängen in den Selbstmord (kein Spoiler, sind die Daten in der Geschichte Bücher) etwas schwer zu rechtfertigen, was im Film zu sehen.

Betont, und würdigte die Beiträge von Cotillard, die wohl das Herz und die Offenheit bitter Film. Seine waren die wichtigsten Emotionen, ihrer ist das notwendig, femininen Touch auf einem Band mit zu vielen harten Jungs und ihre letzte Szene einer von denen, die die Liebhaber der Klassiker wie. Ich denke, Cotillard ist wieder zu einer großen Höhe und ist es nicht verwunderlich, dass seine Arbeit die Anerkennung der Filmindustrie hatte.

Der Film wurde in HD und Film nicht auf ausdrücklichen Wunsch der Mann, der einen zeitgenössischen visuellen Ästhetik zu der Geschichte geben, für den Betrachter sientiese Ich lebte eine Erfahrung der 30er Jahre und zu sehen, einen Film zu der Zeit wollte erschossen. Puristen werden den Hauch von Filmkorn während des gesamten Lebens verpassen, obwohl das nicht schadet die Geschichte. Je ängstlicher vielleicht das Gefühl, dass die Geschichte mehr Sinn bekommt, aber wer zahlt, um zu sehen "Public Enemies" kann sicher sein, dass nicht werfen Ihr Geld weg.