Der Stift

Aber Fernando, hast du gesehen??? denn ich bin in Spanien zu sehen sind noch nicht freigegeben, und ich schwöre, dass nach einem Monat des brutalen Förderung hier in Kanada, und einige Anhänger, die den Film des Jahres, ein Science-Fiction-Geschichte, die alles versprochen, versprochen, ging letzte Nacht Film mit einem Gefühl der necken Sie sterben. Ich bin bei dir, dass sie nichts Gutes tun, und sind nur Folgen. Ohne es weiter gehen, vor dem Film stellen wir 8 oder 10 Anhänger von was kommt (für Filme mit dem gleichen Argument, das, was Sie taten, war ... aber ohne Fortsetzung, Fortsetzung Nummer 100 der endgültigen Bestimmung, mit genau der gleichen Rolle) und Ich sagte scherzhaft, denn alle diese Filme von der gleichen Produktionsfirma sind, dass District 9, nahmen wir ihn zu löschen.
Der Film ist erbärmlich, überall undicht ist, hat weder Hand noch Fuß. Ich bevorzuge eine Troma Film ... zumindest sie selbst sind sich ihrer klebrigen Film und billig, nicht protzig, und humorvoll. Aber District 9, noch ist es ernst oder ist ein Scherz, oder ist Gore, und hat einen Anfang, noch ein Ende. Der Film saugt, es ist Bullshit!

Es gibt Menschen, die denken, zu lächerlich, um eine Kritik ist TALK BAD und bitter.

District 9 ist ein Klassiker! ist wirklich genial.

diese Jungs nicht wissen, Theater, studierte ich Film und glauben Sie mir die Handlung des Films hinausgeht, was du siehst, gib ihm mehr Zeit, einen zu sehen und bin damit einverstanden, dass eine Kritik spricht nicht gilipolleses

Was schätze ich an dem Film ist, dass ohne ein Kassenschlager, wenn er in der Kasse haben. warum die Kritiker sind sehr verschieden .. wir könnten als klassifizieren? neuen Regisseur, Produzent der Abendkasse Gewicht und sehr .. aber es ist am besten, Leave Out All Vorurteile und ohne zu warten, um etwas zu sehen .. District 9 ist vergleichbar mit einem Film in diesem Jahrzehnt (Ich stimme zu, die möglicherweise nach der Matrix aufgelistet werden) für die gleiche, und wir sehen, dass wir so sind, um den Müll Hollywood, ein Film wie dieser, selten, atypische, kühl und ungemütlich, wenn gewöhnt will sagen, es kosten wird, das Verdienst, das hat zu erkennen ...
sicherlich ein sehr guter Film

Wie seltsam, dass dies nicht Harpo Kritik gestiegen.
Ich glaube, es war ziemlich billig Troll Spam

Ich mochte den Film, der Anfang aber ich glaube, es kostete mich das waren gut entwickelt.
Die Hauptdarsteller mir sehr gut gefallen, wie er gehandelt hat ..
aus irgendeinem Grund erinnerte mich an den Film "Intimfeind"

Aber wie sagt man, dass der Film schlecht ist, ist es ein schlechter Gastgeber acojonante, mit denen Sie schnappt sich von Minute 1, mit dem Einfallsreichtum der Tarnung in einer gefälschten Dokumentarfilm ein Kassenschlager Rübe und das Hinzufügen einer Dosis von Kritik an der Apartheid nach Bedarf .

Tempo, Grundstück, wird der Spaß nicht in den fast 2 Stunden dauert, dass zerfallen ...

Es scheint, dass Peter Jackson Ruck in diesem kleinen Juwel hängen geblieben ist. Verdammt, wenn am Ende nicht angezeigt Aliens, sieht man Menschen im Ghetto stecken ...

Ausgezeichnet, die ihresgleichen zusammen mit den Basterds von den letzten 5 Jahren.

Lieber Fabian, nicht notwendig, studierte Film zu lernen, die Größe und die Grenzen eines Films zu verstehen haben. Genug einfach zu viel Film zu beginnen, und haben eine gewisse Fähigkeit zur Kritik und Analyse weiter gesehen haben. Ich bin Filmkritiker, und ich habe Film studiert, unnötig zu sagen, ich weiß, dass einige Filme.

Das heißt, ich ging mit dem viralen Marketing-Kampagne für District 9, und es schien kühl auf den Vorschlag. Die ersten 30 Minuten sind wunderbar, eine Kreuzung zwischen Dokumentar-Stil prangert Science-Fiction-Film und ungesund, ungeschnitten, als politisch inkorrekt wie Starship Troopers und Robocop. Das Problem entsteht dann, wenn die fertig ist dokumentarischen Stil und nahmen zu viele Tempowechsel: eine Metamorphose a la The Fly, ein Anti-Held in die Fußstapfen von Oskar Schindler in seinem Befreiung der Juden, viele ästhetische Stil Black Hawk Krieg nach unten und das Gefühl, dass die dokumentarischen Stil, die den Film blendet präsentiert. Und es verblasst, wie es schien, um die Marketing-Kampagne versprechen.

Aber Vorsicht, nicht was kommt danach starten Sie dann die Folie ist verabscheuungswürdig. Überhaupt nicht. Nur er erreicht nicht die Pracht, dass einige von ihm erwartet. Dennoch, der Rest ist sehr interessant und unterhaltsam, und die Hand von Peter Jackson, auch aus der Produktion können in all den Kutteln, dass Schätze zu sehen. Zur Kenntnis, dass trotz des reduzierten Budgets hat wirklich überzeugende Effekte schließen.

Zweifellos schaffen Vielfalt der Meinungen. Ich bevorzuge es, mich im Niemandsland gesetzt. Ich finde nicht, einen Edelstein, nicht aber Mist. Es ist einfach ein guter Film, interessant und anregend. Das kann nicht sagen, die meisten der kommenden Blockbuster Yankee Land. Beratung des Regisseurs vorherige kurze, die das gleiche Thema angesprochen. Und nein, es hat nicht nach Spanien zu kommen, aber es dauert ein paar Wochen DVDSCR die im Internet zirkulieren, was besser ist (für das Thema, um es in Originalfassung, die ich mir vorstellen sehen nicht geknickt).

Ich sah sie ... und verstehe nicht ganz, wie es kann ein einzelner Mensch auf der Welt, die nicht gerne es sein ...

ist wahr, dass der Film viel mehr als was Sie sehen ist. es ist alles eine sehr große Metapher. ist nicht, wie ich irgendwo gelesen, in einem anderen Blog, berühren sie das Problem der Apartheid zur Neugier schaffen und werfen mehr, der Film nicht über irgendetwas, sondern die Fremdenfeindlichkeit und den irritierenden Heuchelei des Westens zu sprechen. Musst du wirklich niemand erwischt die Parallelen zwischen der fiktiven MNU (Multinational United) und der Vereinten Nationen (die gleichen, die erfunden wurden "humanitären Missionen", um über Wasser zu halten das Geschäft der Krieg)? Wenn sogar die Autos sind gleich!

Natürlich hat es einige Mängel. locke25 stimme dem zu, wenn der dokumentarischen Stil scheint einfach nur ein wenig Magie. aber trotzdem muss ich genau an diesem Punkt der Handlung, wie zum Stilwandel, weil es die Geschichte geht gerade in eine subjektive Sicht (habe ich nicht studiert Film und die beste Nutzung Begriffe, die nicht richtig sind, aber Ich glaube, Sie werden verstehen), was ich meine. In der Tat, am Ende, wenn es um die eigene Erfahrung des Protagonisten Materie aufhört, ist wieder eine gefälschte Dokumentation.

Auf der anderen Seite haben wir genommen ein wenig fehlt auch ihr Aussehen mehr in Bezug auf die Aliens. Ich denke, mehr Kraft, um die Metapher zu geben, bedarf es der Film: braucht den Betrachter, um ihr Leiden zu erleben.

aber ich denke, sie sind kleinere Mängel, die nicht trüben kann ihre Brillanz. zu sehen, ob am Ende wird ein Klassiker, ein Kultfilm, wir müssen einige Zeit warten, vielleicht Jahre, bis im Nachhinein sehen, macht uns ein wenig mehr Abstand. aber ich wette, es tut, wird es sein.

das ist meine Kritik.

Es ist ein prächtiges Film. Die ersten 30 Minuten des Films sind wie "ein streunender Ausländer", die den Alltag zeigt, im Bezirk und deren Betrieb, für mich einer der besten Teile (obwohl alle groß sind). (Spoiler) Nach dem Start der Metamorphose des Protagonisten und seine verzweifelten Versuche, um zur normalen Aktivität zurück und versuchte es über Formen iverosilimes. Der Hintergrund (Corporate Geheimnis nigerianischen Banden und fremde Kultur etc.) ist in jeder Hinsicht perfekt. Sie haben sogar das Gefühl, Wut / Trauer über die Ereignisse des Protagonisten.
Mein Lieblingsfilm von CIECIA Fiktion! Beeindruckend.

Dieser Film hätte ein Science-Fiction-Film haben, aber es war ein Sammelsurium unmöglich zu verdauen.
Estoy muy jodido por haber ido a ver esta secreción mental de un trastornado que le gusta imitar películas.
Estos comentarios ya los he puesto en algún otro blog, y lo seguiré haciendo mientras las fuerzas y los moderadores me lo permitan, para que la gente sepa la verdad y se ahorren su preciado dinero en estos difíciles tiempos.

Ahí van mis comentarios, sin ser exhaustivo, solamente lo que me va viniendo a mi mente que está bastante jodida por haber visto este saco de escoria:

INICIO SPOILER
1) La película mantiene 3 visiones de la historia durante toda la película. La primera es una apariencia de tipo documental, con las opiniones estúpidas sobre el protagonista y el rodaje del desahucio en vivo. La segunda con la retransmisión en directo por la televisión de lo que va aconteciendo hasta el final. Y por último el resto de escenas que no tienen nada que ver con las dos anteriores, como cuando hablan los aliens en la choza sin presencia de cámaras. El batiburrillo de las tres es infumable. Sobre todo la mareante costumbre que tienen los listillos en los últimos tiempos, de marearnos con el tembleque continuo de la cámara durante toda la película. Aberrante.

2) El protagonista es totalmente increíble. Y cuando digo increíble, no es sinónimo de fantástico o sensacional sino “no creíble”. Comienza siendo elegido responsable del desahucio, porque es el marido de la hija del “jefazo de algo”, ya continuación algunos despropósitos:
2.1) Se pide que firme el desahucio cada alien, uno por uno. El objetivo es llevarlos a un campo de concentración, privados de derechos. ¿¿Para qué la firma??. El tío pide la firma casa por casa, con un cámara al lado y con dos soldados, mientras desde un helicóptero hay un franco tirador por si la cosa se pone fea. Luego los trata como si fuesen racionales, pero se comportan como si tuviesen una inteligencia similar a la de un perro. No atienden a razones. En una de las ocasiones, uno de los alien le arranca un brazo a un soldado y reaccionan como si nada. ¿No sería más lógico, plantear el desahucio de 1,8 millones de aliens metiéndolos en camiones por la fuerza y trasladándolos? ¿¿¡¡Cómo es posible que el responsable del desahucio sea el que va casa por casa!!??. Va a recorrer más de un millón de casas a pedir firmas…. WTF??!!! 2.2) En otra ocasión, encuentran una choza con más de 40 huevos de alien. Y el tipo los quema pero sin embargo luego no quiere que maten a ningún alien. De hecho los defiende delante de los soldados durante la operación de desahucio. ¿¿¿¿No es eso una contradicción supina???
2.3) El tipo se contagia con el “combustible” negro y tras ingresarle y hacerle pruebas. Delante de su camilla, mientras está atado, su suegro y otro tipo junto con el médico, acuerdan arrancarle todos los órganos y extremidades para estudiarlo detenidamente. ¿¿ Y el suegro lo acuerda como si fuese el doctor mengele??? No le da nada de pena. ¿Y la mujer de él? Echa 4 lágrimas y luego ya pasa de él. No quiere ni ir a verle porque dice que le han dicho que ha tenido relaciones sexuales con aliens. ¿¿Y no quiere verle para hablar de ello?? Eso no es creíble.

3) Las pruebas que le hacen con las armas. Me parecen bastante absurdas. Si las armas funcionan con los alien porque reaccionan a su tacto, ¿por qué no las prueban con las extremidades seccionadas de estos seres?

4) ¿Cómo es posible que habiendo 1,8 millones de alien en Distrito 9, y teniendo la rapidez que tienen y la fuerza, estén sometidos por un grupo de delincuentes liderados por un discapacitado en una silla de ruedas? Para someter a 1,8 millones de seres, aun asumiendo la inteligencia inferior de ellos, no es posible hacerlo con los menos de 20-30 individuos que salen en la película.

5) Lo que les cuesta entrar en el subterráneo del edificio de los malos es de risa. Pillan el tubito de combustible mágico que hace mutar a los humanos (LOL) y…. les sitian 5 tipos con armas automáticas. ¡¡¡Pero si ellos tienen las cojoarmas!!! No las usaban…¿¿?? Pero ahí no termina,el alien viéndose acorralado se arranca con un “Haré una bomba”. Y hace una bomba que lanza contra la pared y ¡¡¡¡oh casualidad!!!! el boquete da directamente al garaje del edificio. Es vergonzosa la forma de resolver la situación.

6) Lo del tiempo de los 3 años…. en fin, no creo que sea necesario decir más.

7) Saber utilizar la nave y el robot por parte del protagonista…. es totalmente imposible. No creíble. Ni se esfuerzan en que te lo creas. Simplemente creételo.

En resumen, no he podido disfrutar de la película por que era absurda, no creíble, mareante y del todo irrelevante en la historia del cine de ciencia-ficción. Hay una película que toca el tema de la relación hombre-alien de forma muy superior a esta patraña. Esa película es “Enemigo mío” de 1985 que simplemente deja a este despojo de película a años luz en calidad.

¿30 millones de dolares de presupuesto? Mejor haberlos quemado con el director y los guionistas en la misma olla.

FIN DEL SPOILER y de este sufrimiento que he padecido durante 2 horas.
Es un cúmulo de disparates que no permiten creerte nada de nada. Qué horror… ya llevo dos castigos esta semana. Gamer y Basura 9.

Wahrlich ein Klassiker der Zukunft der Science-Fiction. Ich verstehe, dass jeder seine eigene Kritik berechtigt ist, dass dies hier ist meins:

Eines, was ich über diesen Film gefallen hat, ist, dass einige Dinge nicht zu viel erklären, und in meinem Fall war es nicht notwendig ist. Zum Beispiel, wenn sie sagen, dass der Schauspieler Der Roboter entnimmt und so zu arbeiten beginnt es sehr glaubwürdig und gut, sagt eigentlich der gleiche Charakter so etwas wie "Ich werde nicht in der Lage sein, dieses Ding zu behandeln" und wenn man merkt, dass der Computer Roboter "Entladung" zu Matrix die notwendige Information, so dass Sie verarbeiten können (dieser Test ist, dass es extrem gut verarbeitet und das Lesen der fremden Sprache).

Ein weiterer Punkt ist, dass die "Reporter" werden sehen, dass einige Dinge, die für den Film verlassen, wie die überwiegende Mehrheit der Ausländer sind "Arbeiter" und nicht "Führer", was erklärt, warum wird das nicht eine fortgeschrittene Rasse sein zu organisieren, oder zu fortgeschrittenen außerirdischen Waffen zu benutzen, um sich vor Missbrauch zu schützen. Das ist sehr interessant, weil nicht alle von uns Menschen ein Space Shuttle oder ein Computer-Programm, obwohl wir alle Menschen umgehen kann? Selbst zwischen links auch sehen, dass fremd scheinen wie Insekten können in Klassen wie Ameisen aufgeteilt werden: Arbeiter, Soldaten, Königinnen ... Im Film sehen wir, Arbeiter und Wissenschaftler / Führer, in der Tat der einzige, der eine Intelligenz im Einklang mit der Weiterentwicklung zeigt Alien Wissenschaftler ist der Protagonist (der sagt "Ich kann mich nicht im Stich lassen mein Volk"), wobei die Konstante in der Rest der Bevölkerung fremd wenig Intelligenz, Brute-Force (der "Führer / Wissenschaftler zu haben scheint) und die Unfähigkeit, komplexe Entscheidungen über Grundbedürfnisse.

Jedenfalls hat der Film so viel, um die langweiligen ernsthafte Kritik zu analysieren, so lange (wenn nicht schon ist), damit nur sagen, dass der Film in einem Kino zu sehen und versuchen, hinter das Offensichtliche sehen ... nein erwarten, dass sie alles in die USA zu erklären.

Ein Film zu empfehlen, sehr gut. Viel Spaß!

Alfonso :
Aber wie können Sie so unglücklich sein und sagen, dass dieser Film gut ist. Braindead ist eine Mischung aus (Ihre Mutter hat meinen Hund gefressen) und Indepence Tag, aber ohne jede Logik, und ein lächerliches Argument und Witz. Ich wusste nicht, wie man auf dem Stuhl des Kinos sitzen, um zu sehen, dass Peter Jackson hinter diesem Film war. Auch zu Hause Ich bin erstaunt, schluckte mich wie snafu bis Ende, und nicht Aufstehen um 5 min. beginnen.
Unglaublich.

AJajjaja werden nicht merken, dass Sie den Film oder IMBESIL verstanden, sicherlich müssen Sie ein armer Kerl, der Harry Potter mag, und weiß nichts über Filme zu sein. Der Film ein Meisterwerk WHORE!

Concuerdo con la mayoría: Muy lejos de ser una obra maestra. Al principio todo iba bien puesto que la crítica a la sociedad ya la humanidad parecía interesante, pero después el tipo se convirtió en Rambo! por Dios santo!!! en Rambo!!… no, esperen, peor aun, se convirtió en Rambo/Iron man. Un sólo tipo acompañado por un extraterrestre pudo entrar como Juan por su casa al edificio de Weaponry!, ok estoy de acuerdo que la ciencia ficción no debe ser creíble, pero que tan poco nos consideren estúpidos como para tragarnos tal cosa donde ellos mismos anuncian que es un suicidio y algo imposible de realizar y después los ves entrando tan campantes y sin un rasguño, haciéndolo ver tan fácil como cualquier cosa. Peter Jackson ya está sobrevaluado aunque debo admitir que me perdió desde que hizo King Kong y escogió a Jack Black como el personaje del Director. Lo más positivo que puedo decir es que la idea es original y la dirección también, pero fin de la historia.

Excelente pelicula, original, no tiene punto de comparacion a film anteriores, el actor que interpreta a Wikus Van De Merwe “Sharlto Copley”, en lo que concierne a mi es un ACTORAZO!!!, es una persona normal e ingenua y simple como talvez deberiamos ser todos, que no cambia de actitud y actua con una normalidad sorprendente, aún cuado este tiene el poder sobrenatural y metido ademas en ese robot “que lo volvi a ver en AVATAR (ladrones)” digo aun en semejante posicion, sigue siendo normal, ingenua y simple. No es de aquellos que apenas se dan cuenta de su poder, o que le moleste algo y ciñe los puños y golpea o mata a todos en sed de venganza. Estoy de acuerdo, despues de MATRIX I, no el II y el III (un asco) esta pelicula Distrito 9 es superior y mas creible y ansioso espero ver las secuelas. Me imagino al pequeño langostita extraterrestre de vuelta ya siendo adolecente, el solo pues el padre muerto en el regreso, por las heridas sufridas en la tierra. Bueno este viene a cumplir la promesa a Wikus Van De Merwe, y rescatar a su pueblo…. y… SALUDOS!!!