Maria Benito, Journalist

¿Wir werden sie vermissen die Krise?

Wir sind in der Krise, kein Zweifel. Und die Daten ist schrecklich. Jeder weiß, dass, nein, die Zeitungen, die seit Monaten von negativen Nachrichten wurden vorkommende in eine Quelle der Entmutigung lesen müssen. Aber einige Arbeiten, die positive Seite zu sehen, obwohl die Argumente nicht immer überzeugt sind. Für manche ist die Krise eine Chance, individuell, vielleicht, wenn du Geld, ein Haus zu kaufen, als gemeinsam können wir einen Wandel in unserem Wachstumsmodell zu erreichen haben.

Vor ein paar Wochen, David Marsh in einer Finanz-Website Market Watch veröffentlichten Artikel , die genug gesagt wurde und begann, an die Worte von Richard Nixon im Jahr 1962, als er eine Gruppe von Journalisten, die ihn vermissen würde, wenn Sie die Präsidentschaft verlassen gesagt: "Du müssen nicht um jeden Nixon mehr kicken "(Da kann man nicht weiter zu missbrauchen / Schuld Nixon).

Die Idee Marshs Artikels ist, dass, tief unten, die Krise hat einen Puffer von Schuld zur Verfügung gestellt: wenn etwas schief geht, ist von der Krise, und wenn man sich die Fehler der Bush. Und außerdem könnte die Krise dienen zur Veränderung und Verbesserung der Gesellschaft in mancher Hinsicht: Verzicht auf Gier und denkt mehr "Grün". Diese Idee wird von einem anderen Artikel, Kurt Andersen, der Ende März in der Zeitschrift Time, die betitelt wurde geteilt erschien " The End of Excess: Die Krise ist, gut für Amerika? "(Das Ende der Exzesse: Die Krise ist gut für Amerika?) zeigt nun, wie sich die Krise kann ein historischer Wendepunkt sein, um die Zeit der Expansion in den letzten Jahren zu beenden. Weil Andersen glaubt, dass der Geist der 1980er Jahre nicht Ende und dauerte 90 Jahre bis zum Jahr 2008, glaubt, dass die Amerikaner wurden, was passiert ist kommen, sondern sah in die andere Richtung, und vielleicht wird die Krise zu dienen Amerikaner verlassen den Geist der Grille und wieder den Charakter der Ameise. Erwartet, dass Gier und mehr Investitionen in die soziale reduzieren.

Unterdessen sagte Marsh die Krise hat dazu beigetragen, die Bankangestellte besser bedienen zu uns, aber glaubt, dass, wenn wir die Krise zu überwinden, verschwindet das Lächeln. Günstige Wirkungen der Krise, Marsh die fallenden Preise hebt, ist es Zeit, um bestimmte Dinge zu kaufen. Und tatsächlich, nun Gehäuse ist günstiger und es gibt Rabatte in Supermärkten und Bekleidungsgeschäfte sowie Appliance speichert. Natürlich, ein Haus zu kaufen erforderlich, dass der einzelne etwas gespart hat, einen sicheren Arbeitsplatz und die Prüfung ablegen von der Bank für eine Hypothek. Viele von denen, die von der Krise betroffen ist, kann nicht der Kauf eines Hauses denken, oder sind nicht in der Lage, um die Hypothek hatten sie schon leisten ... Weiterhin wird argumentiert, dass, obwohl die Preise künstlich aufgebläht wurden und sollten angepasst werden, eine allgemeine Preisverfall würde uns nicht helfen weiter mittel-bis langfristig zu keinen.

Eines der am meisten kritisierten Marshs Artikel ist bei der Darlegung der gesundheitlichen Vorteile, dass die Krise hat: Menschen gehen mehr auf Transport zu sparen und weniger essen, so dass die Krise hilft, Übergewicht zu bekämpfen. Was mich beunruhigt ist, dass das Argument nicht bemerkt, dass die Menschen weniger für Nahrungsmittel, wahr verbracht, aber Verkäufe sind Fast-Food und hohe Kalorienzufuhr erhöht ... und sparen Sie Treibstoff ist gut für fast alle, außer Öl und für Länder, deren Volkswirtschaften sind abhängig von schwarzen Goldes, die mich zu glauben, dass schließlich auch negativ auf uns alle, denn wenn etwas geworden mit der Krise klar ist, dass The Butterfly Effect Theorie mehr gültig, als dies führt und das kommt nie vor, um ein Unternehmen in Hongkong beeinflussen können, dass Herr Lopez, sein Geschäft in Zamora zu schließen hat ...

Marsh glaubt, dass der Verzicht auf die Gier, die viele erwarten als Folge der Krise wird nur vorübergehend sein. Aber Andersen ist wohl in seinem Artikel rechts ("Sie drückte auf den Knopf 'Reset'") und ist ein guter Zeitpunkt, um das Modell von Wachstum und Veränderungen zu bewirken überdenken. Andersen empfiehlt nicht Abstinenz, sondern Mäßigung. Und er glaubt, dass einige Gewohnheiten ertragen kann.

Das Problem der Krise ist, dass für viele Familien getroffen wurde sehr hart und kostet recht erholen, besonders jene mit weniger Ressourcen oder zu denen mit allen ihren Mitgliedern aus der Arbeit (in Spanien gibt es 1.068.400 Haushalte in dieser Situation). Neulich war ich in der Nähe und zwei Damen, die vor mir saßen, sprachen über das Unglück von einem Drittel. Das Gespräch kam auf die Krise konzentrieren (denn, wie gesagt, jetzt ist alles über die Krise und wird nicht nur von den Medien, sondern auch in der Bar oder auf dem Markt gesprochen). Und einer von ihnen erklärte: "Wenn es jemals Krise ... die Krise der Armen."