Fernando Mexia, la plume.
Transformers: Revenge of the Fallen est un film pour inaptitude de plus de 10 ans. C'est le goût qui m'a laissé la suite de Michael Bay (Armageddon, 1998) après plus de deux heures de perdues effets spéciaux, d'action passionnante au point de vertige et un scénario qui peut être en plus tomber rêves, comme cela s'est produit à la personne qui était assis à côté de moi (il se réveilla en sursaut avec tous les bruits).
Le budget de 200 millions de dollars pour ce projet, le plus cher de l'année, si mes informations sont exactes, on évapore à convertir en une mi-chemin entre la bande de produit un grand jeu de robots puissants et un film de série B la masse salariale a Shia Labeouf et Megan Fox , deux des étoiles les plus chaudes jeunes du moment à Hollywood. Quelque chose d'autre est versée, bien sûr.
L'histoire de cette suite du début de l'humanité, les liens mauvais Decepticons avec le passé dans une réinvention égyptienne archéologique en tant que licence artistique à façonner un script peu profonde qui nécessite peu de demande mentale du spectateur. La deuxième partie de Trasnformers est, comme dit Bay ", un film pour l'été," avec tout ce qui va avec cette déclaration sonne comme une justification de son père à un fils qui déçoit.
Le film met en évidence beaucoup de robots, tant et si bien que les performances des acteurs sont réduits à des moments où les machines exotiques ne sont pas enfermés dans une lutte jusqu'à la dernière goutte de pétrole. Il ya des séquences d'action qui durent afin que vous puissiez venir à oublier pourquoi ils ont frappé les uns des autres. Bien sûr, en dehors de la vitesse excessive, ce qui fait qu'il est très difficile de suivre la plupart des coups de feu, j'imagine que dans le but de donner des combats réalisme robotique dans plusieurs scènes naturelles sont assez impressionnants de qualité technique.
À la fin de l'écoute, dans le milieu de ma perplexité et la confusion sur ce qui venait de voir, je suis tombé sur une bande d'enfants qui avaient eu le privilège d'être le premier de son collège, sans doute, de voir le film. Ils ont semblé ravis d'ouvrir grand les yeux et un sourire d'oreille à oreille. C'est quand il a entendu l'un d'eux convaincus que: «C'est le meilleur film jamais" (qui se traduit par: «est le meilleur film de tous les temps»). C'est alors que j'ai mis de côté mes jugements de valeur journalistique et j'ai pensé que, au lieu de s'écraser, Transformers 2 était de faire plusieurs millions de dollars dans la boîte de bureau.
Un collègue journaliste m'a dit plus tard que ce film était destiné à un public de six ans, je donnerais un peu de crédit s'élèverait à dix. Après tout cela, personne ne va me manquer comme un cadeau promotionnel pour donner une planche à roulettes à la presse.
Une dernière chose. Je reconnais que mon penchant pour John Turturro me cibler récemment en critiquant, mais le point de l'humour qui a donné le film a été apprécié.
-
Clarification: Quand je parle de l'âge, en tout cas, j'ai l'intention d'offenser les fans de la série ou les gens que vous aimé le film, il suffit de penser que le film est destiné à impressionner dans tous les sens pour les enfants, normalement à moins que le script vous demande qu'un adulte qui a vu beaucoup de films. Les enfants de combler les lacunes à l'imagination. Cela ne signifie pas que vous aimeriez plus de gens, mais il est évident que l'équipe du film se souciait fort peu de cette histoire était à la hauteur des contributions au budget.
-
# 1 par Danonino le 02/07/2009 - 02:20
Le fait qu'il y est une œuvre d'art qui n'est pas au sujet de la Chapelle Sixtine, la meilleure histoire de l'amour, pas destiné à être un mauvais film ... Que dire des filles ... Eh bien, est si l'université ... Vérifiez vous-même si elle n'est pas dans la chair propre ... a une histoire bon beat, a de grands effets, il est un excellent film et très drôle et étonnant, dites-le temps de Terminator, Gi Joe *, tout simplement parce que la science-fiction sont dégoûtés par le fait que déjà Les enfants se sentent bien ... Salutations ... En passant j'ai 40 ans et je me suis amusé comme un nain ...
# 2 par uRaxx le 02/07/2009 - 02:30
Je peux décrire ce film en un seul mot ... terrible! .... à mon avis, je n'étais pas fan de transformateur je m'attendais à voir dans la deuxième partie de ce film
Je peux commencer à détailler les choses que je n'aimais pas
1.Les batailles semblent très floue et il y avait parfois ils ne savaient pas qui était qui
2.Muy peu de participation des Transformers en soi et une grande implication de l'homme
Megatron 3.Rebajar niveau ne semble pas en quelque sorte approprié pour moi, c'est une parodie pour tous les fans de cette saga
Pire 4.Lo qui auraient pu être à ce film est une femme qui essaie d'extraire des informations à Sam ... juste pensé que nous étions dans Terminator, pas transformateurs .. (qui a vu un transformateur de prendre forme humaine)
5.Les Autobots dieux étaient juste ... a donné 2 ou 3 coups de poing et tomba mort Decepticons .. cette farce
Il peut être un film à succès et tout ce que vous voulez ... maintenant parce que nous n'adoptons pas ce ... Qu'est-ce le film et est payé à la fin pour voir si quelqu'un voudra faire, évidemment, il y aura des gens que si les gens qui n'ont pas l'esprit et n'est pas fanatique ... parce que je peux vous assurer que très peu sont vraiment enthousiasmés par ce film ... les fans n'aiment pas voir les cheveux moyennes ...
C'est vrai ce qu'ils disent sur le script n'a pas besoin d'être très profonde si elle est juste un film d'action ... Mais jodamos, ce script n'a pas de sens .. il était triste de lire les sous-titres de ce film étant que ce qui est Je disais n'avait rien à voir ...
Honnêtement, il y avait 2 ou 3 parties que j'ai aimé le film le reste .. Sans oublier .. sérieusement attendu plus .. Je m'ennuie de plus d'action tout au long du film, c'est parler ridicule qui passaient par là.
Je prie le ciel parce que la 3ème partie est le meilleur ...
Salutations en provenance du Paraguay
# 3 par Antonio le 02/07/2009 - 05:23
Dieu est sérieusement HATE le film, j'ai 16 ans et croyez-moi, je ne suis pas amer, mais je déteste, je ne m'inquiète pas vraiment sur le script, mais il était très mauvais, mais je n'aimais pas, mais m'ennuyait trop, autant d'effets spéciaux et explosions ce, n'a pas de sens et qu'ils s'ennuyaient, alors que du box-office a bon espoir que les gens vont voir le film, mais certainement à presque endormi au bout de 3 heures de mauvaises plaisanteries, une histoire idiote, et expectaculares effets mais ennuyeux Je préfère mille fois que ceux-ci batman Transformateurs s'ennuient D: fromage vraiment mauvais, mais aller voir pour faire une sieste
# 4 par Diego9 le 02/07/2009 - 08:05
Il ya des films qui sont bonnes dans son genre et dans le film Transformers 2 ... ne convient certainement pas dans aucune catégorie ... Que si les effets sonores et de superbes, mais ... avaler plus de deux heures de feux d'artifice et le tonnerre? ... sauf si elles sont soutenues par une bonne histoire sont soporifiques ... ce qui est arrivé à ce film ..
Je respecte l'opinion des gens qui semblaient bien, génial, l'événement cinématographique de l'année ... mais s'il vous plaît! .... peut être un peu plus difficile ... par exemple ... il ya un gouffre de différence entre Batman Forever ou Batman & Robin (méchants ou trop caricatural à mon avis) et Batman Begins et The Dark Knight (qui ont été fondées sur une bonne histoire, des personnages profonds , bonne bande son) ...
Il ... Cordialement ...
# 5 par GUN le 02/07/2009 - 09:06
Lorsqu'on lui a demandé pour un meilleur script que je ne sais pas pourquoi les gens de marque comme celui qui demande un film digne d'un prix, oh s'il vous plaît. Respecter vous pouvez apprécier le film à cet effet par la voie Je suis aussi allé la voir juste pour ça (en dehors de ce que je modélisé en 3D et visites virtuelles, les os le sujet m'intéresse), mais malgré mon attente était faible pour voir le film, je n'oserais pas à justifier ou à défendre la médiocrité de l'argument que ce film professe. La science-fiction fait toujours bon vous regardez irréelle comme crédible et compréhensible que possible, sans perdre tout sens de la merchandaisting qui par défaut est associé.
Comme pour le film Transformers, je savais que M. Bay ne décevra pas les scènes spectaculaires, mais l'effort de vouloir placer l'implication humaine dans le script du dialogue moche avec plus de pauvres, qui jette d'ailleurs l'école poubelle avant du premier film (dans la bande dessinée), plaisante-t- avait une fixation sexuelle et un goût pour la vulgarité qui est quelque chose comme American Pie mis dans le film (pourquoi les enfants?) et je me sentais incongrue, comme je le pensais ... que ce passage rapide et passer à l'action C'est tout ce que vaudra la peine.
Spoilers avec les observations faites non seulement sur la partie de l'action, parce que sinon ...
-La première partie où la lutte contre les trois Decepticons si je me sentais, craint par l'étincelle d'Optimus, bien sûr, il n'était plus le noble Optimus mon enfance. Dans cette partie, vous pouvez vraiment ressentir quelque chose.
-Les transformateurs paraître prochainement dans le film qui a fait une seule seconde dans l'animation des moments d'emplois et de beaucoup d'argent, en ce sens ses apparitions pourraient être plus importants, comme les lignes ci-dessus et définir la personnalité de chaque robot, total ce n'est de vendre la poupée, ce qui est coûteux et ainsi de recueillir des adultes par la manière.
-Il est moins coûteux de mettre les transformateurs dans le désert que dans la ville. Je l'ai trouvé étrange que l'action devait aller ailleurs, mais en dépit de cette technicité, le script peine sauvé, mais il te donne le sentiment qu'ils se balancent un ici et là.
La scène de la destruction de la puissance nucléaire de l'aéronef super-R. J'ai aimé Reagan, j'étais attendu qu'il y aurait suffisamment de dégâts par les Decepticons, puis, malheureusement, nous voyons que dans le combat final les Decepticons ne livrer bataille, et une poignée de chars et de mitrailleuses plusieurs de la "US Infantry grande. . États "(je suis de l'ironie) aura la largeur de la Decepticons et je pense que dans le premier film avec son habileté Scorponorok abaissé tous ... Note: Scorponorok apparaît également dans la bataille finale. (Comment ça?)
-Dans la bataille finale sont plusieurs Decepticons, certains dans leur forme naturelle avant la numérisation d'un véhicule et d'autres qui ont été mystérieusement ressuscité de la première livraison seulement pour combler l'écran, pour ne pas mentionner le détail qui a eu une bataille et répété ailleurs faisaient partie de Devastator (Qu'est-ce?)
- La déception de voir Dévastateur en plus d'être ridiculisés par leurs "billes" semblent ne pas faire grand-chose et affichée comme une taupe maladroite, jusqu'à deux robots si haïssable (et avec un débit suffisant) avec les patins jumeaux et bavette sera faire cesser et pour couronner le décès d'un disparito ferroviaire Gun de la «Marine des États-Unis une grande" (ironie nouveau)
«J'ai vraiment eu des moments où j'ai eu à prendre beaucoup d'action et de plutôt voir une fille qui n'a jamais été sale leurs pantalons blancs et même pseudo personnage principal en cours d'exécution dans le désert essayer d'obtenir le parent à perdurer au-delà les papes de la même chose, mais l'effort supplémentaire d'être une scène qui a considérablement augmenté et nous avons également constaté que les transformateurs vont au ciel ... Hahaha. Eh bien la fusion avec Jetfire bien que de mal Optimus étaient bonnes et la lutte devrait être bonne.
-Si votre nom apparaît dans le film c'est parce que vous êtes l'attraction principale, le Tout-Puissant a été facilement tombé en poudre très rapide, au-delà ... si vous aviez le pouvoir de se téléporter, son intervention au début de la bataille aurait assuré la victoire et qu'il avait tout à gagner: la majorité numérique, autres que Megatron et Soundwave Starscreen mouche et de la communication à intercepter et modifier, il aurait eu plus de problèmes. Eh bien supposons que la différence qui a fait l'armée sonne déjà comme un gringo ... message subliminal pour les enfants de l'Amérique.
Eh bien, espérons Transformers 3 n'est pas si mal, que le potentiel technique et un héritage dans nos caractères enfance là pour épargner.
# 6 par uRaxx le 02/07/2009 - 16:45
Gun ne pouvait pas s'arrêter plus léger que moi ... très bonne critique ... Je vous félicite une
N ° 7 par fermexial le 02/07/2009 - 17:20
La dernière du film sont les déclarations de Megan Fox dans laquelle il dit que sa performance est ce qu'elle est parce que le film n'était pas sur la performance. En bref, Megan Fox voilée de critiquer le scénario et avec résignation, parce qu'il est conscient que Transformers "m'a donné une carrière et a ouvert de nombreuses portes." Il raconte Entertainment Weekly.
Quelque chose que les réponses de la baie après le Wall Street Journal. Le directeur s'en prend à Fox pour dire "ridicule" les commentaires attribués à "a 23 ans et a encore beaucoup à mûrir» et dit que personne ne savait jusqu'à ce qu'il découvre la même chose qui est arrivé à d'autres joueurs et des citations : Shia LaBeouf, Will Smith, Nicolas Cage, Ben Affleck et Martin Lawrence.
L'anglais est reflété dans US Weekly: http://www.usmagazine.com/news/director-megan-fox-says-some-very-ridiculous-things-200927
# 8 par STOYDANOK le 03/07/2009 - 01:58
Transformez original était OS BONNE l'anime était pas travaillé pour les soldats américains des héros qui ont agi ou nom de type que l'Oncle Sam SAM. Le film n'était pas si égocentrique CARACTÈRE ROBOT N 'ETAIT PAS DES SOLDATS American Beauty ne soit pas faussée ... EN CONCLUSI0N parce qu'en faisant tellement d'argent PASSÉ barbouillages?
N ° 9 par STOYDANOK le 03/07/2009 - 02:00
Gâtez Comme les dessins
N ° 10 par FERNANDO VENEZUELA le 03/07/2009 - 06:16
BONJOUR VI LE FILM AUJOURD'HUI ET JE SUIS VENU DE COURSE A METTRE mon ordinateur pour voir qui a reçu le contre-critique DES AUTRES je vois toujours les CRITIQUE Après avoir regardé MOVIE! ... Je N'EST PAS NON MOVIE ou RIEN de ces détails ARGUMENTS RESPECTER les critiques .. Je pense que UNE PERSONNE QUI NE SAIT PAS OU FILM QUE LE PAPE seulement voir et il semble bon ou mauvaise idée ou un script qui EST UN BON OU MAUVAIS .. Que la façon dont moi, nous allons la plupart des films! .. FILM POUR MON SUPER SUPER SUPER ESTUBO autant de bien avec des effets sonores qui avait l'air VÉRITÉ ET DE LUTTE CONTRE ET qu'aucune note ACTION effacé si non ACTED MARIÉE BOY .. Noter que la loi après un commentaire ICI .. Je me demandais JEJEJEEJ PANA ET NE Mais c'est ce que A OBSERVER LES CRITIQUES PUSSY UDS ET UNE AUTRE VIEWER savoir si ces DETAILS VOIR LES GENS simples et non certaines choses et j'ai observé ENQUÊTE EN ISE film où le VI. Et vous aimez 80% SUR TOUS LES PIÈCES effets amusants de tant de personnes et les effets sains VISUELS sommes ravis de la film est tellement dire que l'histoire TERRAIN UDS LA THESE DU SCRIPT est une mauvaise idée ou le VI ET ME ME MAISON LE LUNDI je emmener mes enfants à voir ... AHHH! .. JE SUIS UN FAN DE L'ACTION ET FILMS DE FICTION alors permettez-moi PRENDRE PLUS POUR LES EFFETS d'autres choses. Donc c'est mon opinion personnelle ... ET LE TRES CRITIQUE DE CETTE PAGE DITES .. Dieu merci, je n'ai pas lu votre commentaire abord pourquoi la vérité n'a pas été voir .. Mais c'est pourquoi je n'ai jamais LEO LES CRITIQUES DU FILM ... Salutations mes respects et BUE MUCHOTE PRENDRE SOIN! .. BYE! ..
N ° 11 par Laserbeak le 04/07/2009 - 02:12
PISTOLET Félicitations pour votre commentaire. Ceux qui ont grandi avec G1 transformateurs nous sommes offensés. Il suffit de voir le 1er épisode de l'émission et de comparer ... on ne demande pas la profondeur, mais logique. Ceux qui ont aimé Transformers 2, n'ont pas été fans de la série, si simple, désolé si vous voulez.
Tiré du film:
1 - Léo, mate "Sam" (? Ce n'était pas Spike) .... Simplement, insupportable. Presque être appelé pour le film de la "Comédie Transformer"
2 - Ravageur complètement perdu. Comme le premier Gestalt Decepticon (Combaticons, stunsicons, les terorcons, etc), doit faire face à une autre gestalt autobot (Protectobots, les tecnobots, les Aerialbots, etc) ... ou du moins Omega suprême.
3 - Soundwave gaspillé. Eh bien pour commencer dans l'espace, mais Depues? et Laserbeak?? Je rêvais de le voir perché sur le bras de Megatron!
4 - Dans la bande-annonce j'ai cru voir Starscream et Skywarp Thundercraker ensemble ... mais rien. La pratique habituelle était que, contrairement aa autobot, les Decepticons volaient, et j'ai donc créé les Aerialbots.
5 - Jetfire, une autre forme de bug (comme presque tout le monde dans le film). Si la baie a voulu bogues tant pourrait mettre les Insecticons là .. si elles étaient OK ... ou les Predacons, ou la guerre de la Bête.
Je suis désolé que ceux qui défendent le film que nous aimerions faire valoir leurs arguments que Optimus a la profondeur d'Oscar Schilder? aller à l'autre extrémité.
Cordialement
N ° 12 par Joseph le 04/07/2009 - 07:38
Bonsoir messieurs,
J'aime aller à ces blogs, en particulier pour réaliser les points de vue, delcaraciones et (si vous pouvez les appeler ainsi) les rivalités ici. Et de me donner le plaisir de lire chacun des commentaires dans ce blog et croyez-moi et me conduisit de rire à la vue de tout ce qui "michael bay films ne peuvent pas faire"
ou "Transformers 2 est pour les filles 12 ans et moins» ou défenses que "Transformers 2 est conçu pour les fans de"
Je vais laisser mes deux cents:
Transformers 2 n'est pas un film bon ou mauvais, juste une sorte d'adaptation de ce temps de 2009 avec une ligne d'histoire pour une trilogie complète, des effets spéciaux, humour noir et la magie d'Hollywood. J'ai eu la chance de trouver une place dans le Cinepolis baise est à Tampico, et apprécier le film. J'ai toujours eu à l'esprit que ce film allait décevoir plus d'1, d'abord parce qu'il ya quelqu'un au-delà de ce que Megatron (pas de spoilers), ensuite parce que plus d'un ici sait que Megan Fox (que ce soit ou je vais être pris pour le film? ) n'est pas une bonne actrice, et troisièmement parce que ils notent qu'il y avait plus autobots Decepticons (ce fut, plus que tout, pour ajouter plus d'intérêt pour le film et donner au spectateur la grande question du «comment vas-tu faire?"). Qe dois aussi admettre fantaseosa sont passés (en sautant d'une maison dans le désert chavitos ces as fuck peut une arme qui est encore plus avancée du VIH n'est pas atteint, ou du moins ils avaient atteint un chose roche bœuf, elle était minuscule?) En ce qui concerne les mouvements excessifs de la caméra ne peut pas trouver beaucoup de problème, car c'est une façon de payer plus d'attention au film (pour être toujours au courant de ce qui est à venir). en ce qui concerne les effets spéciaux garde la bouche ouverte, surtout en sachant que chaque robot a été basée sur une vraie voiture et il a été l'élaboration d'équations mathématiques sur l'endroit où chaque pièce doit aller
Ce film allait se passer qu'il soit avec des amis, aller en famille pour profiter de l'humour, un immature peu, mais pas pour voir un dramazo que ce qui était la vie est belle ou pas si compliqué et froidement calculé que le Da Vinci Code ou Anges et les démons. Un peu de tout, mais pas acceptable que le script exagerar.Es pas très difficile aussi bien faciliter la compréhension de certaines personnes (la sœur de ¬ ¬) mais il est aussi flexible pour les nouvelles modifications tout trama.Recuerden est prévu et dans le film: rien ne va à douve simple.
si je devais donner quelque chose comme la ponctuation classique, dans la position d'un ventilateur Transformateurs lui donnerait un 8: mais bon sans être quelque chose comme la nuit noire
comme quelqu'un qui vient de réaliser qu'il y avait des voitures qui ont été transformées en humanoïdes, lui donnerait un 7 et qu'en quelque sorte, si vous regardez attentivement que possible pour un Decepticon pas prendre la forme d'un être humain si nous ne sommes pas censés en métal ? (ou ce que nous sommes et d'où la question)
Eh bien voilà que je prendre un congé parce qu'il est déjà trois heures. Bonne nuit
N ° 13 par salvador le 04/07/2009 - 22:47
ok, ok, ça dépend de quel point est vu le film, si vous êtes un fan, il faut s'attendre à voir plus l'intrigue et le script, ce qui ne va pas à l'aimer beaucoup, si vous avez aimé le premier, car celui-ci a plus d'action et par conséquent, vous a encantar, pero si eres del PRD te van a dar de chingadazos en el cine cuando aplaudas jajaja es broma es broma, lo que a mi parecer pasó de muy pero muy mal gusto esque: el efecto sorpresa que tiene la uno yà no lo ves en la 2, veamos porque:
sorpresa: aparece un descepticon formidable atacando una base militar estadounidense que hace trisas, ( guauuuuu eso te deja hervido)
sorpresa: la apricion bumblbee, es chistosa y gratificante
impacto y agrado: la aparicion de mikaela y cuando deja de ser un feo camaro para convertirse en un flamante 2009 ( wooooow yo quiero unoooooo)en eso la parte culmen, aparecen meteoros impresionantes y en eso. wowwwwwww aparece optimus prime, (volvimos a ser niñossss, quedo igualito pero con labios y con la voz original que le dio ese misticismo)
fenomenal desenlace: la gran pelea entre prime y megatron, dicen cosas de la serie que lo regresan a uno de niño( al final solo uno quedarà) megatron siempre vencia a prime como pasó,
TRANSFORMERS 2
especulacion cumplida, los autobots trabajan con el gobierno gabacho y le ponen buenas chingas a los desepticons y prime es un heroe.
admiracion:optimus le pone una chinga a todos los desepticons
desepcion, se sabe de antemano que megatron va a resucitar y que prime tambien lo arà por lo que no te entristece verlo “morir”
de ahí en adelante la pelicula da weva, solo hace reir un poco pero cae gorda, vuelve a tomar interès con la formacion de devastator pero ho DESEPCIONNNN no habla ni dice nada y encima parece un perro pulgoso gigante que no da batalla, le robaron la personalidad.
en fin creo que los que desconocen como se hace una pelicula deben saber que te tiene que ofrecer las mismas o màs sorpresas que la anterior, ya que ver lo que salio antes solo da continuidad, en fin en mi resume solo quiero demostrar que la dos no sorprende mas que con el fallen y pues es todo los demas ya estaban y no salen nuevos protagonistas, hasta las muertes y resurreciones estaba cantadas de que ivan a suceder.
#14 by Jose on 05/07/2009 - 1:33
Muy buena critica mi estimado Salvador, a escepcion de que en los dibujos Megatron siempre pierde ante Optimus prime y no al reves… salvo en la pelicula animada que se muestra que ambos tienen la misma fuerza y bueno megatron gana al ultimo por una gran ayuda de un autobot tarado…
#15 by Mike on 05/07/2009 - 13:20
Por que todos los que se creen criticos atacan tanto los guiones y ninguno se hace guionista????, no me lo explico, pero en este caso, me pregunto que logica le quieren sacara una adaptacion de una serie animada de los años ochenta, donde seamos realista, en esa epoca los dibujos animados no tenian un gran guion o argumentos, solo entretenimiento, que para eso se realizan, haber quien me dice a mi que adapatacion de comic al cine tiene un argumento interesante o que no sea chorra, un saludo a todos los criticos de cine y sus pajas mentales, que por lo que veo son grandes
#16 by Sand on 06/07/2009 - 18:31
Tienes mucha razón.
Ayer fui al cine con mi familia y estaba esa, Enemigos públicos y Era de hielo 3.
Yo quería ver Enemigos públicos, pero que no porque Transformes 2 “bla bla de loa caídos” estaba primero y que no sé que.
Hubo un momento en el que simplemente me daban ganas de quitarme los zapatos y dormirme comodamente en el cine (al fin que ni se dan cuenta)
Volteo hacia otros espectadores y muchos estaba entretenidos en otras cosas (mi mamá veía su celular, mi papá sacudía su chamarra, un niño de atrás trataba de quitarle toda la salsa al cubo de palomitas con el dedo, otros preferían ir al baño y no faltó quien estaba cabezeando)
Hubo otros momentos en que me quedé DIOS MÍO, QUÉ GENIAl, otros en que prefería dormir y otros en que mejor repasaba los temas de mi próximo examen de admisión.
Al prender las luces (y después de exclamar “UJUUU YA ACABÓ” ví que atras de mí se había quedado dormido un muchacho de unos 20 años y yo moría de risa, jiji)
Me quedé con mal sabor de boca, habían efectos que dices “sí, ajá”, habían cosas predecibles (sic) y otras mas que simplemente aburrían o pensaba que estaban en otro idioma (y eso que la ví doblada al español, otro strike al CINE cercano a mí)
En fin, buena tu crítica… ahora espero ver otra película que me satisfaga visualmente y porque no… que la historia se me haga interesante y con mejores actuaciones.
Saludos.
#17 by ANDRES MENDOZA on 07/07/2009 - 16:52
SEÑORAS Y SEÑORES, ESTA HA SIDO LA PELICULA MAS TAQUILLERA DEL 2009, ESO KIERE DECIR QUE HA ENCAJADO MUY BIEN EN LA SOCIEDAD QUE VA AL CINE, DEJENSE DE BUSCAR PROFUNDIDADES EN EL GUION CUANDO LOS PROTAGONISTAS SON UNOS ROBOTS, PARA ESO VAYANSE A VER EL CODIGO DA VINCI, ANGELES Y DEMONIOS, LA VIDA ES BELLA O EL PIANISTA, CADA COSA DEBE IR CON LO QUE ES Y SI TRANSFORMERS ES PURA ACCION Y EFECTOS ESPECIALES, ASI HA LOGRADO ENCAJAR COMO LÑA MAS TAQUILLERA, Y PARA LOS Q SE DAN MALA VIDA PQ SIGUEN EL COMICS DESDE TODA SU VIDA NO SE PREOCUPEN, PONGANSE UN CHIP DE NIÑO ANTES DE ENTRAR AL CINE A VER ESTA PELICULA.
#18 by allan on 07/07/2009 - 20:13
jajaja todos los que dicen que no necesita profundidad por que es una pelicula de accion estan equivocados, tal vez no sea un lo que el viento que se llevo, un forrest gump etc etc pero algo de profundidad tiene que tener una pelicula y esta no tiene nada, mala historia, pesimos dialogos y aburrida!!! estuvo mejor la primera por mucho y hay que ser exigentes por que si no solo por ser una franquicia o oalgo de renombre van seguir haciendo pura bausra por que no exigimos!!! abran los ojos es mala pelicula , confusa y si esta dirijida para gente que solo quiere ver los transformers, peleas y ya!! osea niños de 6 años… el que dijo que es una joya de pelicula que pena me da!!
#19 by Jams on 07/07/2009 - 21:43
La crítica me parece acertada, el periodista lo dice clarito mala historia increibles efectos. Pero que esperabamos, son los transformers, robots que se golpean sin ningun reparo, recuerdo la serie de dibujos animados y eran mis preferidos y viendo estas películas los que más me duele es el bolsillo ya que debo comprar para mi hija y para mi los nuevos robots que por cierto estan de fábula, ayer la vi nuevamente con mi hija de 7 años, y como dice en la crítica Fernando, ella tenía esa sonrisa de haber visto algo increible, creo que ambos teníamos la misma cara, en fin ante esta clase de peliculas no debemos, en mi opinión ver si tiene historia o argumento, el mejor medidor de esta película es cuanto nos ha divertido, Fernando tiene razón al decir que esta película es para niños de 10 años, yo sentí que era niño de nuevo y eso lo agradezco. Mi consejo veanla, diviertanse ya que tiene lo más importante robots increibles y peleas alucinantes. Lo único que no me gusto fue el aspecto de Devastator, mi ídolo de infancia, parecía una mole de fierros, en fin ya veremos como esta el juguete, por si no se dieron cuenta soy fan de los transformers
#20 by Manuel F on 14/07/2009 - 22:49
FE, se reconocer que la peli fue mala, viste, se reconocer.
muy pronto mi critica, ojo. fui y sigo siendo seguidor de la serie animada, espero, como lo hicieron los fans de dragon ball, hagan una peli de fans para fans de esta serie. seria chevere sin afan de lucro como premisa.
Hasta pronto
#21 by eddmalos on 17/07/2009 - 22:22
hola me llamo homero TENGO mas de 30 años
estudie 3 años en le kinder
estudie 6 años de primaria o escuela basica
estudie 3 años de secundaria o escuela tecnica
estudie 3 años de bachillerato o preparatoria
estudie 4 años en la universidad
estudie 1 año en el seminario
estudie 1 año de posgrado
estudie 2 años de maestria
estudie 3 años de doctorado
no soy papá, pero tengo 2 perros.
trabajo, soy persona de bien para servirle a uste y su merce.
la verdad soy muy inteligente, en serios termine como doitor en quimica.
la pelicula esta re buena, despues de tantos años de estudio, ya se me quemo el cerebro por eso ahora veo mierdas que no me hacen pensar.
por que la verdad mi cerebro no da para mas.
*********************BUENO DESPUES DE LA MOFA***********************
LA PELICULA ESTUVO MALISIMA, UN ARGUMENTO INEXISTENTE, COMO CUALQUIER PELICULA HOLLYWOOD, EXAGERADA. ACTUACIONES POBRES. ARGUMENTOS IDIOTAS.
EFECTOS ESPECIALES A MAS NO PODER. DOBLE MORAL.
LO UNICO QUE SI ESTOY DE ACUERDO, ES EN UN SOLO ARGUMENTO DE LA PELICULA:
GUERRA. UN MENSAJE ARMAMENTISTA ESPANTOSO. PARECIA COMERCIAL PARA LOS
MAS JOVENES. “”EL EJERCITO AMERICANO LUCHANDO LADO A LADO DE LOS AUTOBOTS”". “”UNENTE AL EJERCITO, TUS HEROES LUCHANDO A NUESTRO LADO”"
“” EL GOBIERNO NO ES MALO, NO MANDAMOS A MATAR A GENTE AL OTRO LADO DEL MUNDO “”.
SABEMOS LA CARRERA ARMAMENTISTA DE USA PERO NO LO HABIA VISTO DE UNA MANERA TAN DESCARADA EN UN PELICULA Y MENOS PARA UN PUBLICO JOVEN.
ME PREGUNTO QUE REPERCUSION TENDRA EN UN JOVEN DE 15.
SI HA MANSON LO CULPABAN DE INCITAR VIOLENCIA.
AL MANGA QUE ES VIOLENTO.
PERO CLARO COMO ESTO ES MADE IN USA Y POR SUPUESTO, NO LO ES.
Y QUITENSE DE LA CABEZA QUE LAS PELICULAS NO HAGAN PENSAR, DE QUE POR ESA RAZON DE EGOISMO O ESTUPIDEZ, DE ENCERRARNOS EN ESE PEQUEÑO CASCARON DE HUESO NO SABEMOS QUE PASA AL OTRO LADO DE LA CALLE.
ABRAN SU MENTE UN POCO.
PENSAR NO DUELE……………………………………………..
SCORPIO
#22 by JOSUE on 20/07/2009 - 9:48
Bueno para el señor JOSE que posteo mas arriba le dire que el titulo no asegura una ganancia millonaria para la pelicula, y esto es porque los fans como yo,la fueron a ver, si fuera por el titulo la pelicula dragon BALL hubiera sido muy exitosa porque hay muchos fans de todas las edades. Pero ahi tienes dragon ball es un asco como pelicula, nadie la quizo ver de los fans y por lo tanto no ganaron millones. en cambio TRANSFORMERS al menos nos trajo a los robots de nuestra infancia a nuestros ojos y eso como fans yo lo valoro. prefiero esto con un guion cambiado, a ver una pelicula sin contenido de ROBOTS, y aclaro tambien que los protagonistas de la pelicula son los DECEPTICONS pues por algo se llama la venganza de los caidos.
#23 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:21
Bueno. Lei algunos comentarios que me parecieron un poco tontos, que la pelicula tenia demasiados decepticons, que no habian autobots.. no se si me equivoco, pero la pelicula no se llama “Rise of the fallen”?? no quiere decir eso que los “malos” tendrian el protagonismo? La verdad es que yo disfruto mucho mas de esa parte de la historia que el tipico heroismo de los autobots y, si bien es cierto la pelicula no goza de una trama digna de un premio del festival de cannes, si entretiene, y mucho. Hay un error que note en las dos entregas de Bay, las peleas entre los robots son confusas, claro que se disfrutan, pero los metales retorciendose entre si no dejan ver, por ejemplo, los puños, los brazos etc, solo parece metal chocando con metal, pero en fin. La pelicula a mi personalmente me encanto, y no esperaba ver una trama muy bien argumentada, solo queria ver a los decepticons aplastando a los autobots, que creo que era el argumento principal de esta produccion. Como muchos de ustedes, yo tambien disfruto de muy buenas peliculas, y no solo de accion sino tambien de drama o comedia o lo que sea, pero vamos, no le voy a pedir una trama que coincida a la perfeccion a Transformers. solo quiero verlos transformarse y pelear, ni siquiera quiero ver a Shia ni a… bueno, a Megan si, pero no a los demas actores. Creo que ya entendieron mi punto. La pelicula para mi, del 1 al 10, tiene una calificacion de 8 puntazos y bien ganados =)
#24 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:24
ah y ablando acerca de uno de los comentarios de mas arriba, creo que si yo fuera americano, despues de ver transformers, no iria corriendo a alistarme en el ejercito.
#25 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:27
digo, norteamericano xD
#26 by gp955 on 22/07/2009 - 7:39
bueno bueno…la verdad es que al igual que todos yo tambien me desilusione con tanta incoherencias que le pusieron a TF2, no hay que
ser genio ni fan de TF para haberlas notado, de hecho la unica serie de TF que eh visto en mi vida fue la de los minicoms la cual la vi
en cartoon network durante mi niñes y con eso fue suficiente para notar los condorazos del salvaje animal que escribio el guion…acontinuacion se las menciono:
- Sidesways:
…trata de escapar y Sideswipe lo parte en 2…!NO PELEO, NO HABLO, NI NADA DE NADA!…lo unico que paso fue que mencionaron su nombre,
pero que importa si despues de todo antes de que lo mataran solo alcanzo a aparecer por 1 minuto.
- Demolisher:
A ver, se supone que los Constructicon forman a Devastador. Pero no que la pala mecánica gigante, ¿Demolisher?, había sido muerta por
Optimus al principio ¿entonces como mierda vuelve a la vida para formar a Devastador?…ni idea.
- Megatron:
UN VERDADERO MEGATRON NUNCA TRATARÍA DE “MASTER” A NADIE (sin ser torturado, al menos). El “Megatron” de Transformers 2 reconoce y
acepta la autoridad del tal “The Fallen” como legítima, y no se le pasa por la mente usurpar su puesto; o sea, este “Megatron” no es, ni
pretende ser, el comandante supremo de los Decepticons. Eso, en mi opinión, hace que sea una versión floja del Megatron original, y
demuestra que Bay no entendió bien al personaje (¿Era posible no entender bien al personaje de Megatron? Aparentemente, sí).
- The Fallen:
De dónde lo sacaron, ¿la versión de Palpatine para el universo Transformers? Ok, Palpatine también aparece por primera vez en la 2ª
película (El Imperio…), pero en la del 77 al menos lo nombran. En TF1 quedaba claro que Prime y Megatron gobernaban Cybertron hasta
que este último se sublima y arma una dictadura, ahora resulta que es un “Vader” de un semidios mecánico.
- Blackout:
el helicoptero que se ve en la peli no es blackout, se parece mucho pero no lo es, es un “nuevo decepticon” llamado grimgor que se
diferencia de blackout por tener una cabeza un poco diferente y un color mas claro (por lo tanto blackout sige muerto en el mar)…en
conclusion: Bay por pura flojera que tenia tomo a ese grandioso decepticon (que desde mi punto de vista fue uno de los mejores
decepticons que aparecio en TF1) hiso copy paste le cambio un poquito el color y la cabeza y listo…”un nuevo decepticon” para cumplir
el numero de robots que el habia prometido !pero esa flojera hiso que mucha gente se confundiera y por lo tanto la peli se volviera mas
incoherente!
- Devastador:
Otra de los Constructicon. Por qué chucha mientras Devastador dejaba la crema en las Pirámides, en otro lugar de Egipto estaban los
Constructicon persiguiendo a Sam…No entendí nada ¿Hay dos equipos de Constructicon? ¿Son clones?…ni idea y ni lo explican.
- Bonecrusher:
…si se fijaron bien, entre la estampida de decepticons en el desierto se puede observar a Bonecrusher vivito y coleando corriendo a la
guerra y tambien en modo vehiculo…¿acaso es otro decepticon parecido al original como el caso de blackout/grimgor? ¿fue revivido?¿un
clon? ¿partieron el fragmento del cubo en astillitas para que alcanzara para bonecrusher y el contructicon que sacrificaron para reparar
a megatron? y la pregunta que se lleva el premio es… (tambores) tatatatataaaaaaa…SI BONECRUSHER ESTA VIVO !¿PORQUE MIERDA NO FORMO
PARTE DE DEVASTADOR?! si despues de todo originalmente bonecrusher es una de las partes de Devastador…¿acaso Bay simplemente lo
incluyo en la peli para rellenar la estampida decepticon pensando que nadie lo iba a notar por tanto robot? !que descuido mas imbezil!
- Jolt:
!JOLT SOLO HIZO PUENTE ENTRE OPTIMUS Y JETFIRE!…!¿Y QUE MÁS?!…!NO HABLO, CASI NO APARECIO, NO SE SUPO NADA DE EL, NADA, NADA,
NADA…que desperdicio…hubiera sido mejor guardarlo para TF3 para asi darle algo mas de protagonismo…
- Arcee y sus hermanas:
¿Cuál es el aporte de Arcee?…!solo alcanzo a decir una palabra antes de que le llegara un mortal disparo! ¿y sus hermanas?..!no
hicieron nada en la pelicula! !incluso ni se llego a saber sus nombres!…!si esque no tenian nada planeado para ellas hubiera sido
mejor no integrarlas a la pelicula y guardarlas para darles mas protagonismmo en la tercera pelicula!.
- Ratchet:
¿Que pasó con Ratchet que no dijo ni una sola palabra? ¿quedo mudo como bumbelbee?.
- Barricade:
el famoso auto policia decepticon…!nunca mas se supo de el! y eso que aun sigue con vida ¿que paso? quizas algunos sepan pero ya hace
mucho cuando todavia estaban filmando la peli…se habian publicado algunas imajenes de los autos que mandaban a pedir..entre las
imajenes de los vehiculos que estaban usando para filmar estaba: la tres motos, 2 autos sparks (que serian los gemelos), un camion
(optimus) etc etc etc… YYYY…. 2 AUTOS DE POLICIA CON EL SIMBOLO DECPTICON…MMMM con esas imajenes se confirmaba que barricade seria
en TF2 una especie de espia (algo parecido a lo que hace soundwave)…pero ¿que paso no aprecio? ¿porque pidieron 2 autos policias?
¿para despistar a los curiosos? ¿si fue asi de todas maneras porque no lo incluyeron si todavia esta vivo' incluso en el comic sigue
vivo….
inconcluso
- 40 robots:
Vale, Bay cumplió con la promesa de meter más robots, ¿pero para qué?. Ninguno tenía personalidad, ni aportaba mucho salvo explosiones.
- otra cosa incoherente:
si esque Sam queria revivir a Optimus ¿porque chucha no utilizo el pedazito de cubo que uso con Jetfire?…si despues de todo a megatron
tambien lo revivieron con un pedazo del cubo que tambien era pequeño.
- otra cosa incoherente:
hay algo que nunca dejan claro…si esque en el cubo estaba escrito como encontrar la maquina destruye soles ¿entonses por lo tanto los
prime fueron los que escribieron eso y no eran escrituras que ya venian escritas antes del nacimiento de cybertron? el cual gracias al
cubo fue llenado por las primeras formas cybertroyanas que serian los prime
una pregunta sin contestar….
- otra cosa incoherente:
buena ya en la primera pelicula dejaron claro que las metralletas y otras armas eran inutiles contra los robots (exepto las balas SABOT)
y por eso en la primera pelicula los soldados se limitaron a disparar solo balas SABOT, de hecho con ellas lograron dañar bastante al
tanque brawl, el capitan lenon mato a Blackout disparando esas balas por debajo del robot, ya megatron le dispararon tambien con esas
balas y con algunos misiles de aviones, entonces…..¿porque mierda en TF2 aparecen soldados de NEST disparandoles con simples
metralletas? ¿acaso los decepticons perdieron la inmunidad a balas normales? ¿o acaso a los soldados se les olvido traer municiones para
dañar a lo que se supone que su agencia caza?
- otra cosa incoherente:
the fallen es un prime y optimus es un descendiente de los prime…ya todo ok, solo un prime (optimus) puede vencer a otro prime (the
fallen), ya todo ok…!!MEGATRON MATA A OPTIMUS!! !¿WTF?! SI MEGATRON NO SIENDO UN PRIME, LOGRO MATAR A OPTIMUS, ¿POR QUE THE FALLEN NO
PRODIA HACERLO? ¿MEGATRON ES UN DESCENDIENTE DE LOS PRIME Y POR ESO PUDO MATAR A OPTIMUS?
!NO LO SE! aunque puede ser que megatron lo haya logrado ya que optimus es solo un descendiente y por lo tanto no es un prime
completamente “puro”..pero es solo una teoria mia, aun asi hay algo muy raro en todo este tema. desde mi punto de vista es solo un vago
intento de argumento escrito por un mono para desarrollar la historia.
- otra cosa incoherente:
…soldados con metralletas, granadas, bombas, helicopteros, aviones F16, submarinos,portaviones, tanques…todo normal…pero
derepente…!pump! a Devastador le llega un cañonaso de energia electromagnetica o lo que sea que haya sido de parte de un buque de
guerra y lo mata…¿de verdad tenemos o existe un arma asi en la realidad que dispare…bueno..lo que disparo que nose que es? porque
tecnologia cybertroiana no es ya que optimus deja bien claro que a los militares no les piensa revelaran sus armamentos alienigenas
- Comerciales Chrvrolet de los gemelos:
otra de las cosas que mas me molesto esque casi toda la pelicula fue una propaganda, ¿a que me refiero con esto?…pues hagamos memoria,
¿cuales fueron los autobots que aparecieron muy poco, casi no hablan, y no hisieron nada importante?: arcee y sus hermanas, ratchet,
sideswipe y Jolt.
valla desperdicio de personajes interesantes…y aver ¿cuales fueron los nuevos autobots que mas se robaron la pelicula?: !LOS
GEMELOS!..asi es!¿de donde mierda salieron? ¿PORQUE BAY LES DA TANTO PROTAGONISMO (al punto de hacer casi invisibles a los demas) A UN
PAR DE ROBOTS QUE NISIQUIERA SON DE LAS SERIE!!?..!simple!…para hacer publicidad de los nuevos chrvrolet “Sparks”
!AL TARDO MR.BAY LE IMPORTA UN PICO CAGARSE LA PELICULA CON TAL DE HACER PROPAGANDA, ahi se puede ver cuanto le interesa los fans,
prefiere chuparle el pico a sus amiguitos de chrvrolet….y lo peor de todo fue ver a los gemelos burlandose del amigo de sam durante
casi toda la pelicula en un itento de simpatizar al espectador con el objetivo de que los espectadores se interecen en comprar los autos
en los cuales se transforman los gemelos…patetico.
- Comerciales milicos:
Ok, uno sabe que Mr. Bay tiene muy buenas relaciones con los milicos gringos, pero hay un límite. La ultima media hora es un comercial
de la USAF, US Navy y US lo que sea. Y todo con nombre: “!Desplieguen el B-1!”, “!Lancen la Bomba 1K!”, “Predators en el aire”, “!Quiero
seis F-16 y dos F-22!”. “Vienen los UH-60 Blackhawks”, “Amo el sonido de los motores de un C-17”… Bay debe pasar una buena boleta al
ejército.
eso es todo…solo espero que el juego de esta peli sea bueno y que TF3 tenga otro guionista menos imbezil que no se mande condorazos
de incoherencias y que Bay se ponga las pilas en cuanto al COPY PASTE.
#27 by ANDRES MENDOZA (CARACAS-VENEZUELA) on 22/07/2009 - 13:21
ESTO VA DIRECTO CON EL SEÑOR “EDDMALOS” A LA GENTE NO LE INTERESAN SUS TITULOS DE LO Q SEA.
BIEN, AHORA HABLANDO DE LA PELICULA, LA VERDAD ES QUE RAZON TIENE DE SER LA MAS TAQUILLERA DEL AÑO, PUES SUPERA A SU PRIMERA ENTREGA CREO Q TRES VECES MAS, LOS EFECTOS ESPECIALES QUEDARON ESPECTACULARES, LOS NUEVOS ESCENARIOS DE BATALLA TODO ESTUVO ESPECTACULAR, LE DOY UN SUPER 10 A LA PELICULA, ESTUVO A LA ALTURA. OJALA SIGAN SALIENDO PELICULAS COMO ESTAS DUELALE A QUIEN LE DUELA. AL Q NO LE HAYA GUSTADO NINGUNA DE LAS PELICULAS DE TRANSFORMERS Q NO VAYA A VER LAS PROXIMAS ENTREGAS PARA LUEGO ANDAR DANDOSELAS DE CRITICO BARATO.
#28 by Jonathan on 22/07/2009 - 17:50
Si eres fan de transformers y te sientes decepcionado con la pelicula, comprate el dvd de la serie y deja de molestar!!!
eso va para todos los criticos que solo critican y critican… por algo son criticos -_-'
#29 by Anónimo on 23/07/2009 - 1:40
primeramente los que se sintieron conformes son los que este nuevo sistema de sociedad a amoldado faltos de personalidad imaginacion y por desgracia la jente comun y corriente ( chusma ) es la que mas abunda sin inteligencia y se deja conforme con culesquier tonteria como diciendo que la musica esta buena ( comprense un buen disco que les guste y listo ) que los efectos espesiales son buenos (combrense un video de srek ) y no se diga de esos chistes pasados de moda y esos robots idiotas con cara de ratones babosos que solo a jente sin imaginacion se le ocurriria igualando a esos dibujos animados de la actualidad sin ningun sentido carentes de imaginacion argumento o mensaje los demas solo una oda a monton de fierros igualando la falta de creatividad sus voces ridiculas devasteitor un robot sin pies ni cabesa una ridicules total la senda parte fue la mnas esperada para los fanaticos y la mas grande desepcion pero no inporta la chusma son las masas de quienes los directores viven sacando su dinero dandoles lo que les gusta ver ellos saben como ganar dinero saven a quienes didijen sus peliculas yo se que a ellos no les afecta en nada las criticas por que saben que la jente conciente exijente y mas que todo con imaginacion son mos pocos y no sacaran dinero de alli soy fanatico desde los 4 años aora tengo 35 ya mis hijos no les dejo ver es porqueria de dibujos s de haora sin duda los escritores de las nuevas obras de dibujos estan drogados para acer eso … vivimos en un sistema que nos amolda no se amolden alsistema nosotros de vemos amoldar al sistema
#30 by ola on 24/07/2009 - 12:26
baya venganza de los caidos salieron mal parados los vengadores de la pelicula ,debio llamarse les bolvimos a patear el tracero como dijeran los gringos
#31 by Adolfo on 29/07/2009 - 18:20
Me parecio una pelicula regular tirando a buena. Los efectos especiales son increibles pero la historia deja que desear. A mi criterio habia bastante material para crear una segunda parte mas dramatica, con un mejor argumento y mas cautivante que el guion que escribieron. No me gusto la cantidad de humor que le pusieron y se supone que en esta parte, los decepticons atacarian con todo, serian más y mas fuertes, pero al final los autobotos le rebentaron a los malos. La diferencia de tamaño y cantidad entre decepticons y autobotos era del doble a favor de los decepticons y aun asi fueron masacrados por los autobots, sufriendo muy pocas peridas estos. Espero que la tercera parte sea mas elaborada, con un mejor guion y algunas sorpresas. En fin, me gusto mas la primera pelicula que esta, pero igual la recomendaria
#32 by Siskynabik on 30/07/2009 - 12:01
Veamos señores. Soy fanático de transformers, lo admito. No solo vi en su dia la serie, si no que tengo la edición de coleccionista de la primera y llevo la BSO de la primera pelicula metida en mi MP3. Desde mi punto de vista nadie puede ser realmente crítico en una pelicula siendo a la vez objetivo. Para gustos los colores. Yo si voy al cine no es para estar dos horas y media comiendome la cabeza con problemas psicologicos, dudas filosoficas o intrincadas tramas que para entender necesitas estudiar una carrera. Yo voy al cine para disfrutar, para entretenerme y sobre todo PARA EVADIRME del mundo real (que es bastante aburrido)
Desde mi punto de vista la pelicula me encanto (aunque me chocó que en la versión española los que doblan al chico y al padre son otros que en la primera)Se me escaparon unas lagrimas cuando cayó Optimus y se me pusieron los pelos de punta en más de una ocasión. Y es que seamos sinceros señores mios, los Transformers son soldados de una raza alienigena que han trasladado su guerra a nuestro planeta, ¿Realmente esperabais que se sentara optimus en una piedra con la cabeza de megatrón en la mano y mirando pensativo al cielo dijera: Ser o no ser, e ahí la cuestión??
Lo dicho. Desde mi punto de vista ha sido una esperiencia espectacular. Ansioso de que salga la tercera.
Un saludo a todos.
#33 by Jean on 31/07/2009 - 0:42
yo pondria que es una pelicula para niños adolescentes (despues de todo, se basa en dibujos animados), aunque no concuerdo en algo… el lenguaje del guion es avanzado (me refiero a tantas groserias que dice el puqueño decepticon) o por lomenos en la version en ingles, muchos, perra hija de puta y esas cosas.. por lo demas, tienes razon en que aveces se pierde el hilo de porque estan matandoce..
#34 by yey on 04/08/2009 - 0:56
me gusto la primera soy fanatico de transformers desde niño no lo pude creer el momento que la serie salio al sine pero la segunda parte es buena pero no me gusto para nada quiero decir que el argumento es demasiado bueno los efectos demasiado buenos pero los robots fatales me refiero a asos 2 robots con cara de ratones idiotas la rubia que se paso de buena resulto ser robot que poca imaginacion copiar a T3 ni que ablar de ese carro a control remoto que se porta de esa manera deprabada como si un robot nesesitara de eso y ese robot supuestamente biejo que sale con un baston que ridiculo y donde esta debastador que era uno de los malos pero al que mas admiraba y ni se diga al comienso dela peli todo mus bien asta que salio esa rueba sin ssentido ni pies ni cabeza baya imajinacion al fin y al cabo las nuevas generaciones se conforman con guebadas lastima por ellos por que nunca sentiran lo que es ver algo que realmente te marque de por vida
#35 by Jonathan on 05/08/2009 - 14:43
bueno, esa gente de la que mi estimado habla y llama “chusma” es la misma gente que hizo esta pelicula, es famosa y tiene mucho mas dinero que el.
#36 by clau on 05/08/2009 - 16:38
miren simplemente esa pelicula es solo para los q les gusta transformers. los q les gusta la ficsion. y si a ustedes no les gusta nah de eso para q van a verla y para colmo dar sus criticas tan estupidas q de nada les sirven a ustedes mejor guardenselas y friegense xq esa pelicula es recontra interesante y xvr ok no se metan a dar criticas si no expertos en eso, es verdad se esperaba mas pro lo mejor de la peicula son efectos. quisisera q cada uno trate de hacer una pelicula asi a ver q tan buena les sale.
aguantense sus quejas.
#37 by jes on 12/08/2009 - 0:59
todos los que la critican m imagino que son personas pateticas que no saben del cine de hoy, y lo bueno que existen esta clase de chusmas como lo dice jonathan, por que solo asi demuestran que tinene capasidad para hacer una pelicula de este tamaño, y si al guion no le entienden es por que no estan al nivel de ser un buen critico como presumen ser, me imagino q los que los q critican este tipo de peliculas solo ven peliculas pateticas como quiero ser millonario, que la verdad esas si hacen dormirse a uno en el cine y hacen errepentirt de ir a verlas,m gustaria q se siguieran haciendo peliculas de este tipo, aunque no ganan oscares, lo qm encantan son los buenos efectos y estos directores son buenos en esos,hay muy pocos y para los que dicen que mychel bay es muy malo yo digo lo contrario es el mumero 1 junto con spilberg. ha y si no saben de peliculas no critiquen.
#38 by william on 28/08/2009 - 21:53
es una excelente pelicula buenos efectos, se dejan ver mas transformers, aunque la mayoria con fugaz participacion, el tiempo de la pelicula pasa volando, tiene el toque justto de todo, aunque por un momento se pierde la accion. pero no afecta en lo excelente que es.
#39 by RON on 13/09/2009 - 21:36
Hola.
E visto los ultimos comentarios, gente que critica a los CRITICOS, y dicen que si queremos criticar a alguien que critiquemos las….
Ya en fin, que comentarios mas pateticos.
¿Les gusto las pelicula? Critiquen bien de ella, o digan que les gusta
¿Critican la pelicula? Pues normal, critiquien mal de ella, digan que no les gusta.
¿Hay alguna razon para ponerse a insultar? De verdad que esa gente que dice que no tenemos derecho a criticar, a opinar, a dar nuestro comentario, al parecer si una pelicula gasta cerca de 300 millones, se llama TRANSFORMERS, y claro, como “soy muy machito y esta pelicula es para Machos que gustamos de accion” tengo el decir:
“SI, esta pelicula es lo maximo, a la mierda los criticos huevones y que se vayan a criticar a su….”
No agrego más a ese pensamiento vacio y mas propio de una persona vulgar y menospreciativa.
En mi opinion(”CRITICA”), esta película no me gusto:
1) Un Megatron muy debil, incluso humilde (arrodillado ante Fallen)…
2) Un Optimos Prime chavacano, vulgar, militar ultranacionalista…
3) Una Megan Fox, que… ¿De verdad no hay ninguna mujer que se sienta indignada por el tema MACHISTA de la pelicula?
4) ¿Las piramides son un rayo mortal extraterrestre? Poco creible…
5) La pelicula no es solo accion, Luchas: 30 minutos, Dialogo idiota: 120 minutos (y despues se dice que la pelicula es solo accion y efectos y que no nos quejemos por los 120 minutos de dialogo basura)
6) ¿Porque algunos personajes piensan que tener boca de marinero(brabuconadas, dialogos sexuales) los hace divertidos?
Una pelicula que me decepciona como fan de transformer desde niño y como pelicula con al menos un poco de argumento.
Sin embargo, respeto a la gente que le gusto y tiene sus fundamentos y no ataca a otros que no.
#40 by Dan on 28/09/2009 - 22:37
Estoy totalmente en desacuerdo con ustedes, hoy en dia los criticos cometen mucho el error de conparar peliculas y tratan de hacer de una simple pelicula todo un aspecto filosofico y de existencialismo, claro entre mas exigente son estas personas que critican cine, mas elogios se les da, pero si me lo preguntan eso es mierda y perdon por la palabra, el cine se creo con la intencion de entretener, y bajo ese fin las peliculas no son mas que un medio de entretencion y cualquier pelicula que cumpla con ese fin, es una gran pelicula ya se en el campo del terror, drama, comedia o ciencia ficcion, se que a los criticos les pagan por decir estupideces, que la interpretacion actoral estubo escasa, que si la historia es devil, que mucho efecto especial, aquien carajo le importa eso, transformers 2 es lo que es una pelicula que cumple su fin “Entretener”, ampliamente recomendada, eso si no busquen el mensaje de la salvacion del mundo, o como encontrar la paz mundial dentro de la pelicula y dentro de ninguna, ya que el fin del cine es entretener, divertir, esta pelicula, es un espectaculo audio visual, asi que mirenla, que gasto 200 millones bien gastados e visto muchas peliculas que se asercan ha esa sifra y son aburridicimas malas totalmente, yo me considero fans de transformers desde niño vi toda su serie, mi primer juguete fue un transformer, y estoy agradecido, es cierto no va en nada o muy lejos de la serie pero eso no quita que son mas de 2 horas de puro entretenimiento, ademas las adaptaciones de series animadas, siempre son malas y nunca van con la serie original, pero en esta ocacion me importa un bledo la serie, la pelicula es como lla dije un espectaculo visual y auditivo, entretenida y apliamente recomendada.
#41 by sergio on 10/10/2009 - 8:31
Buen comentario DAN pienso igual que tu
en lo personal no me interesa la opinion de ningun critico de cine no me gusta que piensen por mi
a mi la peli me encanto vi lo que queria ver pura accion robots peliando y transformandose y por supuesto a la megan fox…XD
a si que si querian encontrar en la peli un mensaje de salvacion o algo que los hiciera llorar o enamorar vayanse a la punta del cerro jajaj
y lo mismo opino de terminator 4 es pura accion y de la buena
#42 by Kevin on 11/10/2009 - 15:17
A mi la pelicula me gustó porque como mucho esperaba solo entreteniniemto ver robots destrozandose entre si (ademas la trama es suficiente para este tipo de peliculas) no esperaba ver a un jazzista nazi adicto a la heroina que intenta reconstruir su pasado o cosas asi.Ademas los que vimos la 1 ya esperabamos como seria la 2
Bye
#43 by Anita on 12/10/2009 - 8:54
Dejád e habalr estupdices proque solot e querés hacer el critico. Si la pelicula gustó a tantas personas es por algo.
A mi me encataron los efectos especiales, el sonido de los robots.
Y me aprece eprfecto que tengan protagonismo los robots, porque es una lucha entre ellos. No creo que opaque e los actores, para nada.
#44 by vampiro on 22/11/2009 - 20:26
bueno, no podemos decir que bay le sobren las neuronas, pero definitavemnte esta segunda parte estuvo mucho mejor que la anterior. no se ven muchos robots haciendo el ridiculo, y la verdad es que es decepcionante la facilidad con la que los desepticons son derrotados, al margen de la irritante (matainteres) aparicion de los padres del chico prota en medio de la guerra, nuevamente me da pena la rapidez con la que mueren los decepticons, pero la verdad es que aqui a bay le falto un tornillo, PARA QUE HAYA UN BUEN COMBATE SE NECESITAN BUENOS COMBATIENTES. esta bien, los autobots son lo mas, pero 6 autobotos contra 20 o 30 o no se cuantos decepticos es un abuso, imaginense la potencia que debe tener devastator, merecia un mejor final que ese, incluso llevandose algunos autobots en el proceso. pero no: bay tenia que elegir por los “autobots-rambo”. otra cosa es tambien la desigual union del ejercito contra los autobots, si en la uno los decepticons les patearon el trasero, ahora en la dos incluso contra mas decep, ¿ganan?. bueno el guion apesta, pero me parecio mucho mejor que la uno eso si. suerteee
#45 by saelh on 01/01/2010 - 21:03
ME VOLVIO A DAR ASCO desde q sacaron la primera pelicula me imagine q tal y como estaba en la serie original la historia central trataria acerca de los transformers y no de la vida de los estupidos actores q colocaron en esta pelicula y la segunda volvio a ser la misma porqueria q lastima yo espere mucho mas de esta pelicula.
#46 by tutyo on 11/01/2010 - 12:40
Hola!
Bueno, habiendo ya observado muchos de los comentarios no queda mucho por opinar, excepto que por el hecho de que sea una pelicula apta para niños y de sci fi no se debe escatimar esfuerzos para hacer una peli que no insulte ni el genero, ni la serie original, ni al espectador esporadico de mas de 25 (yo) que va a ver la pelicula. Alli esta Babe el puerquito valiente 2 que una pelicula muy infantil pero a la vez muy bien realizada y que ademas me parece mucho mejor que esta Transfomers 2 (guardando las diferencias claro).
gracias!
#47 by Car Sherman on 03/02/2010 - 9:18
Muy mala la pelicula
#48 by Rodrigo on 03/02/2010 - 22:29
Jaja a mi me gusto mucho la pelicula ademas esos comentarios son de alguien que ni siquiera saben lo que son los trasnformers. Es buena pelicula porque:
1ro ¿por que le dan tanta importancia a los humanos cuando se trata basicamente de optimus y sus amigos? (como en las series)
2do ¿Trama? ¿de donde quieren que saquen trama basandose en la serie cuando transformers empezo a emitirse desde 1984 y hasta ahora sigue emitiendose? (a menos que quieran estar 3 dias frente al cine claro.
3ro Esta pelicula esta muy bien basada en la entrega anterior de Transformers Beast Wars ya que muestra como los transformers y los humanos lucharon juntos contra los decepticons, es como si la pelicula fuese un homenaje a las antiguas series, a mi me hizo recordar a esas series que tengo en mis recuerdos de la infancia.
En mi opinion si bien no es la pelicula esperada esta dentro de lo razonable para una adaptacion de anime a pelicula si no me creen vean Dragon Ball Evolution a ver si esta les parece fea
#49 by juan on 11/03/2010 - 6:17
Estimado fernando, es una lastima que desperdicies el tiempo haciendo una critica como la que acabo de leer, transformers 2 tiene historia, es una saga que viene de una serie y trata de seguir el hilo. No apta para mayores de 10 años? hay personas con muy poca capacidad de aceptacion y tu eres una de esas, las peliculas no son malas, a los espectadores les gustan los retos.
#50 by Sotelo_kun on 13/03/2010 - 21:59
supongo que tengo que alucinar que TRANSFORMERS 1 y 2 son solo adaptaciones a su propio estrilo es decir se ajusta al tiempo de 2009 y tengo q olvidarme del grandioso G1 pero ver tantos cosas malas de la peli puedo concluir que fue lo mismo DRAGONBALL EVOL…
a mi en particular no me gusto prefiero la pelicula del dibujo y ya queda ahi …