Fernando Mexia, la plume.
Robert Zemeckis est dépassé dans A Christmas Carol . Cinq ans après ses débuts dans le monde de la "motion capture", maintenant connu sous le nom "performance capture" - le directeur de Retour vers le futur et Forrest Gump a réussi à développer un film brillant, dans lequel l'étonnante technologie ne doit pas occulter l'histoire ou les caractères. Ne vous méprenez pas, la technique est toujours spectaculaire (en fait, se sont beaucoup améliorées), mais le feu des projecteurs tombe sur un Jim Carrey comme le Scrooge avare caractérisé, ou plutôt caricaturale, traverse le CGI (Computer Generated Imagery), remet en la table et obtenir de vraies émotions pour le spectateur de vous oublier regardez un produit révolutionnaire dans l'histoire du cinéma.
Carrey fait, sans aucun doute, la meilleure performance de son fait carrera.De, l'exagération habituelle, des visages grotesques et la voix des changements-humoriste canadien qui peut être fastidieux et hors de propos dans une norme film de sens dans une production qui est à mi-chemin entre un film d'animation et de la chair. Carrey est dans la "performance capture" la forme de votre chaussure.
Un problème, à mon avis, Polar Express (2004) et La légende de Beowulf (2007)-à la fois de Zemeckis, c'est que la patine du maquillage informatique portés par les personnages mangé l'humanité des intrepretaciones, même si l'on pouvait reconnaître physiquement Tom Hanks, Angelina Jolie et Anthony Hopkins. Fondamentalement, les acteurs semblaient faire partie d'une sorte de hors du monde d'un jeu qui finit par créer une distance infranchissable avec le public que dans de nombreux cas, j'ai vu le film sans être affecté émotionnellement par ce qui se passait sur l'écran.
A Christmas Carol est un pas de géant et une preuve que la «capture peformance" fonctionne à tous les égards. S'il vous plaît noter Cameron, Spielberg, Jackson et compagnie pour vos paris prochaines avec cette technologie pour communiquer les véritables acteurs dans un film de ce nouveau genre cinématographique doivent surjouent, doit en quelque sorte amplifier vos gestes comme un dessin animé. Les regards graves et rostos Tough Guys ou des sourires timides séduction sensuelle sont engloutis dans le processus post se termine en laissant certains des personnages crédibles, mais en grande partie artificielle.
Dans le film dépeint Carrey sept personnages et le spectateur sait que le protagoniste est un acteur, Carrey n'est pas une image d'ordinateur.
Au-delà des interprétations, A Christmas Carol a peu ou rien de nouveau en termes d'histoire. La fable bien connue des trois fantômes de Charles Dickens tant aimée par les Américains de Noël est, cependant, son format final. Plongées Zemeckis dans le travail qui essaie de capturer l'esthétique imaginée par Dickens grâce à la magie numérique et réalise un produit solvant qui laisse peu de place pour les futures tentatives de rejouer ce roman. Le film, rester à l'écart d'un récit édifiant, combine l'humour avec des scènes sombres qui pourraient effrayer les jeunes enfants.
Il est frappant de constater que tous les personnages du film, avec ou sans dialogue, sont joués par de vrais acteurs, même ceux qui font supplémentaire. Même les chevaux des séquences finales ont été informatisés marchait autour de l'ensemble. Sans aucun doute, un travail minutieux qui fucionará Zemeckis à la fois en 2D et 3D et la peine de s'arrêter pour voir.
Pourtant, il est difficile de prédire comment elle s'adaptera A Christmas Carol à Hollywood où même ce genre de film semble tomber entre les mailles du filet, ce qui augure des prix peu pour le film, peut-être une certaine technique. Juste besoin de savoir comment l'améliorer, si c'est le cas, la prochaine Avatar de James Cameron.
