Juan Palop, continue son blog asiatique ici
L'année 2009 sera l'un des décisive lien-end-pas de l'agression politique de l'Asie aux plus hauts échelons du pouvoir mondial. Depuis l'époque où le continent le plus peuplé a commencé à avoir reconnu leur rôle dans l'arène internationale. La crise économique mondiale, qui trouve son origine dans l'Ouest et pas aussi grave dans l'Est, est en grande partie à blâmer.
Les exemples sont nombreux. Etats-Unis a résolu le fiasco du Sommet sur les changements climatiques à Copenhague avec quatre pays émergents, y compris la Chine et l'Inde a pris les devants. Lors de cette réunion, la stagnation de l'UE en tant que "rapporté" l'accord final, qui sera ajouté à sans aucun doute le consensus terne. Autres: la première visite officielle par le secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a visité le Japon, la Chine, la Corée du Sud et l'Indonésie. La première visite d'un chef du gouvernement à la Maison Blanche dans l'ère Obama a joué le Premier ministre indien Manmohan Singh.
Cependant, le geste le plus significatif dans cette direction a été le "harakiri" du G-8, le club des riches, pour le G-20-une approche plus hétérogène et représentatif comprenant des pays en développement à faire face à les ravages de la récession mondiale et des solutions globales de verrouillage économiques. Les implications pour l'Asie sont évidents. Laissez numéros.
Dans le G-8 ne représentaient que le Japon en Asie, ce qui représentait 12,5 pour cent du total, tandis que le G-20 est le foyer de sept pays d'Asie (Japon, Chine, Inde, Indonésie, Corée du Sud, la Turquie et l'Arabie saoudite), augmentation de la part régionale de jusqu'à 35 pour cent. Asie est ainsi devenue le continent avec la plus grande représentation, l'Europe (30 pour cent), latine (25 pour cent), l'Afrique (5 pour cent) et l'Océanie (5 pour cent).
La réalité, cependant, est beaucoup plus complexe qu'un simple jeu des nombres. Bien que je peux maintenant mettre davantage de pression, l'Asie ne peut pas tirer effectivement parti de leur majorité au sein du G-20, parce que ce forum fonctionne par consensus et non par vote. En outre, le continent reste une minorité par rapport à l'Occident et clairement sous-estimé. Si nous prenons comme population de référence, leur pourcentage dans le G-20 devrait dépasser 60 pour cent. Et si nous choisissons la produit intérieur brut régional comme le facteur déterminant, l'Asie devrait prendre 40 pour cent des sièges.
Malgré ces nuances, il semble certain que l'inclusion d'un nombre important de voix asiatiques dans le nouveau forum de discussion pertinents à l'échelle mondiale est une étape décisive dans la conquête (¿inévitable?) Asiatique du pouvoir politique dans le monde entier. Maintenant il reste à voir comment le continent et comment assumer le leadership.








