Posts Tagged banques
Pisotéenme, s'il vous plaît
Par Fernando Mexia - Economie , du journalisme , de la société - 01/11/2009
Fernando Mexia, la plume.
"Citoyens et honnête travailleur, contribuable et de petites économies à peu scrupuleux banquier cherche à se soumettre à leur abus et être piétinés sans perdre le sourire pour le bien de l'économie de marché. Demandez à la classe moyenne Noob "
Si les relations avec les banques rechercher dans une section de contact d'une annonce dans les journaux personnels qui serait un modèle standard. Enfin, après tout, est la vertu du compromis qui caractérise les Civilizadus Homo Sapiens. Seulement alors, il est entendu que, après avoir subi quelques petites choses en capital viol économiques restent comme avant.
Je me demande combien les dirigeants des banques ont été laissés dans la rue en raison de la crise qui a commencé à Wall Street. Je ne me souviens pas avoir entendu dans les médias au sujet de démissions en masse ou des conseils licenciements, les présidents et directeurs généraux. Je ne me souviens pas parce qu'il ne s'est pas produit. La bulle immobilière a commencé à se dégonfler à l'été 2007 et deux ans plus tard, et des milliards de dollars en jeu, le même que spéculer rempli leurs poches avec le risque de défaut de paiement des plus pauvres dans leurs bureaux d'aujourd'hui sont plus gros projets de loi . Lire le reste de cette entrée »
La peur de la déflation
Par Fernando Mexia - Economie , vedette , Oscar García Muñoz - 08/05/2009
Oscar García Muñoz, le suivre sur d'autres blogs ici .
L'Europe fait déjà de l'argent
En fin de compte, tout est une question de temps. Le jeudi 7 mai, la Banque centrale européenne (BCE) non seulement les taux d'intérêt abaissés à 1%, un mouvement considéré comme historique, mais a annoncé une série de mesures extraordinaires. Le plus important (et inquiétant, à mon avis) est d'acheter de la dette. La BCE a déclaré qu'elle allait racheter 60.000 millions d'euros en obligations sécurisées (titres adossés à des prêts au logement dans un des banques émettrices de refinancer et disposent de liquidités), ce qui signifie une chose: Jean-Claude Trichet, président de la banque émettrice en Europe, et a donné l'ordre de donner l'impression de vitesse des projets de loi, ou, autrement dit, comme il ya la peur de la déflation.
La mesure est loin d'être l'achat massif de la dette soulève la Réserve fédérale américaine (comme nous avons discuté dans un précédent article), mais il est certainement symptomatique. La BCE se caractérise par son profond conservatisme de l'argent: Dieu ne plaise au conseil d'administration à prendre des mesures précipité. Je dirais: Dieu ne plaise à la BCE de prendre des mesures dans le temps.
Peut-être, lorsque les historiens économiques ont le temps de voir les événements en perspective, fera Trichet et leurs gestionnaires des accusations graves. Il est vrai que les données de 2007 ont montré une forte croissance du crédit et l'inflation a tendance à augmenter en raison de la pression d'huile et de la nourriture. A cette époque, la BCE a pris la décision le pire possible: augmenter les taux d'intérêt à 4,25%. Soudain, il a cassé le marché du crédit, pour noyer les familles avec des hypothèques.
En Août 2007, le marché boursier a commencé à s'effondrer, les banques désireuses d'assister à des ventes aux enchères et de délivrance de carte bancaire fourni enchères spéciales a commencé. Le «credit crunch» avait commencé. Puis il ya eu le célèbre tourbillon: bilans des actifs en difficulté, je ne fais pas confiance à prêter, de peur que je ne lui donnez pas le dos, les effondrements du marché interbancaire et hop! resserrement du crédit et les données commencent à discuter de la crise financière a frappé l'économie réelle.
Maintenant, mettre biblique vient des pleurs et des grincements de dents. Le taux de réduction du prix de l'argent dans l'UE a été quelque chose mais agile, contrairement à la Réserve fédérale et la Banque d'Angleterre (celle-ci a commencé à partir d'un niveau de 5,25%). Maintenant, les mesures extraordinaires ne sera pas immédiate, mais à partir de Juin. Comme si nous n'étions pas pour une ruée vers l', rendez-vous.
Toutefois, si la BCE, qui met en œuvre la politique monétaire catenaccio, et d'opter pour ces mesures, comment il devrait être le système financier et l'économie réelle! Ne pas aller trop loin, parce que la Commission européenne prévoit un effondrement du PIB européen de 4%, pas moins. Cependant, même avec cette situation, il est clair qu'il y aura de nouvelles réductions: déjà dit Axel Weber, président de la Bundesbank allemande et connu "faucon" de la politique monétaire. Récemment, a poursuivi en disant que 1% était le prix plancher de l'argent. Nous verrons, M. Weber.
La faute à la crise
Par Fernando Mexia - Economie , Maria Benito , en vedette - 08/05/2009
Maria Benito, journaliste
¿Va nous manquer à la crise?
Nous sommes en crise, sans aucun doute. Et les données sont terribles. Tout le monde sait que, pas besoin de lire les journaux, qui se sont produits pendant des mois de nouvelles négatives en une source de découragement. Mais certaines œuvres à voir le côté positif, si les arguments ne sont pas toujours convaincus. Pour certains, la crise est une opportunité, individuellement, peut-être, si vous avez de l'argent pour acheter une maison maintenant, que collectivement nous pouvons accomplir un changement dans notre modèle de croissance.
Il ya quelques semaines, David Marsh a publié dans un site Montre marché financier l'article qui a été assez dit et a commencé à rappeler les mots de Richard Nixon en 1962 quand il a dit à un groupe de journalistes qui lui manquent lorsque vous quittez la présidence: «Vous n'aura pas Nixon à malmener plus "(Puisque vous ne pouvez pas continuer à abuser / Nixon blâmer).
L'idée de l'article Marsh, c'est que, au fond, la crise a fourni un tampon de culpabilité: si quelque chose va mal, c'est par la crise et à moins que vous regardez les erreurs de Bush. Et d'ailleurs, la crise peut servir à changer et à améliorer la société, à certains égards: l'abandon de la cupidité et de penser plus «vert». Cette idée est partagée par un autre article, Kurt Andersen, qui a comparu à la fin de Mars dans le magazine Time qui a été intitulé " La Fin de l'excès: c'est la crise, bon pour l'Amérique? "(La fin des excès: c'est la crise bon pour l'Amérique?), qui montre comment la crise peut être un tournant historique pour mettre fin à la période d'expansion a connu ces dernières années. Parce Andersen estime que l'esprit des années 1980 n'a pas pris fin et a duré quatre-vingt dix ans, jusqu'en 2008, croit que les Américains venaient à ce qui s'est passé, mais regarde ailleurs et peut-être la crise servira à Américains ont abandonné l'esprit du cricket et de reprendre le personnage de la fourmi. Devrait permettre de réduire la cupidité et plus d'investissements dans le domaine social.
Pendant ce temps, Marsh a dit que la crise a aidé les caissiers de banque de mieux nous servir, mais il estime que si nous surmontons la crise, les sourires disparaissent. Les effets bénéfiques de la crise, Marsh met en évidence la baisse des prix, il est temps d'acheter certaines choses. Et en effet, désormais le logement est plus abordable et il ya des réductions dans les supermarchés et les magasins de vêtements ainsi que des magasins d'appareils électroménagers. Bien sûr, l'achat d'une maison exige que l'individu a quelques économies, un emploi sûr et réussir l'examen de la banque pour un prêt hypothécaire. Beaucoup de ceux qui sont touchés par la crise ne peut pas penser à acheter une maison ou sont incapables de payer l'hypothèque qu'ils avaient déjà ... En outre, je soutiens que même si les prix ont été gonflés artificiellement et doit être ajustée, une baisse générale des prix ne nous aiderait pas continuer à à moyen et à long terme à aucun.
Un de l'article le plus critiqué de Marsh est en énonçant les avantages pour la santé que la crise est d'avoir: les gens marchent davantage pour sauver sur les transports et manger moins, de sorte que la crise contribue à lutter contre l'obésité. Ce qui m'inquiète, c'est que l'argument ne remarque pas que les gens ont dépensé moins sur la nourriture, c'est vrai, mais les ventes ont augmenté de fast-food et l'apport calorique élevé ... et économiser sur le carburant est bon pour presque tout le monde, sauf l'huile et pour les pays dont les économies dépendent de l'or noir, qui me porte à croire que finalement peut également nuire à nous tous, parce que si quelque chose est devenu évident avec la crise, c'est que la théorie de l'effet papillon est plus valable que et qui n'arrive jamais à une société à Hong Kong peuvent influencer que M. Lopez a dû fermer son entreprise à Zamora ...
Marsh croit que l'abandon de la cupidité que beaucoup attendent la suite de la crise ne sera que temporaire. Mais Andersen a sans doute raison dans son article ("vous avez appuyé sur 'reset' le bouton") et est un bon moment pour repenser le modèle de croissance et de changement. Andersen ne recommande pas l'abstinence mais la modération. Et il croit que certaines habitudes peuvent supporter.
Le problème de la crise, c'est que pour beaucoup de familles a été très durement touchés et coûtera très récupérer, en particulier ceux qui ont moins de ressources ou à ceux avec tous leurs membres sur le travail (en Espagne il ya 1,068,400 ménages dans cette situation). L'autre jour, j'étais dans le voisinage et deux dames qui étaient assis en face de moi discutions des malheurs de tiers. La conversation tourna à se concentrer sur la crise (parce que, comme je l'ai dit, maintenant, tout est sur la crise et il est parlé non seulement des médias mais aussi dans le bar ou sur le marché). Et l'un d'eux a déclaré: «Si jamais il y crise ... la crise des pauvres."
Crise de l'Est sans remède
Par Fernando Mexia - Chroniqueurs , économie , vedette , Oscar García Muñoz - 13/04/2009
Oscar García Muñoz, le suivre sur d'autres blogs ici .
Le salut ne vient pas de l'Asie
Il ne peut pas le salut arrive en Asie, mais il peut faire les modèles que nous avions prévu reste à voir. Le économiste espagnol Pablo Bustelo, un spécialiste en Asie, a récemment publié deux articles sur les parallèles de la crise japonaise avec la crise actuelle et le rôle qu'elle peut avoir de la Chine dans la reprise économique mondiale. Le dernier point est particulièrement intéressant car il démonte deux mythes qui ont été générées sur la Chine: l'économie chinoise va s'effondrer cette année et conduire grâce à sa reprise mondiale prompt rétablissement.
Depuis lors, aucun doute, alors que l'Asie n'est qu'une question de temps, mais n'a pas encore accompli. Pour l'instant, un professeur chinois affirme que son pays sera le grand gagnant dans cette crise. Le fait que plus de la moitié de la population mondiale est concentrée dans l'Extrême-Orient est une raison suffisante de croire que s'inscrit la population est un facteur important dans les économies. Le problème, dit Bustelo, c'est que le poids de la Chine dans le PIB mondial est encore faible si l'on compare avec l'UE, des États-Unis et le Japon et son marché de consommation est encore étroite. Si le capitalisme est l'un des fondements de la consommation, pas la Chine qui le détiennent.
Une chose qui me préoccupe dans le Bustelo l'article: pas question de savoir jusqu'où la Chine pourrait atteindre les énormes réserves de dollars et la gestion de la dette des États-Unis. Il peut ne pas avoir voulu créer plus de peur. En ce qui concerne l'article sur le Japon, l'accent est sur le système bancaire. La mesure de la G-20 a posé des réformes des systèmes financiers, mais comme toutes les déclarations politiques sont trop vagues. Dans tous les cas, vous commencez à parier de plus en plus sur une longue période de stagnation due à l'excès (ce que «exubérance irrationnelle» dont parlait l'ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, avant aujourd'hui vénéré et évincé) de une période dorée de l'économie. Will la décennie 1995-2005 l'équivalent historique de la vingtaine? Ce qui semble clair est que l'Asie ne sera pas le moteur de la reprise, mais finira par être le bénéficiaire ultime.
Image: stock.xchng
Californie ne parvient pas à joindre les deux bouts
Par Fernando Mexia - Economie - 10/10/2008
Huitième plus grande économie dans le monde, Etat le plus riche en Amérique, plein de nourriture saine et belle belle macrobiotique bio ... mais pas d'argent dans leurs poches. C'est un fait, en Californie, Schwarzenegger ne parvient pas à joindre les deux bouts. Un "Governator" n'a pas laissé les comptes et l'un des analystes de son administration a déjà prédit que le dollar sera épuisé avant la fin de Octobre le 29 pour être exact. [...] Lire le reste de cette entrée »
La philosophie de Paco Perez (avant la crise financière)
Par Fernando Mexia - Economie - 29/09/2008
L'admission que le monde est injuste par nature nous permet d'économiser des heures de l'indignation et la souffrance humaine. Il fait partie de la recette du bonheur: une pilule de démission en bonne santé, en conformité avec le statu quo, et le lit pour un sommeil réparateur, où l'ordre des choses plus raisonnables avec leurs circonstances individuelles et les mérites obtenus l'effort quotidien. Telle est la philosophie de Paco Perez [...] Lire le reste de cette entrée »
Traducteur
By N2H