Posts Tagged Financial Times
Source d'alimentation et
Par Fernando Mexia - Chroniqueurs et Economie , des Maria Benito , de journalisme - 03/11/2009
Maria Benito, journaliste
Comme rapporté dans le Wall Street Journal ... les sources citées par le Financial Times ... ou selon les données de Bloomberg sont probablement trois des phrases les plus utilisées dans les milieux à travers le monde. Ils ont gagné la confiance des éditeurs de presse, mais aussi des lecteurs et ce qu'ils publient influences, parfois trop dans les décisions économiques d'entre eux, quelque chose qui comme l'a démontré par la crise, devrait intéresser tout le monde.
Internet a contribué à étendre son importance, bien que quelques-uns des contenus qui sont offerts de paiement en ligne, parce que même servir à donner aux titulaires de titres exclusifs pour voir ce qui est en mouvement, où et comment. Par ailleurs, les gens ne sont pas d'accord à ces nouvelles médias seulement à travers leurs sites et intentionnellement, car il ya beaucoup de médias sur Internet et les blogs qui utilisent pour poster source de nouvelles. Et les responsables des journaux le savent. Lire le reste de cette entrée »
Clean maison, un facteur de richesse
Par Fernando Mexia - Chroniqueurs , Economie , Société , Oscar García Muñoz - 24/03/2009
Oscar García Muñoz, le suivre sur d'autres blogs ici .
Dépoussiérage fournit aussi de la richesse nationale
Ne donnez pas beaucoup de virages à un journal d'affaires pour répondre à la mère de toutes les données: le produit intérieur brut (PIB). La manière traditionnelle de calculer la richesse des pays, développés par l'économiste Simon Kuznets dans les années trente du siècle dernier, s'appuie sur les activités qui peuvent être mesurés que les flux monétaires: la consommation et l'investissement (public et privé) et le commerce avec à l'étranger.
À l'époque, Kuznets et mis en garde contre la mesure d'autres composants tels que les travaux d'entretien
domicile ou les soins de la famille. Toutefois, apporter la richesse, d'une manière qui ne peut pas être mesurée, car ils ne sont pas généré des coûts. Par exemple, un ami m'a dit que le cas d'une connaissance, il a gagné un salaire de 800 euros par mois en Espagne, juste ce qu'il en coûte le centre de soins de même enfant. Il a décidé d'arrêter de travailler, parce qu'il a sauvé la coût de la garderie et nous avons apprécié l'enfance de son fils.
Toutefois, le PIB ne mesure pas seulement ces activités ne sont pas monétaires, mais elle n'est pas un fait qui permet de savoir si un pays dispose d'une répartition équitable des richesses ou, au contraire, il ya profonde fracture sociale. De nombreuses études indiquent que la concentration de la richesse dans une minorité s'est accélérée dans le monde (avez-vous déjà demandé combien d'entreprises dans le Dow Jones aurait pu acheter avec les 35.000 Madoff millions de dollars, qui dit que il détourné?). Peut-être dans cette nouvelle réalité plus visible, mais est en train de petit à petit, une classe moyenne, tandis qu'en Europe, ce phénomène, il est aussi plus floue par les systèmes de protection sociale.
Cependant, une récente et exhaustive l'article , les affaires quotidiennes du Financial Times a fait écho le travail d'une commission dirigée par lauréats du prix Nobel Amartya Sen et Joseph Stiglitz pour les indicateurs économiques ne pas ignorer la valeur des activités qui sont socialement présenter, mais ne génèrent pas de flux de trésorerie. L'article fait valoir que le PIB a l'avantage d'être une échelle quantitative, mais l'inconvénient d'être qualitative. Le problème est alors: comment mesurer le qualitatif, par exemple, la richesse d'avoir des citoyens en santé ou à produire moins de déchets? Sur ces questions de la commission capiteux des œuvres, bien que le plus probable arriver à la conclusion qu'il faudra plusieurs paramètres pour nous donner une idée précise de savoir si une plus grande richesse du PIB signifie également une meilleure qualité de vie pour tous.
Alors, n'oubliez pas, quand un homme politique à une élection dans le milieu d'une crise pour assurer la croissance économique (PIB amélioration), demander qui nettoie la poussière à la maison. Même contribue davantage au développement économique que dépenser de l'argent sur les campagnes médiatiques.








