Fernando Mexia, la plume.

Je ne recommande "Public Enemies" à quiconque, même un bon film, le premier de l'année avec un goût d'Oscar. A plus de assez d'ingrédients pour séduire examen: un directeur reconnu et respecté (Michael Mann), un casting de stars (Johnny Depp, Christian Bale et Marion Cotillard), musique raffinée et un script avec des moments mémorables. Cependant, le film sur l'histoire gangster John Dillinger exige un spectateur patient qui bénéficie le drame des séquences, des coups de longues et le silence en temps opportun. "Public Enemies" est un film de gangster, mais n'a pas non plus l'atmosphère de "The Godfather" ou le battement de "The Untouchables". C'est un film d'un braqueur de banque dans laquelle le moins sont les vols, qui sont limitées à quelques minutes d'action, sans introduction préalable, sans préparation. C'est un film sur les débuts du FBI, même si l'organisation est si bébé ne peut pas exiger une telle recherche pour le film d'Hollywood, nous avons utilisé.

"Public Enemies" est une histoire déterministe, coller à la réalité des événements qui ont eu lieu entre 1933 et 1934 aux États-Unis que le public sur le caractère d'une provocation Dillinger et confiant, pas peur de mourir, mais il respecta le la vie. Un gangster qui a profité des faiblesses dans le système, de nouvelles armes de l'époque et voitures neuves moins chères de voler les banques qui ont causé la crise financière de 1929 et a plongé les Etats-Unis dans la Grande Dépression, celui qui rappelle à la fois la situation économique dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Les fans de Mann ne pas s'attendre à un match des joueurs comme dans "Heat", et le thriller "Collateral" et "The Insider". Going the Distance, le film a un sédiment plus comme "Ali" que "Miami Vice". Il s'agit d'un film sur Johnny Depp et sa capacité à contrôler et limiter les instincts d'interprétation dans un modérément dérangé Dillinger, peut-être l'un des plus «normale» dans la carrière de l'acteur, comme il avoue lui-même dans la présentation du film.

Depp est très bien comme "Robin Hood" de la pègre, à court d'excellence, mais donne un couple de moments mémorables. Son discours franc pour gagner de la jeune fille (Marion Cotillard) et une fin sans dialogue dans lequel ses yeux en dit long.

Bale, cependant, quelque peu décevante. Les adeptes des dernières productions de cet acteur est parti avec le désir de voir l'interprète de Batman et Terminator développer un travail qui se prêtait à plus nuancée et reste dans un service de police stagiaire Harry "Dirty" pas de vie privée, insensibilité forcée et difficile l'identification par le spectateur. Peut-être Bale limitió de s'en tenir à l'écriture de son caractère, mais il serait souhaitable une plus grande immersion dans Melvin Purvis, surtout depuis mis fin à leur chasse aux Dillinger poussant au suicide (pas un spoiler, les données sont dans les livres d'histoire) un peu difficile à justifier ce qui est vu dans le film.

Souligne et apprécie la contribution de Marion Cotillard, sans doute le cœur et le film franchise amère. Son étaient les principales émotions, leur toucher nécessaire féminine sur une cassette avec un trop grand nombre durs et c'est une scène finale de ceux qui aiment les amoureux des classiques. Je pense que Marion Cotillard est de retour à une grande hauteur et il n'est pas étonnant que son travail avait la reconnaissance de l'industrie cinématographique.

Le film a été tourné en HD et non pas le film à la demande expresse de Mann, qui a voulu donner une esthétique visuelle contemporaine à l'histoire pour le spectateur sientiese je vivais une expérience des années 30 et de voir un film à l'époque. Les puristes seront manquez pas la touche de grain du film tout au long de la vie, bien que cela ne nuise pas à l'histoire. Le plus préoccupant peut-être que l'histoire devient plus vide de sens, mais qui paie pour voir "Public Enemies" peut être assuré que vous jetez pas votre argent.