María Benito, un giornalista
Internet: La salvezza o la condanna dei giornali?
Questi ultimi sono stati il Philadelphia Inquirer, il Philadelphia Daily News, che la Domenica ha annunciato la bancarotta, e San Francisco Chronicle, del gruppo Hearst, che possono avere a chiudere. Entrambi i lati dell'Atlantico, come la stampa ha accusato la crisi con la pubblicità in calo e dividendo i tagli, posti di lavoro o chiudere le intestazioni. Ma in aggiunta, ha intensificato il dibattito sulla fine del supporto di stampa (non nuovo) per l'avanzata inarrestabile di Internet, che è il futuro ... o questo?
Quotidiani Philadelphia hanno ceduto ai suoi debiti, ma continuare l'esecuzione. L'editore del Times ha sospeso il suo dividendo e pochi giorni fa un articolo si riferiva alle difficoltà finanziarie dell'impero di Rupert Murdoch, News Corp. (che pubblica The Sun, New York Post e il Wall Street Journal), che ha annunciato perdite record di 6.400 milioni nel quarto trimestre del 2008. Inoltre, gli editori del New York Times, McClatchy e Gannett, la numerazione 135 tra tre quotidiani, visto il loro reddito è sceso del 13%, 16% e 18% rispettivamente nel 2008. In Spagna il Gruppo Prisa ha annunciato a febbraio che il suo utile netto è sceso del 56,8% lo scorso anno e il debito è aumentato a € 5.044.000.
Il supporto di stampa è sopravvissuto lo sviluppo della radio e della televisione, sono una complementare, tuttavia, le preoccupazioni circa la sua scomparsa sono state riprese dalla nascita di Internet. Ora non è che i giornali spariranno, ma il ruolo (come con i lettori digitali di libri). La minaccia è grave, bisogna adattarsi al nuovo formato e la maggior parte degli editor noto, la questione è se non l'hanno presa troppo tardi. Principali quotidiani in Spagna lanciato la loro versione digitale, perché abbiamo dovuto farli e subordinato al ruolo completamente, limitando il loro potenziale di crescita. Ora sembra che le cose stanno cambiando, deve cambiare, perché né i lettori né gli inserzionisti su internet cercando lo stesso giornale che ha stampato. Diversi media sono implicano anche schemi di lavoro molto diversi. Un indicatore di questo cambiamento è la fusione di modelli digitali e il ruolo di El País (formalizzata a fine febbraio), il regista ha deciso di lanciare la versione online, dicono che è la loro priorità.
Il secondo dibattito è sulla redditività dei giornali digitali, che a quanto pare non è chiaro, anche se ci sono esempi che dimostrano che il lavoro e può essere redditizia, ma forse non allo stesso livello come le edizioni a stampa. Nel caso di grandi teste, le loro versioni in rete hanno sperimentato sostenuto dalle entrate dei giornali su carta. Il forte calo della pubblicità ha fatto un punto di riflessione e di inflessione. In Internet la pubblicità continua a crescere, ma potrebbe non essere sufficiente per mantenere strutture periodiche come sono ora. In ogni caso, le versioni digitali consente di risparmiare carta, macchine da stampa e la gestione delle persone e dei costi di distribuzione.
Non vi è consenso su come rendere redditizio siti web. L'utente è abituato a libero accesso alle informazioni e gli sforzi di raccolta sono stati generalmente infruttuosi. Si parla di utilizzare il sistema iTunes per pagare per pezzi di informazioni, ma non è chiaro che funzionerà. Si rileva inoltre che i media tradizionali dovrebbero unirsi e concordare il pagamento o la parte del suo contenuto, se si desidera lavorare, o per creare un G-20 per attuare le nuove misure che potrebbero salvare il business . Lo vedo improbabile ...
Ciò che è chiaro è che abbiamo bisogno di un cambiamento. Ma a prescindere dal sostegno per sopravvivere, non dobbiamo dimenticare l'importanza di un'informazione di qualità e contrastato. I giornali sono necessari per le democrazie.
Foto: stock.xchng
