Fernando Mexia, la penna.
Ho pensato che scrivere un film, te lo prometto, ma si scopre che ha attraversato la mia strada la concessione del Premio Pulitzer . Respeteados prestigiosi, cari ..., una serie infinita di aggettivi per descrivere questo Gran Premio, alla fine ci frega niente, come la Miss America .
Non ho intenzione di rimuovere le note di categoria "statue" di giornalismo, non andare là fuori, ma di pertinenza. Il Premio Pulitzer è un americano di lasciare gli Stati Uniti i media, una questione locale. Quando guardo internet come si è diffuso a macchia d'olio la notizia che il New York Times ha vinto cinque premi non si fermano a chiedere che cosa?
Il Pulitzer non è nemmeno l'Oscar del giornalismo, almeno in cosa Hollywood come miglior film straniero per dare un più integrato 
rnational, per non parlare delle squadre che fanno blockbuster, piena di stranieri.
Se uno è stato quello di rivedere l'elenco dei vincitori del Pulitzer di quest'anno, la cosa è preoccupante. Vai avanti le mie congratulazioni al fortunato-ti danno un premio è sempre difficile, ma il fumo scende a penna, questa gloria. Il Pulitzer ha portato l'esempio del Detroit Free Press, l'East Valley Tribune in Arizona, il St. Petersburg Times, The Post-Star o The San Diego Union-Tribune, tra gli altri. Penso che abbiamo letto il nessuno articoli degni del premio (un termine, per inciso) e molto probabilmente non abbiamo seguito con una certa regolarità questi giornali. La ragione è semplice, perché non siamo interessati. Dubito che un Pulitzer assumere anche i lettori più internazionali. Anche per questi mezzi il premio avrà un risultato positivo, ma locale.
Quello che il New York Times e Washington Post suona di nuovo, ma è che queste riviste sono in concorrenza. Che i principali giornali statunitensi portato il Pulitzer è una notizia? Grazia vorrei che fosse altrimenti, che ha vinto un giornale di Mosca, filippina o portoghese, per esempio.
E 'vero che i media in questo paese sono considerati a livello internazionale come esempi da seguire, ma che il prestigio non è una cosa del Pulitzer, ma un modo incisivo di lavorare con le informazioni che è aggravata dal desiderio di migliorare se stesso e gli Stati Uniti mezzi di tale account.
Il Pulitzer è un po 'come Miss America (o Miss USA, che mi dà la stessa cosa), è una competizione in cui gli americani possono partecipare solo in pochi articoli di stampa pubblicati negli Stati Uniti e le altre barre di passaporto ragazze e le stelle. Il fatto è che dopo queste mises competere con il "bello" in un altro paese da titoli internazionali. Non così con il Pulitzer. A proposito, qualcuno sa il nome della nuova Miss America?, Il concorso è stato nel mese di gennaio ... ci prenderemo cura?
Fondamentalmente il Pulitzer è un altro esempio di esposizione eccessiva ai problemi internazionali sono all'ordine del giorno le notizie degli Stati Uniti e in molti casi non hanno alcun significato al di là dei confini di potenza leader nel mondo. La grande capacità dei media in questo paese di essere presente in quasi ogni caso che accade nel suo territorio e la sua magistrale capacità di drammatizzare i fatti ed effettuare il salvataggio di un gatto da un albero in un momento memorabile è pari solo dalla sua posizione egemone nella distribuzione delle informazioni. Così, il gatto indifeso arroccato su una casa a Beverly Hills magnolia cresce fino a diventare l '"immagine del giorno" di qualsiasi notizie dall'estero.
Questo è il meccanismo di "soft power" come definito da Joseph Nye, l'influenza culturale cui siamo abituati a vivere e la maggior parte del tempo si accetta come proprio senza esserlo, lo ricevono come qualcosa di importante senza merito. In questa messa in scena, Hollywood è stato il grande ambasciatore americano, senza dubbio.
Ah, la nuova Miss America è la corrente di Miss Indiana Katie Stam, nel caso qualcuno fosse interessato.
