La mancanza di Brad Pitt se vincerà il suo primo Oscar per il caso di Benjamin Button, se Meryl Streep regnerà a Hollywood per il suo ruolo di suora severa e curiosi o Penelope Cruz sarà una lacuna nel "pantheon" del film del sbilanciato Maria Elena, l'anno ha lasciato per il giudizio già visto altri pesi massimi famosi effetto che hanno attraversato più dolore rispetto agli schermi gloria in tutto il mondo.
Se ci sono stelle che hanno da tempo smesso di brillare con una intensità che sono certamente di Robert de Niro e Al Pacino, forse due degli interpreti più ammirate degli ultimi decenni (quasi tutti loro ha tra i suoi cinque attori preferiti). Purtroppo, entrambi i superstiti di reddito per alcuni anni.
Imposto la loro legge negli anni '70, '80 e primi anni 90, ma la striscia è conclusa, almeno per ora.
Nel 2008 tornò a giocare al gatto e topo, come è avvenuto nel "Heat" hit di "Righteous Kill", un film che solo grazie al box office internazionale ha ottenuto rimborso per produrre il nastro (De Niro prende circa 20 milioni dollari per film e Al Pacino circa 11, secondo imdb.com). Il pubblico inoltre ha voltato le spalle sui loro progetti individuali, come "What Just Happened" (De Niro) e "88 Minutes" (Al Pacino). Nuove scivola nella carriera di questi due personaggi che sembrano rotolare giù per la collina.
Un altro premio Oscar Nicolas Cage, si è incontrato con "Bangkok Dangerous", uno dei grandi fallimenti di quest'anno. Nemmeno i biglietti sono stati venduti abbastanza negli Stati Uniti per pagare la cache dell'attore.
E 'anche soffocato l'anno (di nuovo, potremmo dire) di Kevin Costner, che è difficile ricordare un film che supera la barriera psicologica dei 100 milioni di dollari al box office di tutto il mondo ("Message in a Bottle, 1999). Nel 2008, questo "intoccabile", in passato indagato per la morte di "JFK", un lavoro che combinato con quello di "guardie del corpo" dopo spazzata quando "ballare coi lupi", è stato scottato con opportunistica elettorale "Swing Vote" title . Il film ha ottenuto 17 milioni di dollari in tutto il mondo (Costner ha uno stipendio di 15 milioni per film). Certo, un cattivo investimento.
Tra i grandi fallimenti, con tutte le lettere sono "City of Ember", con Tim Robbins, Bill Murray e la produzione di Tom Hanks (non coprire i costi) e "Speed ​​Racer", che ha avuto un risultato negativo pur avendo l' creatori di "The Matrix", Susan Sarandon, John Goodman e Christina Ricci.
Non era poi così male Richard Gere, che ha salvato l'anno senza lanciare razzi con "Nights in Rodanthe", o Keanu Reeves, che è ancora alla ricerca di un "Matrix" alzare la testa. Reeves trascorso tranquillamente con il suo "Street Kings", e ancora una volta dimostrato che la sua è fantascienza, alla luce dei primi risultati di "Ultimatum alla Terra".
A calce e sabbia, pensa Edward Norton, che sarebbe stato pagato verde rabbia "Hulk", uno dei successi dell'anno negli Stati Uniti, ma ha perso la sua strada con "Pride & Glory". Nemmeno la condivisione della produzione con Colin Farrell salvato il film da un risultato lpobre, questo è un altro film che ha perso denaro nel 2008.
I fan internazionali di Russell Crowe e Leonardo DiCaprio mobili salvato "Body of Lies", che sta per superare i 100 milioni di euro al botteghino, ma solo il 40 per cento di questi ricavi sono stati negli Stati Uniti. Il film è costato 70 milioni.
2008 Camera po 'a sinistra per le protagoniste femminili, anche se hanno avuto un ruolo di primo piano gli impegni risolto meglio degli uomini. Angelina Jolie è ancora efficace al box office, di nuovo dimostrato con Wanted. Meryl Streep ha vinto un altro anno, questa volta con "Mamma Mia!" E le ragazze di "Sex and the City" ha rotto un nuovo terreno nella versione cinematografica.
Tra le Mujers possibile evidenziare la scarsa box office di "The Duchess" con Keira Knightley, o ha aperto debole "Australia", un film lungo (gioco di parole) con Nicole Kidman.