Posts Tagged rivoluzione
Rivoluzione?
Con Fernando Mexia - Spam - 23/06/2009
I media internazionali hanno difficoltà a vendere le manifestazioni in Iran come una rivoluzione. Un aggettivo che esprime più un desiderio che una realtà. Gli esperti del Medio Oriente dicono che le proteste di Teheran hanno un impatto minimo sulla stabilità del regime islamico degli ayatollah e, nonostante la folla che mostrano un sacco di foto, la percentuale dei "ribelli" è relativamente basso in un paese di 70 milioni abitanti. Inoltre, gli analisti sottolineano che Ahmadinejad avrebbe vinto l'avversario Mousavi voti, con o senza frode, indicando che il presidente del governo iraniano ha troppo sostegno sociale. La marea verde per le strade della capitale è più come le proteste post-elettorali in Venezuela che la rivoluzione khomeinista del 1979. Intendiamoci, può finire come Tiananmen.
Più www.tintadigital.org (http://tr.im/ppcP)
La penna
Il declino dei mass media
Con Fernando Mexia - Giornalismo , caratterizzato - 13/04/2009
Fernando Mexia, la penna.
Il giornale non è morto e dubito che si spegne, almeno nel tempo che suonare dal vivo. Quello che facciamo è in terapia intensiva infilare la porta del cimitero è la struttura del settore news. Non voglio seppellire i grandi gruppi multimediali, ma, signori, i giorni di vino e di rose queste aziende hanno i giorni contati. Internet e lo sviluppo di tecnologie di comunicazione mobile hanno spianato la strada ad una rivoluzione dell'informazione che ha messo in moto in seguito alla crisi economica. I problemi finanziari scuotendo mele mature da un supporto di albero con le foglie in eccesso e frutto di decenni di buoni raccolti. Il suono, che ora gioca è la potatura.
Entriamo nell'era dei personal branding credibilità nel nome-e cognome non nascondersi dietro un giornale-header, l' agenda setting sarà flessibile come si desidera che la notizia dei consumatori e l'ambiente sarà la persona e la persona sarà il messaggio, alterando la citazione di McLuhan .
Un decennio fa era ancora a scuola di giornalismo, per coloro che ho appena comprato il mio primo cellulare stava iniziando Internet e Spagna sperimentato con e-mail senza sapere bene cosa dargli la questione. Nessuna delle classi che ho avuto al college mi ha preparato per il cambiamento che sta avvenendo ora. Nessun insegnante mi ha passato il fattore determinante sarebbe il sito di informazione in tutto il mondo. Nessuno aveva blog o amici di Facebook. L'uscita era quella di trovare lavoro come professionista in alcun modo in un mass media, anche se non retribuito, infatti, di solito senza alcun costo, ma per il profitto. Anche se ho parlato in Internet (o nulla), mi hanno tenuto una conferenza sul Marshall McLuhan e il villaggio globale , l'influenza del sistema di comunicazione nel messaggio ricevuto dal pubblico sulle varie teorie dei mass media e, naturalmente, il famoso ago ipodermico . Questi paradigmi sono stati in attesa della revisione o di una lezione di storia, insieme con la stampa di Gutenberg .
Oggi viviamo nel crepuscolo dei mass media, la caduta del regime ancien di comunicazione a causa del sorgere del sottomesso lettore-spettatore-ascoltatore. Il destinatario docile finora ha assunto il particolare Bastille distribuzione informativa armata di vedute riprese da internet. Siamo nel bel mezzo di una rivoluzione che nella creazione di blog e guardando i mass media a ghigliottina per i social media. Addio alle informazioni di potere egemonico di pochi, benvenuti alla democratizzazione di notizie e opinioni. Naturalmente, la caduta di assolutismo non è la fine dell'aristocrazia. Come in ogni rivoluzione, molti dei apañarán antico e potente per rimanere in cima al canale di notizie, ma ora deve condividere il suo spazio di privilegio con coloro che possono fare il loro lassù grazie al suo talento.
Metti senza mezzi termini , che vogliono dipingere qualcosa nel prossimo futuro l'informazione (o già qui) meglio che vada creando una distinta identità su Internet, tramite un blog, un sito web, partecipando attivamente nelle reti sociali, ecc . Non dire nulla, ma solo nel caso in cui ce ne sono alcuni, non confuso di male da dire. La crisi economica ha picchiato duramente la linea di galleggiamento dei mezzi di comunicazione di massa, la principale fonte di occupazione per i giornalisti. I licenziamenti sono molto diffuse, come l'influenza spagnola e sembra che la pioggia non è un passeggero. La cosa è brutta, molto brutta.
La crisi ridotta (parlo in futuro, perché ho la sensazione che lo schermo andrà oltre) il numero di dipendenti e di farcela, una volta che si passa il tempo, molto più difficile se si inserisce in una di quelle informazioni grandi imprese a condizioni confortevole. Si impone un giornalista freelance, freelancer, al contrario di combattere contro il giornalista multimediale specializzata in un campo, i disordini del lavoro contro la sicurezza aziendale. Un evidente instabilità (più quella esistente), che è anche un'opportunità.
Autonomia significa una maggiore indipendenza, libertà significa indipendenza, la libertà richiede tempo e il tempo in combinazione con l'entusiasmo e la buona piombo idee di qualità. La qualità delle informazioni è il principio fondamentale del riconoscimento. Il riconoscimento è il primo passo verso il prestigio e la reputazione è il denaro vale la pena. Si tratta di personal branding.
Questa rivoluzione viviamo, ci muoviamo momento difficile che li apre le porte ad una generazione di giornalismo libero da legami e ben pagato per coloro che possono cogliere l'opportunità. E 'vero che il mercato sosterrà il sistema sta ancora formando, ma è sbagliato assumere posizioni.
Un editorialista rispettabile per il Wall Street Journal, Walt Mossberg, ha recentemente fatto una riflessione interessante, raccolto in un noto blog sul futuro del giornalismo quando gli viene chiesto se valeva la pena salvare i giornali.
"Non è la domanda da porsi (detto). La vera domanda che dovremmo porci è se possiamo salvare il buon giornalismo. Pensateci. Tra le centinaia, migliaia di giornali nel paese (USA), ci sono solo pochi che contano. Buon giornalismo e dei giornalisti, d'altra parte, merita il salvataggio ".
Come giornalismo articolato nei prossimi anni ora sta fermentando, che guiderà il 
trasformazione sono la navigazione in Internet oggi, alcuni hanno già messo sul tavolo il suo impegno per il futuro, tale è il caso di Spot.us . Presentato come un progetto non-profit, come ONG del giornalismo è una start-up originari di San Francisco, California (sede di Google, Yahoo!, ecc.) direttamente in cerca di finanziamenti nella comunità di lettori. I progetti sono proposti in rapporti dettagliati su argomenti che possono essere di interesse per i residenti della zona di San Francisco. Raccogliere le donazioni di $ 20 per persona e assumere un giornalista per svolgere il lavoro. Completato e di ricerca ha sviluppato la storia viene offerto ad altri media. Se venduto, i profitti sono condivisi tra i donatori, di solito reinvestire il denaro in un nuovo rapporto.
Spot.us sono solo pochi mesi, ma funziona e progetta di espandere il suo modello di giornalismo da altre parti di questo stato e poi nel resto d'America.
E 'certamente una buona idea, ma presuppone che le persone sono disposte a pagare per avere una buona informazione. Qualcosa possibile solo dove il giornalismo è rispettata e rispettabile. Ho i miei dubbi, seri dubbi che questo formato avrebbe funzionato in altri paesi, in particolare nel mio paese, la Spagna. Ma Spot.us è almeno un motivo di speranza.
In questo video David Cohn, il promotore di questa giovane società di informazioni, i dettagli (in inglese) le indicazioni relative Spot.us. Introdotto come un'intervista in cui dice che "il giornalismo sopravviverà alla morte delle sue istituzioni".
Image: stock.xchng
Twitter, 140 caratteri per cambiare il mondo
Con Fernando Mexia - Giornalismo , titolo , società , tecnologia - 30/03/2009
Fernando Mexia, la penna.
Twitter è una rivoluzione, voglio dire dal discredito, almeno lo era quando ho appreso dell'esistenza di questa rete. Sì, la mia prima impressione fu di totale incredulità, perché a chi importa cosa può dire uno sconosciuto su Internet o la vostra routine quotidiana? Alla fine della giornata, molti dei messaggi inviati su Twitter vanno dal "buongiorno, ho appena alzata", "Sto aspettando il treno", o "devo incontrare alcuni amici." Sicuramente questo è piuttosto inutile. Ma l'uso originale di questa rete non toglie le sue potenzialità, semplicemente punti ad uno dei loro ruoli potenziali e le prove che si tratta di uno strumento di comunicazione che è ancora in corso di definizione. Twitter è un cambiamento nel modo di condivisione delle informazioni che va al di là anche solo consentono di inviare messaggi SMS di 140 caratteri, è molto più dinamico network Facebook ed è molto più vivo di mezzi convenzionali. Alcuni hanno fatto riferimento a Twitter come strumento per conoscere in tempo reale "la coscienza del pianeta".
Definire Twitter è più facile di quanto sembri: una rete di comunicazione libera in cui tutti i partecipanti sono mittenti e dei destinatari costituiti da singole entità, di solito gli individui, ma possono anche essere società che si scambiano brevi messaggi tra loro attraverso Internet. Il fatto che si sta formando una piattaforma globale è quello che crea confusione in giro, ma la sua portata universale, lo rende un '"arma dei mezzi di comunicazione di massa" come la televisione con la differenza che Twitter mette nelle mani di qualsiasi cittadino un potere fino ad ora solo le grandi aziende hanno. Sembra grandioso, ma sembra che future fonti di informazione e gli opinion leader tradizionale influenza in grado di competere con persone in carne e ossa, nome, che sono riusciti a guadagnarsi la fiducia di una legione di lettori su Twitter. Molti hanno già centinaia di migliaia di seguaci in questa rete. In pochi anni (diciamo in un paio ), in quanto questo strumento è stato sviluppato fortemente nei cinque continenti (finora le vostre probabilità di successo risiede nella sua crescita negli Stati Uniti), ci saranno persone che hanno milioni di "amici" su Twitter Desidero ricevere le vostre opinioni sono più o meno sostanziali / / Queste proiezioni sono obsolete. Ci sono attualmente decine di utenti con oltre un milione di seguaci (aggiunto il 11 agosto 2009) / / Alcuni livelli di audience envidarán media tradizionali, anche attraverso le loro edizioni on-line, perché avrà fatto quasi nessun costo e da una semplice relazione di fiducia.
Non c'è da meravigliarsi che l'industria giornale di oggi sta guardando la crescita di Twitter e stanno prendendo posizioni a guidare questo treno dove ci sono ancora siti gratuiti per ottenere fetta del futuro di questo strumento, promettente ma ancora in aria.
Questa settimana sono stato sorpreso dalla notizia che il veterano editori di giornali americani del Chicago Tribune incluso nel stampata la sua identità su Twitter per incoraggiare i lettori del giornale di seguire attraverso la rete e comunicare direttamente con loro. Un passo significativo in questa intestazione nato nel 1847 sta andando il suo peggior momento della storia, dopo il conglomerato dei media che possiede Tribune Co. ha dichiarato fallimento nel 2008.
Un canale televisivo britannico conosciuto a livello internazionale, Sky News, ha recentemente creato la figura del giornalista corrispondente di Twitter al fine di estrarre le informazioni pertinenti è distribuita attraverso la rete e fanno notizia tradizionale.
Tutti coloro (è una generalizzazione approssimativa) con il desiderio di influenzare la gente, né politicamente, o informatively, sia commercialmente, già di un account Twitter. Sembra chiaro che esiste un consenso su questa piattaforma: si deve essere, come diverso è un'altra questione.
Barack Obama (il suo team di pubblicisti) usa Twitter per chiedere aiuto in diverse campagne, lancio 
messaggio di ottimismo al popolo o invitare la gente a chiedere qualcosa (questo sembra un po 'audace), il caffè della catena Starbucks opta per dare informazioni sui loro prodotti e locali, ma in realtà in grado di mobilitare le masse saranno la comunicazione personale, c'è qualcuno dietro di parlare per sua bocca.
Ci sono attori di Hollywood che usano Twitter per sapere cosa pensano i fan del loro televisori dopo il rilascio dell'ultimo capitolo, molte celebrità hanno rotto le barriere imposte dalle misure comuni di sicurezza ferroviaria e ora "chattare" con i suoi fan su Twitter , basti come esempio la lista contenente Tweet Celebrity compresa Yoko Ono, Lance Armstrong, Demi Moore e Britney Spears . All "tweet" di volta in volta, tra Spears.
Alcuni lottano per mantenere la loro influenza e la popolarità nel nuovo mezzo, mentre altri, come webmaster Mashable , un punto di riferimento in termini di reti sociali su internet cercano di consolidare la propria posizione come trasmettitori di informazioni lo sviluppo digitale e, infine, impostare l'andamento di ciò che è di moda o meno sul web.
La chiave del successo : avere qualcosa di interessante da offrire contenuti, portando messaggi di qualcosa di utile e sempre messo in forma umana. Stranamente il mondo "disumanizzato" Internet, la personale "touch" è ciò che farà le differenze e coltivare il rapporto di fiducia tra il lettore e l'emittente. Quando le folle passano il boom iniziale, solo coloro che sono stati in grado di avere una identità riconoscibile può consolidare come leader in Twitter vorrei che i soldi vale la pena, voglio dire sì, e molto altro ...
A differenza di Facebook, Twitter è operativa al 100 per cento da qualsiasi terminale con accesso ad internet e funziona come un SMS. Schiusa finale mondiale non arriverà fino alla diffusione di "smartphone" (iPhone, Blackberry o simili), comune negli Stati Uniti piuttosto che in altri paesi. Poi è il momento della verità per Twitter.
La rivoluzione 3D
Con Fernando Mexia - Cinema - 16/03/2009
Un'idea antica quasi quanto il cinema stesso cambierà il nostro modo di godere del cinema da ora in poi. Tutti e tre dimensioni per il grande schermo e questa volta sembra che è grave. Hollywood pensa in questo formato come la soluzione a molti dei loro problemi e graffiare le tasche di effettuare produzioni stereoscopiche in tutto il mondo anche il finora emarginati vivevano in un piccolo numero di stanze in cui proiettate in 3D, anche se esperienza è stata più come visitare un parco di divertimenti che il rituale del cinema. Documentari sugli animali c'è più, il Giurassico, le piramidi o di viaggio in elicottero sulle scogliere. Il nuovo 3D è caricato con argomenti, storie con un inizio, metà e fine, noti attori e bussa alla porta degli Oscar, lo dico in modo inequivocabile. Leggi il resto di questo articolo »
Traduttore
By N2H