それは "オーストラリアは"それは私がここで周りに聞いたコメントから見える失敗程度であることが判明した。 映像の彼のほぼ3時間の視聴者の関心に大きくなります。 批評家は、鳴り物入りで昇進フィルムはオーストラリアの決まり文句の期待と罪を満たしていないことを言う。
言い換えれば、誰でもがあなたが行くとお引き立てSuperComboポップコーンとたむろして巨大なrefescoを買いたいと考えている。 誰かがそうでない壮大なアクション映画ではなく、最高のメロドラマ "タイタニック"、息をのむような壮大さにはほど遠い私に言った。 決定的に、 "オーストラリア"はアカデミー賞のプール内の最初の主要な処分である。
"ミルク"は、それに注意してください。 ショーン·ペンがハーヴェイ·ミルクの彼の描写のためのリード(最初は、2004年に "ミスティック·リバー"だった)としての彼の第二オスカーのために行く。 最初はアメリカの政治シーン上の位置に関連する公的支援を得たゲイの政治家を宣言した。
この30年前の。 最終的に彼の姿を捧げた後に続いた悲劇。 ペンは、同性愛者候補者の彼女の仕事のために皆の唇にですが、また、ジェームズ·フランコ( "パイナップルエクスプレス"と "Spideman"の佐賀県)やメキシコのディエゴ·ルナ( "Y TuはママTambien"などのキャストの残りの称賛を得る。) つ以上を作るのフィルムは嘆く。
ご注意:同性結婚の権利、特にカリフォルニア州で米国、論争は、平等のための闘争の背景と、現在このフィルム(今週開かれている)に貢献してきました権利。 アメリカのゲイの権利のための運動は、ハリウッドで多くの支持を持っているので、この映画はアカデミー賞のノミネートのひとつです。 これは私のベットです。
一部では、それは同性愛者は異性愛者と同じ権利を持っているそれを見る人々を見に行くだけで、ホットな話題に触れることによって、興行に失敗すると発表した。 厳しいように聞こえますが、カリフォルニア州でより多くの有権者の半分以上がゲイやレズビアンに反対したことは皆のように結婚することができます。 これは30年前に起こらなかった、11月4日にあった。
間違いなく、卓越しませんでした良い映画。 批評家は、おそらくメリル·ストリープと物語の続きを期待していたシーモア·ホフマンPhiliphとして、パフォーマンスの2つの数字を主演たので、ユーザー入力を分割されています。
機関の担当司祭の保全について生じた問題で、米国の60のカトリック教区学校(ホフマン)の寿命が開くように、プリンシパル、鉄の拳(ストリープ)が支配する修道女を取る聖職者の道のキャンペーンより。
これは、移動するにはメロドラマの多くを取るBroodway長い目で勝利映画俳優、ですが、ストリープとホフマンの間に弁証法的対立の残るシーケンスを提供しています。 価値がある、また二次女優を含む良好な膜が、これはオスカーのための好みであることが少し欠けている。 ストリープがノミネートされ、そしておそらくヴィオラ·デイヴィスされます。








