このエントリは30/03/2009、6時03分に掲示されて、下に提出された動画 。 あなたはを通してこの記入項目への応答に続くことができるRSS 2.0 。 あなたのことができます応答を残す 、または行うトラックバックをあなた自身のサイトから。
第1位でオスカー 2009年3月4日に- 18時51
遠い未来の素晴らしい画像を提供しようとするから、それはかなりの黙示録的と思われる。 - 彼らはブログを公開し、インターネットをサーフィンするデマゴギーであるので、人々が情報を所有していると思います。 - 彼らはどこでもではなく、書面でから動作するため、ジャーナリストが自由であると考えるのは、この仕事は私たちの奴隷（24時間平日と圧力源）を作ることを隠すためです。 - （ビデオに表示される印刷媒体のレイオフのタイトルに示されているように）は、インターネット上でメディアにレイオフがあることを考えるために2001年のバブルを忘れていることです。 - 情報の価値は、中間にあるが、内容に、私たちが忘れていると主張している。 マクルーハン以下。 インターネットは便利なツール、しかし、ツールではなく、万能薬です。 ハンマーのように、釘またはオープンヘッドを駆動するために使用することができ、それを使用する人に依存しています。 - ビデオ私には関係2つのこと：彼が話す "の情報、エンターテイメント、教育、"混在、疎外 "インフォテインメント"と、人間の代替としてのロボットのことを話す。 - 彼はラジオは普通紙を終了すると述べ、生き残った、それはテレビが普通紙を終了すると述べた、と生き残った。 私は別のポストのための解説で言っていたものを主張する：各媒体は機能を持っています。 このビデオを言うが、日刊紙は毎日、毎週、としてではなく、彼と生き残るの再会。 - 私は、APは、その独立性を維持し、すべての会社（Googleも）はそれを購入しないことをするためにリソースのプール残ることを願っています。 - 最後の質問：ビデオに示すように、将来の若いジャーナリストがそうpanolisある場合は、[はい、それはすべてのオンラインまたは紙と情報理論とのコミュニケーションを重要ではありません：ジャーナリズムは死んでいる。
第2位でfermexial 2009年3月4日に-午後9時59分
私はオンラインで何かが永遠にあなたは経済危機とネット上でより多くのニュースサイトの露頭から新聞今日の幹を抱えている問題を埋めるためではないと思います。 現在のコストです。 メディアは、近年のメディア企業でブームを目撃してきたが、時代遅れになっている組織構造を持っています。 市場が過大評価され、供給が皆のための広告はありません需要と雨の日の到着よりもはるかに大きい。 危機は、過剰なメディアを修正するのに役立つ簡単な情報の手段としてインターネットを後押しし、ニュースソースより安らかな、分析などとして新聞を再考します。 用紙の形式は、より多くのウェブサイトので、永遠に真の持続ではなく、しない場合があります。 我々はまだ、おそらく何か他のもの、別の媒体を見つけなければならない。 それは私がそれがメディアの専門家のみがインターネット上で生まれていることをお勧めしていると思う、と述べた。 多く到達し、彼らが言うように、与える最初の（ピシャリと貼り付けて、閉じていない場合）二回与えられた者。 ああ、私はオスカーに同意し、少しpanolisはyes彼らは。
＃3 17/04/2009にメアリーによって - 6時36分
私は、問題は経済であることに同意：なし新聞広告や紙は高価ではありませんので、それを見てみましょう。 インターネットは、それが経済危機に（スペイン）で離陸し始めているということですし、維持するより安く、よりダイナミックです。 今、そのインターネットの利用は、誰でもジャーナリストではなく、何でもありであることを考えるべきではありません、あなたは品質情報を提供するいくつかの訓練を必要としています。 そして、あなたは明らかにエンターテイメント情報を分離する必要があります。 そして、いや、それは私たちフリーテレワークと "バックパッカー"にします...
第1位でオスカー 2009年3月4日に- 18時51
遠い未来の素晴らしい画像を提供しようとするから、それはかなりの黙示録的と思われる。
- 彼らはブログを公開し、インターネットをサーフィンするデマゴギーであるので、人々が情報を所有していると思います。
- 彼らはどこでもではなく、書面でから動作するため、ジャーナリストが自由であると考えるのは、この仕事は私たちの奴隷（24時間平日と圧力源）を作ることを隠すためです。
- （ビデオに表示される印刷媒体のレイオフのタイトルに示されているように）は、インターネット上でメディアにレイオフがあることを考えるために2001年のバブルを忘れていることです。
- 情報の価値は、中間にあるが、内容に、私たちが忘れていると主張している。 マクルーハン以下。 インターネットは便利なツール、しかし、ツールではなく、万能薬です。 ハンマーのように、釘またはオープンヘッドを駆動するために使用することができ、それを使用する人に依存しています。
- ビデオ私には関係2つのこと：彼が話す "の情報、エンターテイメント、教育、"混在、疎外 "インフォテインメント"と、人間の代替としてのロボットのことを話す。
- 彼はラジオは普通紙を終了すると述べ、生き残った、それはテレビが普通紙を終了すると述べた、と生き残った。 私は別のポストのための解説で言っていたものを主張する：各媒体は機能を持っています。 このビデオを言うが、日刊紙は毎日、毎週、としてではなく、彼と生き残るの再会。
- 私は、APは、その独立性を維持し、すべての会社（Googleも）はそれを購入しないことをするためにリソースのプール残ることを願っています。
- 最後の質問：ビデオに示すように、将来の若いジャーナリストがそうpanolisある場合は、[はい、それはすべてのオンラインまたは紙と情報理論とのコミュニケーションを重要ではありません：ジャーナリズムは死んでいる。
第2位でfermexial 2009年3月4日に-午後9時59分
私はオンラインで何かが永遠にあなたは経済危機とネット上でより多くのニュースサイトの露頭から新聞今日の幹を抱えている問題を埋めるためではないと思います。 現在のコストです。 メディアは、近年のメディア企業でブームを目撃してきたが、時代遅れになっている組織構造を持っています。 市場が過大評価され、供給が皆のための広告はありません需要と雨の日の到着よりもはるかに大きい。 危機は、過剰なメディアを修正するのに役立つ簡単な情報の手段としてインターネットを後押しし、ニュースソースより安らかな、分析などとして新聞を再考します。 用紙の形式は、より多くのウェブサイトので、永遠に真の持続ではなく、しない場合があります。 我々はまだ、おそらく何か他のもの、別の媒体を見つけなければならない。
それは私がそれがメディアの専門家のみがインターネット上で生まれていることをお勧めしていると思う、と述べた。 多く到達し、彼らが言うように、与える最初の（ピシャリと貼り付けて、閉じていない場合）二回与えられた者。
ああ、私はオスカーに同意し、少しpanolisはyes彼らは。
＃3 17/04/2009にメアリーによって - 6時36分
私は、問題は経済であることに同意：なし新聞広告や紙は高価ではありませんので、それを見てみましょう。 インターネットは、それが経済危機に（スペイン）で離陸し始めているということですし、維持するより安く、よりダイナミックです。 今、そのインターネットの利用は、誰でもジャーナリストではなく、何でもありであることを考えるべきではありません、あなたは品質情報を提供するいくつかの訓練を必要としています。 そして、あなたは明らかにエンターテイメント情報を分離する必要があります。 そして、いや、それは私たちフリーテレワークと "バックパッカー"にします...