フェルナンドメキシア、ペン。
トランスフォーマー：リベンジのリベンジは 10年以上のフィルム不適当である。 それはに私に続編を残した味だったマイケル·ベイ つ以上の無駄な特殊効果、めまいのポイントにエキサイティングなアクションの時間と立ち下がりよりにすることができますストーリーの後に（ハルマゲドン、1998）夢として、私の隣に座った人に何が起こった（彼はすべての騒音に驚いた目が覚めた）。
このプロジェクト2億ドルの予算、年間の最も高価な、私の情報が正しい場合は、強大なロボットの巨大なゲームやB級映画の間に製品のテープの途中に変換する蒸発給与は持ってシーア派のLaBeoufとミーガン·フォックス 、ハリウッドで今最も熱い若い星のうち2つを。 何か他のものはもちろん、支払われます。
バック人類の先頭にこの続編の物語は、視聴者のほとんどの精神需要を必要とする浅いスクリプトを形作る芸術的ライセンスとして改革エジプト考古学では、過去の邪悪なディセプティコンにリンクしています。 ベイが言ったように、そのステートメントで行くそのすべてが失望息子に父の正当化のように聞こえるとTrasnformersの第二部 "は、夏の映画"、です。
映画はそんなにので、俳優たちの公演が外国人のマシンがオイルの最後の一滴まで戦いにロックされていないされている瞬間に減少していることを、ロボットに非常に目立つようになります。 最後ので、彼らはお互いを打つた理由を忘れて来ることができるアクションシーケンスがあります。 もちろん、別にそれは非常に難しいショットの多くに従うようにした過度の速度から、私はいくつかの自然なシーンのリアリズムロボットの戦いを与えるためにすることはとても印象的な技術的な品質であることを想像してみてください。
表示が完了すると、ちょうど見ていたもの以上私の困惑と混乱の真っ只中で、私は映画を見て、きっと、彼の大学の最初であることの特権を持っていた子どもたちの一団に出くわした。 彼らは目を見開いて耳から耳までニヤリと開くように熱狂的なようです。 彼がいることを確信してそれらのいずれかを聞いたとき、それはなかった（ように変換されます。 "史上最高の映画です '）"それは最高の映画だ "。 私はジャーナリズムの価値判断を脇に置く代わりに、クラッシュから、変圧器2は、数百万ドルボックスオフィスを作ることだったと思ったときです。
ジャーナリストの同僚は、この映画は、6年間の聴衆のために意図されたことを後で私に言った、私は少しクレジットが10に上昇するだろう与えるだろう。 すべてこの後、誰もプレスにスケートボードを与えるために、プロモーションの贈り物として彼を見逃しません。
もう一つ。 私はのために私の好き認めるジョン·タトゥーロが批判するときに、最近私をターゲットに、しかし、フィルムを与えたユーモアの点が高く評価された。
-
明確化：私は年齢について話すとき、どのような場合、私はシリーズのファンか、映画が好きだった人を怒らせるの意図を持っているだけで、映画は子どもたちにあらゆる方法で印象づけることを意味していると思うスクリプトが正常に求める場合を除いて多くの映画を見ている大人。 子供たちは想像力とのギャップを埋める。 それはあなたがより多くの人が好きかもしれないが、それがフィルムチームは非常にその歴史のほとんどは、両方の予算の高さにあった世話をすることは明白であるという意味ではありません。
-
＃1 2009年2月7日にDanoninoによって - 2:20
悪い映画であることを意味しないシスティーナ礼拝堂、最高のラブストーリー、に関するものではありません芸術作品があるという事実...女の子の何が...まあ、その大学がある...それはあなた自身でない場合の肉のチェック独自の優れた効果があります...良いビートの話を持って、それは非常に面白いと驚くほど優れた映画であり、単に空想科学小説がすでにその事実によってうんざりされているという理由だけで、ターミネーターは、Gi *ジョーの時間を教えて子供たちは偉大な...挨拶感じる...ところで私は40年を持って、私は矮星として楽しい時間を過ごした...
＃2 2009年2月7日にuRaxxによって - 2:30
私は、一言でこの映画を説明することができます...恐ろしい！.... 私の意見で、私はこの映画の第二部に表示することが期待変圧器のないファンはなかった
私は詳細私は好きではなかった事をし始めることができます
1。の戦いは非常にぼやけて見えるとあった彼らは知らなかった回があった
2.Muy少し自体のトランスフォーマーの参加と人間の関わり、多くの
このサガのすべてのファンのための茶番であるメガトロン3.Rebajarレベルが私に何とか適切だと思われません
この映画に行ったかもしれない4.Lo最悪のサムに情報を抽出しようとする女性である...だけではないトランス...（変圧器は、人間の形を取る見ている）、我々はターミネーターであったと考えられ
5。神のオートボットは...だけだった2つまたは3つのパンチを与え、死んだディセプティコンの減少となりました.. その茶番
それが成功した映画としたいすべてのかもしれません...今我々はこれを通過しないので、...誰もがやりたくなる場合はどうすればよい映画とは見て終わりに支払われ、明らかに人があるでしょう、もしそうでない人たち心と狂信者ではありません...私は非常に少ないが、この映画について本当に興奮していることを保証できないので...ファンはいくつかの培地の髪を見て好きではありません...
それはそれだけでアクション映画である場合については、スクリプトが非常に深くする必要はありません言うことは事実だ...しかし、それは何であることであるこの映画の字幕を読むために悲しかった... jodamosは、このスクリプトは意味をなさなかった私は何もしなかったと言っていた...
正直なところ私は、映画の残りについては言っています2つまたは3つの部品がありました.. 言うまでもありません.. 真剣に予想以上... 私はから渡されたとんでもない話だ映画を通じてより多くのアクションを欠場。
サードパーティのがベストですので、私は天に祈る...
パラグアイからの挨拶
＃3 2009年2月7日にアントニオによって -午前5時23分
神は真剣に映画を嫌いですが、私は16歳を持っていると私は苦いじゃないけど嫌い、私は実際にスクリプトを気にしない、それは非常に悪かったものの、私は気にしませんでした私を信じて、しかし、あまりにも私を退屈なので、多くの特殊効果や爆発ボックスオフィスのヒットは、人々が映画を見ますが、確かに外はほとんど眠って悪い冗談、愚かな話、エフェクトexpectacularesの3時間後が、退屈なことを期待している間に、何、意味をなさなかったし、退屈した私は、これらのトランスフォーマーバットマンD退屈している千倍好む：安っぽい本当に悪いが仮眠のために見に行く
＃4 2009年2月7日にDiego9によって - 8：05
そのジャンル内および映画トランスフォーマー2の優れている映画があります...間違いなく...どちらかのカテゴリーに収まるようであればサウンドエフェクトや見事な、しかし...花火と雷の2時間以上を飲み込むていません？...彼らはいい話に支えられていない限り、催眠は...それがこの映画に何が起こった..
私は、今年の映画のイベント、素晴らしい、良いと思わ人の意見を尊重し...でもしてください！.... ...例えば...もう少しやりがいのあるバットマンフォーエヴァーバットマン＆ロビンまたは（邪悪な、またはあまりにも私の意見では、漫画）とバットマンビギンズといい話に設立されたダークナイト（ディープ文字の間の差の湾がありますすることができます、良いサウンドトラック）...
それは...よろしく...
＃5 2009年2月7日に銃によって - 9時06分
人々が賞に値する映画を求めている一人として烙印を押さなぜ優れたスクリプトを尋ねられたとき、私は知らない、ああしてください。 私はまたそれだけ（別に私は、3Dやバーチャルツアーでモデル化されたものから、骨対象の利益私）のための彼女を見に行きましたが、私の期待にもかかわらず低かった方法で目的のムービーを楽しむことが尊重映画を見に、私はこの映画が公言する引数の平凡さを正当化するか、守るためにあえてしません。 優れたサイエンス·フィクションでは、常にデフォルトで関連付けられているmerchandaistingのすべての感覚を失うことなく、あなたが信頼できるように非現実的な、可能な限り理解見える。
トランスフォーマームービーのように、私は知っていたM. ベイは、壮観なシーンを失望させませんが、ちなみに最初の映画（漫画）からゴミ幼稚園をスロー貧しい、より多くの対話お粗末なスクリプトを使って人間の関与を配置したいという努力は、ジョーク性的な固定やムービーに入れてアメリカン·パイのようなものです下品の味を持っていた（なぜ子供？）と思っていたとして、それは不調和な感じ...このクイックパスとして行動に移すそれだけの価値になることすべてである。
ためていない場合だけでなく、アクションの一部で行われた観察とスポイラー...
私が感じた3ディセプティコンの戦いなら、コンボイのスパークによって恐れられ、最初の部分は、もちろん、それはもはや貴族オプティマス子供の頃はなかった。 この部分では本当に何かを感じることができました。
変圧器は、合計、すぐにアニメーションで唯一の第二は、彼の出現は、上記の行として、より重要になると、各ロボットの個性を定義することができますその意味では、ジョブの時間とたくさんのお金です。作成されたムービーに表示されますこれは高価であり、その方法で大人を集める人形を販売することである。
- それは都市に比べて、砂漠での変圧器を置くために安いです。 私はアクションが別の場所に行かなければならなかったことそれは奇妙な発見が、この専門的にもかかわらず、スクリプトはほとんど保存されますが、それはあなたがここにあるものをロッキングされているという感覚を与えている。
原子力対応の航空機スーパーRの破壊のシーン 私はレーガンが好き、私は残念ながら我々は最後の戦いでディセプティコンの戦いを与えないことを確認し、タンクや "偉大な米国の歩兵にはいくつかの機関銃の握りその後、ディセプティコンで十分なダメージがあるだろう期待されていた。 。状態が "（私は皮肉だ）ディセプティコンの幅を取ると彼のスキルを持つ最初の映画の中でScorponorokはそれらをすべて...に注意して下げていると思います。Scorponorokも最後の戦いに表示されます。 （どのようにそれがですか？）
イン最後の戦いは、いくつかのディセプティコン、車両と神秘的にのみ画面を埋めるために最初の配信から復活された他の人をスキャンする前に彼らの自然な形でいくつかの、いくつかの戦いを持っていて別の場所で繰り返さ詳細に言及していない（これは何ですか？）デバステの一部であった
- 彼らの "ボール"で揶揄されているから離れてデバステを見ての失望は双子スキッズと泥よけで、最大2つのロボットに非常に憎らしいくらいのように表示不器用モル、（十分なフロー）を実行しないように表示されます。停止して、それは "偉大な米海軍"（皮肉再び）のレールガンdisparitoのために死ぬ先頭に戻る
"私は本当に多くのアクションを取り、代わりに超えて耐えられるよう、親を取得しようと砂漠を走り回っている彼らの白いズボンの汚れも擬似メインキャラクターではなかった女の子を見ていた瞬間があったもう一度同じの教皇が、劇的に上昇し、我々はまた、変圧器は天...ハハハに行っていることが分かったシーンであるために余分な労力。 よく害よりも良いJetfireオプティマスとの合併もよかったし、戦いは良好であると予想される。
- お使いの名前は、メインのアトラクションだからである映画の中で表示されますが、全能の神は容易に非常に離れて、非常に高速な塵に落ちました...あなたがテレポートする能力を持っていた場合、戦闘での早期介入は勝利を確保し、彼が持っていたことでしょう得るためにすべてのもの：数値大半は、メガトロンとサウンドウェーブStarscreenフライとの通信が傍受し、それは多くの問題だったでしょう変更すること以外。 よく軍隊はすでにアメリカの子供たちのためにグリンゴ...サブリミナルメッセージのように聞こえるした違いがあるとします。
うまくいけばトランスフォーマー3は、技術的可能性と私たちの子供時代の文字のレガシーが出し惜しみしているので、悪くはありません。
＃6 2009年2月7日にuRaxxによって - 16:45
銃は私よりも軽く止まりませんでした...非常に良いレビューを...私はあなたに1を祝福
＃7でfermexial 2009年2月7日に- 17:20
フィルムからの最新のは、彼のパフォーマンスは、映画、パフォーマンスについてなかったので、それが何であるかであることを述べているミーガン·フォックスの文です。 彼はトランスフォーマーことを認識しているので、ショート、ミーガンフォックスベールに包まれた批評のスクリプトと辞任を "私のキャリアを与えていると多くの扉を開いた。" 彼はエンターテインメントウィークリーに指示します。
ウォールストリート·ジャーナルの後に湾の答えは、何か。 監督は "23で、まだ成熟して多くを持っています"と、彼は他のプレイヤーと引用符に起こった同じ事を発見するまでは誰も知らなかったと言う "とんでもない"コメントに起因するというためにフォックスで行わまつげ：シャイア·ラブーフ、ウィル·スミス、ニコラス·ケイジ、ベン·アフレック、マーティンローレンス。
英語は米国の週刊に反映されています： http://www.usmagazine.com/news/director-megan-fox-says-some-very-ridiculous-things-200927
第8位 2009年3月7日にSTOYDANOKによって -午前1時58分
アニメがUNCLE SAM SAMを務めHEROES ORタイプ名のアメリカ兵が勤務されていません。フィルムがSO自己中心的なロボットの文字がアメリカンビューティーが歪んでませんでしたSOLDIERSませんありませんでした良い骨されたオリジナルのトランスフォーム... CONCLUSI0Nではそんなにたくさんのお金をする際にdaubsを過ごしたから？
第9位 2009年3月7日にSTOYDANOKによって - 2:00
図面として台無しにする
＃10 2009年3月7日にFERNANDOベネズエラ - 6：16
ハローTODAY MOVIEをVIと私が走ってきた私は、ムービーを見た後CRITICALをご覧下さいその他のカウンタの批判を受けていたことを確認するには[マイコンピュータ]を回しなさい！...私はこれらの引数の詳細NOの映画か何かではありませんありません両方の批評家を守って.. 私は法王のみが表示され、それが良いか悪いか良いか悪いかIDEAまたはスクリプトを見えることを知っているか、映画ではないない人として考える.. それをどのように私はほとんどの映画になる！.. BOYの花嫁を演じていないかのように多くの真実との戦いを見た効果音GOOD AND THAT NO ACTION注MY SUPER SUPER SUPER ESTUBO用フィルムは、DELETED .. 注、ここのコメントの後に法律.. JEJEJEEJ私はPANAを疑問としなかったが、それは猫はUDS評論家を観察し、これらの詳細は、単純な人々ではなく、特定の物事を見て、WHERE VI私がフィルムではISEの調査を観察した場合は、1つの別のビューアが知っていることです。 そしてそのように引数はスクリプトがBAD IDEAまたはviでME MEですPLOTのUDSの歴史と言うことされるように多くの人々やSOUND視覚効果のファニー効果が映画を喜んでいる全ての部分を80％に、LIKE私が見るのは子供を連れ月曜日の家... AHHH！.. 私はACTIONとフィクション映画のファンですので、私に他のものの効果の目的を見てみましょう。 SOこれは私の個人的な意見です...、このページの非常に重要に伝える.. 真実は見に行っていない理由私が最初にコメントを読んでいない神に感謝.. しかし、それはなぜLEO前にムービーの批判... GREETINGS MY尊重し、BUEのMUCHOTEは注意が絶対にだ！.. BYE！..
＃11 2009年4月7日にLaserbeakによって - 2時12分
Te felicito GUN por tu comentario. Quienes crecimos con la G1 de Transformers nos sentimos ofendidos. Sólo vean el 1er capítulo de la serie y comparen…nadie pide profundidad sino lógica. A quienes les ha gustado Transformers 2, no han sido fanáticos de la serie, asi de simple, disculpen por decirlo así.
De la pelicula:
1- El tal Leo, compañero de “Sam” (no era Spike?)….sencillamente: insoportable. Casi se le puede llamar a la pelicula la “Comedia Transformer”
2- Devastador totalmente desaprovechado. Al ser el primer Gestalt decepticon (combaticons, stunsicons, terorcons, etc), debía enfrentarse a otro Gestalt autobot (protectobots, tecnobots, aerialbots, etc)…o por lo menos Omega Supreme.
3- Soundwave desaprovechado. Bien al comienzo en el espacio, pero depuès? y Laserbeak????? soñé viéndolo posado en el brazo de Megatron!!!
4- En el trailer me pareció ver a Starscream acompañado de Skywarp y Thundercraker…pero nada. Lo usual era que aa diferencia de los autobot, los decepticons volaban, por eso crearon a los Aerialbots.
5- Jetfire, otro con forma de bicho (como casi todos en la pelicula). Si Bay queria tantos bichos hubiera puesto a los insecticons..ahi si hubieran estado OK…o los predacons, oa lo Beast War.
Me apena que quienes defienden la pelicula pongan argumentos como que quisieramos que Optimus tenga la profundidad de Oscar Schilder?? se van al otro extremo.
よろしく
＃12 2009年4月7日にジョセフ - 7時38分
こんばんは皆様、
私はここで、ビュー、delcaracionesと（そのようにそれらを呼び出すことができた場合）の対立を実現するため、特にこれらのブログに行くのが大好きです。 と私は、このブログでコメントのそれぞれを読み、私を信じて、すべてのことを見て笑いで私を導いたことの喜びを与えられた "マイケルベイの映画は行うことはできません"
または "トランスフォーマー2はファンのために設計されている"として、あるいは防御 "トランスフォーマー2女子12歳以下のためです"
私は私の2セントを残しておきます：
トランスフォーマー2は、良いか悪いかの映画、物語の完全な三部作のためのライン、特殊効果、ブラックユーモアとハリウッドの魔法で2009年に当時の適応だけの並べ替えではありません。 私はタンピコでクソcinepolisで場所を見つけて、ムービーを楽しむことが幸運だった。 ここで1つ以上が知っているので、私は常に第二そのメガトロン（NOスポイラー）を超えて、誰かがそこだからこの映画はまず第一に、1より大きいを失望させていただきましたことを心に持っていたミーガン·フォックス（それであるか、私は映画のために誤解されるよね？彼らはより多くのディセプティコンのサイバトロン（これは、映画にもっと関心を追加し、視聴者に "あなたがやるか？"の大きな問題を与えるために、何よりもあった）があったことに注意しているため）良い女優ではなく、第三。 QEは、（荒野の家からの飛び降りが性交としてこれらをchavitos時、あるいは、少なくとも彼らは、HIVが達していない、さらに進んでいる武器にヒットしていたことができfantaseosaが渡された認めざるを得ない牛石の事、それは小さなましたか？）カメラの過度の動きに関しては、ムービー（来ているものを常に意識することがある）にもっと注意を払うための方法として、多くの問題を見つけることができません。 すべての特殊効果に関することは、特にそれぞれのロボットが実際の車に基づいていたことを知って、それがそれぞれの作品が行くべき場所に数学の方程式で整形された、口を開いたままに
この映画は、ユーモアを楽しむために家族と一緒に行く、それは友達と一緒に出ている合格するには少し未熟来るだろうが、どのような生活だったのでdramazoを見ない美しいかどうかになるように複雑で、冷たくダヴィンチコードや天使のように計算と悪魔。 すべてのビットが、よく特定の人々の理解を容易にスクリプトは非常に難しいことではありませんexagerar.Esことが受け入れられない（妹¬¬）だけでなく、trama.Recuerdenのすべてが計画されている新しい変化に柔軟であり、映画の中で：何も単なるまぐれに行かない。
良いが、暗い夜のような何かされることなく：私はトランスフォーマーファンの位置に古典的な句読点のようなものを、与えなければならなかった場合は8を与えるだろう
ただヒューマノイドを形質転換した車があったことに気づき人として、その7を与え、あなたはディセプティコンのために慎重に、可能な限り見てみると我々は金属になっていない場合は何らかの形であることは、人間の形をとることはありません？（あるいは我々がそれ故に質問何ですかと）
さてここで私はそれはすでに午前3時だから休暇を取る。 おやすみなさい
＃13 2009年4月7日にエルサルバドルで -夜10時47
OK、OK、それは映画を見られている点に依存して、あなたがファンなら、この1つはより多くのアクションを持っているので、あなたがするので、あなたが最初のものを言っています従って、もし気に入ってするつもりはない、多くのプロット、スクリプトを見ることを期待それを愛していますが、ならchingadazos拍手ハハハ冗談冗談、私はそれは風の非常に、非常に悪い味から行ったと思ったときにPRDは、映画であなたを与える：影響は、もはや見られないように驚きです。 2に、なぜ見てみましょう。
驚きは（guauuuuuそれはあなたがゆで葉）trisasを行う米軍基地を攻撃するdescepticon途方も表示されます。
驚き：apricion bumblbeeは、面白いとやりがいのある
衝撃と喜び：ミカエラの外観とそれがそのピークでのブランドの新しい2009年の（私はunooooooたいwooooow）になるように醜いカマロであることをやめるときに、流星が印象的な表示されている。 オプティマスプライムが表示されますwowwwwwww（私たちは、私はちょうど同じ時、niñossssになったが、唇とその神秘を与え、元の声で）
驚異的な結果：プライムとメガトロンの間に大きな戦いが、シリーズで物事を言う子（最後だけで一つになります）プライムメガトロンの生存へのリターンは常に起こっていることとして、
トランスフォーマー2
憶測が成就、サイバトロンは、政府で作業していると彼らは良いgabacho chingas desepticonsと素数が主人公である置く。
称賛：オプティマス性交desepticonsすべてを置く
desepcion, se sabe de antemano que megatron va a resucitar y que prime tambien lo arà por lo que no te entristece verlo “morir”
de ahí en adelante la pelicula da weva, solo hace reir un poco pero cae gorda, vuelve a tomar interès con la formacion de devastator pero ho DESEPCIONNNN no habla ni dice nada y encima parece un perro pulgoso gigante que no da batalla, le robaron la personalidad.
en fin creo que los que desconocen como se hace una pelicula deben saber que te tiene que ofrecer las mismas o màs sorpresas que la anterior, ya que ver lo que salio antes solo da continuidad, en fin en mi resume solo quiero demostrar que la dos no sorprende mas que con el fallen y pues es todo los demas ya estaban y no salen nuevos protagonistas, hasta las muertes y resurreciones estaba cantadas de que ivan a suceder.
＃14 2009年5月7日にトーマス - 1時33分
非常に良いレビュー私の愛する救い主、常にメガトロンオプティマスプライムではなく、他の方法を失った図面...両方とも同じ力と偉大な助けを借りて最後のメガトロンビート良いを持っていることを示しているアニメ映画以外での例外ボットバカ...
＃15 2009年5月7日にマイクによって - 13:20
すべての批評家は、攻撃の両方のスクリプトと、スクリプトライターは？noneです、私は説明できないが、この場合には、私が80年代のアニメシリーズの適応を取るしたいロジックだろうと信じているために我々はその時間内に現実的であるどこに漫画を使用すると、ムービーに漫画の取り付けが興味深いの引数であるか、ナンセンスではないことを私に言う人になるんかの偉大なスクリプトは、引数または、単に娯楽を、持っていなかった私が見るすべての映画評論家と精神ストローへの敬礼は大きい
＃16 2009年6月7日の砂で - 18時31分
あなたは全く正しいです。
Ayer fui al cine con mi familia y estaba esa, Enemigos públicos y Era de hielo 3.
Yo quería ver Enemigos públicos, pero que no porque Transformes 2 “bla bla de loa caídos” estaba primero y que no sé que.
Hubo un momento en el que simplemente me daban ganas de quitarme los zapatos y dormirme comodamente en el cine (al fin que ni se dan cuenta)
Volteo hacia otros espectadores y muchos estaba entretenidos en otras cosas (mi mamá veía su celular, mi papá sacudía su chamarra, un niño de atrás trataba de quitarle toda la salsa al cubo de palomitas con el dedo, otros preferían ir al baño y no faltó quien estaba cabezeando)
Hubo otros momentos en que me quedé DIOS MÍO, QUÉ GENIAl, otros en que prefería dormir y otros en que mejor repasaba los temas de mi próximo examen de admisión.
Al prender las luces (y después de exclamar “UJUUU YA ACABÓ” ví que atras de mí se había quedado dormido un muchacho de unos 20 años y yo moría de risa, jiji)
Me quedé con mal sabor de boca, habían efectos que dices “sí, ajá”, habían cosas predecibles (sic) y otras mas que simplemente aburrían o pensaba que estaban en otro idioma (y eso que la ví doblada al español, otro strike al CINE cercano a mí)
En fin, buena tu crítica… ahora espero ver otra película que me satisfaga visualmente y porque no… que la historia se me haga interesante y con mejores actuaciones.
Saludos.
＃17 2009年7月7日にANDRESメンドーサによって -午後04時52分
ご列席の皆様、これはKiereを摘み取られてしまった2009年の最も高い収益のフィルム、されましたゴーイングシネマソサエティで非常によく言って、THAT STARS見るに去るためのいくつかのロボットで行うときは、自分は、スクリプト内のDEEP検索するには、LETダ·ヴィンチ·コード、天使と悪魔が、人生は美しいORピアニストである、すべては、IS、変圧器は、ピュアアクションと特殊効果と同様かどうかのLNA興行収入FITビーンと悪いQが与えたものと行かなければならないSTILL PQあなたの人生からLIFE COMICS心配しないでください、この映画を見にフィルムを入力する前に、子のチップをしてください。
＃18 2009年7月7日にアランによって -午後8時13分
jajaja todos los que dicen que no necesita profundidad por que es una pelicula de accion estan equivocados, tal vez no sea un lo que el viento que se llevo, un forrest gump etc etc pero algo de profundidad tiene que tener una pelicula y esta no tiene nada, mala historia, pesimos dialogos y aburrida!!! estuvo mejor la primera por mucho y hay que ser exigentes por que si no solo por ser una franquicia o oalgo de renombre van seguir haciendo pura bausra por que no exigimos!!! abran los ojos es mala pelicula , confusa y si esta dirijida para gente que solo quiere ver los transformers, peleas y ya!! osea niños de 6 años… el que dijo que es una joya de pelicula que pena me da!!
#19 by Jams on 07/07/2009 - 21:43
La crítica me parece acertada, el periodista lo dice clarito mala historia increibles efectos. Pero que esperabamos, son los transformers, robots que se golpean sin ningun reparo, recuerdo la serie de dibujos animados y eran mis preferidos y viendo estas películas los que más me duele es el bolsillo ya que debo comprar para mi hija y para mi los nuevos robots que por cierto estan de fábula, ayer la vi nuevamente con mi hija de 7 años, y como dice en la crítica Fernando, ella tenía esa sonrisa de haber visto algo increible, creo que ambos teníamos la misma cara, en fin ante esta clase de peliculas no debemos, en mi opinión ver si tiene historia o argumento, el mejor medidor de esta película es cuanto nos ha divertido, Fernando tiene razón al decir que esta película es para niños de 10 años, yo sentí que era niño de nuevo y eso lo agradezco. Mi consejo veanla, diviertanse ya que tiene lo más importante robots increibles y peleas alucinantes. Lo único que no me gusto fue el aspecto de Devastator, mi ídolo de infancia, parecía una mole de fierros, en fin ya veremos como esta el juguete, por si no se dieron cuenta soy fan de los transformers
#20 by Manuel F on 14/07/2009 - 22:49
FE, se reconocer que la peli fue mala, viste, se reconocer.
muy pronto mi critica, ojo. fui y sigo siendo seguidor de la serie animada, espero, como lo hicieron los fans de dragon ball, hagan una peli de fans para fans de esta serie. seria chevere sin afan de lucro como premisa.
Hasta pronto
#21 by eddmalos on 17/07/2009 - 22:22
hola me llamo homero TENGO mas de 30 años
estudie 3 años en le kinder
estudie 6 años de primaria o escuela basica
estudie 3 años de secundaria o escuela tecnica
estudie 3 años de bachillerato o preparatoria
estudie 4 años en la universidad
estudie 1 año en el seminario
estudie 1 año de posgrado
estudie 2 años de maestria
estudie 3 años de doctorado
no soy papá, pero tengo 2 perros.
trabajo, soy persona de bien para servirle a uste y su merce.
la verdad soy muy inteligente, en serios termine como doitor en quimica.
la pelicula esta re buena, despues de tantos años de estudio, ya se me quemo el cerebro por eso ahora veo mierdas que no me hacen pensar.
por que la verdad mi cerebro no da para mas.
*********************BUENO DESPUES DE LA MOFA***********************
LA PELICULA ESTUVO MALISIMA, UN ARGUMENTO INEXISTENTE, COMO CUALQUIER PELICULA HOLLYWOOD, EXAGERADA. ACTUACIONES POBRES. ARGUMENTOS IDIOTAS.
EFECTOS ESPECIALES A MAS NO PODER. DOBLE MORAL.
LO UNICO QUE SI ESTOY DE ACUERDO, ES EN UN SOLO ARGUMENTO DE LA PELICULA:
GUERRA. UN MENSAJE ARMAMENTISTA ESPANTOSO. PARECIA COMERCIAL PARA LOS
MAS JOVENES. “”EL EJERCITO AMERICANO LUCHANDO LADO A LADO DE LOS AUTOBOTS”". “”UNENTE AL EJERCITO, TUS HEROES LUCHANDO A NUESTRO LADO”"
“” EL GOBIERNO NO ES MALO, NO MANDAMOS A MATAR A GENTE AL OTRO LADO DEL MUNDO “”.
SABEMOS LA CARRERA ARMAMENTISTA DE USA PERO NO LO HABIA VISTO DE UNA MANERA TAN DESCARADA EN UN PELICULA Y MENOS PARA UN PUBLICO JOVEN.
ME PREGUNTO QUE REPERCUSION TENDRA EN UN JOVEN DE 15.
SI HA MANSON LO CULPABAN DE INCITAR VIOLENCIA.
AL MANGA QUE ES VIOLENTO.
PERO CLARO COMO ESTO ES MADE IN USA Y POR SUPUESTO, NO LO ES.
Y QUITENSE DE LA CABEZA QUE LAS PELICULAS NO HAGAN PENSAR, DE QUE POR ESA RAZON DE EGOISMO O ESTUPIDEZ, DE ENCERRARNOS EN ESE PEQUEÑO CASCARON DE HUESO NO SABEMOS QUE PASA AL OTRO LADO DE LA CALLE.
ABRAN SU MENTE UN POCO.
PENSAR NO DUELE……………………………………………..
SCORPIO
#22 by JOSUE on 20/07/2009 - 9:48
Bueno para el señor JOSE que posteo mas arriba le dire que el titulo no asegura una ganancia millonaria para la pelicula, y esto es porque los fans como yo,la fueron a ver, si fuera por el titulo la pelicula dragon BALL hubiera sido muy exitosa porque hay muchos fans de todas las edades. Pero ahi tienes dragon ball es un asco como pelicula, nadie la quizo ver de los fans y por lo tanto no ganaron millones. en cambio TRANSFORMERS al menos nos trajo a los robots de nuestra infancia a nuestros ojos y eso como fans yo lo valoro. prefiero esto con un guion cambiado, a ver una pelicula sin contenido de ROBOTS, y aclaro tambien que los protagonistas de la pelicula son los DECEPTICONS pues por algo se llama la venganza de los caidos.
#23 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:21
ブエノ。 Lei algunos comentarios que me parecieron un poco tontos, que la pelicula tenia demasiados decepticons, que no habian autobots.. no se si me equivoco, pero la pelicula no se llama “Rise of the fallen”?? no quiere decir eso que los “malos” tendrian el protagonismo? La verdad es que yo disfruto mucho mas de esa parte de la historia que el tipico heroismo de los autobots y, si bien es cierto la pelicula no goza de una trama digna de un premio del festival de cannes, si entretiene, y mucho. Hay un error que note en las dos entregas de Bay, las peleas entre los robots son confusas, claro que se disfrutan, pero los metales retorciendose entre si no dejan ver, por ejemplo, los puños, los brazos etc, solo parece metal chocando con metal, pero en fin. La pelicula a mi personalmente me encanto, y no esperaba ver una trama muy bien argumentada, solo queria ver a los decepticons aplastando a los autobots, que creo que era el argumento principal de esta produccion. Como muchos de ustedes, yo tambien disfruto de muy buenas peliculas, y no solo de accion sino tambien de drama o comedia o lo que sea, pero vamos, no le voy a pedir una trama que coincida a la perfeccion a Transformers. solo quiero verlos transformarse y pelear, ni siquiera quiero ver a Shia ni a… bueno, a Megan si, pero no a los demas actores. Creo que ya entendieron mi punto. La pelicula para mi, del 1 al 10, tiene una calificacion de 8 puntazos y bien ganados =)
#24 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:24
ah y ablando acerca de uno de los comentarios de mas arriba, creo que si yo fuera americano, despues de ver transformers, no iria corriendo a alistarme en el ejercito.
#25 by Jonathan on 20/07/2009 - 18:27
私は、米国のXDを言う
#26 by gp955 on 22/07/2009 - 7:39
bueno bueno…la verdad es que al igual que todos yo tambien me desilusione con tanta incoherencias que le pusieron a TF2, no hay que
ser genio ni fan de TF para haberlas notado, de hecho la unica serie de TF que eh visto en mi vida fue la de los minicoms la cual la vi
en cartoon network durante mi niñes y con eso fue suficiente para notar los condorazos del salvaje animal que escribio el guion…acontinuacion se las menciono:
- Sidesways:
…trata de escapar y Sideswipe lo parte en 2…!NO PELEO, NO HABLO, NI NADA DE NADA!…lo unico que paso fue que mencionaron su nombre,
pero que importa si despues de todo antes de que lo mataran solo alcanzo a aparecer por 1 minuto.
- Demolisher:
A ver, se supone que los Constructicon forman a Devastador. Pero no que la pala mecánica gigante, ¿Demolisher?, había sido muerta por
Optimus al principio ¿entonces como mierda vuelve a la vida para formar a Devastador?…ni idea.
- Megatron:
UN VERDADERO MEGATRON NUNCA TRATARÍA DE “MASTER” A NADIE (sin ser torturado, al menos). El “Megatron” de Transformers 2 reconoce y
acepta la autoridad del tal “The Fallen” como legítima, y no se le pasa por la mente usurpar su puesto; o sea, este “Megatron” no es, ni
pretende ser, el comandante supremo de los Decepticons. Eso, en mi opinión, hace que sea una versión floja del Megatron original, y
demuestra que Bay no entendió bien al personaje (¿Era posible no entender bien al personaje de Megatron? Aparentemente, sí).
- The Fallen:
De dónde lo sacaron, ¿la versión de Palpatine para el universo Transformers? Ok, Palpatine también aparece por primera vez en la 2ª
película (El Imperio…), pero en la del 77 al menos lo nombran. En TF1 quedaba claro que Prime y Megatron gobernaban Cybertron hasta
que este último se sublima y arma una dictadura, ahora resulta que es un “Vader” de un semidios mecánico.
- Blackout:
el helicoptero que se ve en la peli no es blackout, se parece mucho pero no lo es, es un “nuevo decepticon” llamado grimgor que se
diferencia de blackout por tener una cabeza un poco diferente y un color mas claro (por lo tanto blackout sige muerto en el mar)…en
conclusion: Bay por pura flojera que tenia tomo a ese grandioso decepticon (que desde mi punto de vista fue uno de los mejores
decepticons que aparecio en TF1) hiso copy paste le cambio un poquito el color y la cabeza y listo…”un nuevo decepticon” para cumplir
el numero de robots que el habia prometido !pero esa flojera hiso que mucha gente se confundiera y por lo tanto la peli se volviera mas
incoherente!
- Devastador:
Otra de los Constructicon. Por qué chucha mientras Devastador dejaba la crema en las Pirámides, en otro lugar de Egipto estaban los
Constructicon persiguiendo a Sam…No entendí nada ¿Hay dos equipos de Constructicon? ¿Son clones?…ni idea y ni lo explican.
- Bonecrusher:
…si se fijaron bien, entre la estampida de decepticons en el desierto se puede observar a Bonecrusher vivito y coleando corriendo a la
guerra y tambien en modo vehiculo…¿acaso es otro decepticon parecido al original como el caso de blackout/grimgor? ¿fue revivido?¿un
clon? ¿partieron el fragmento del cubo en astillitas para que alcanzara para bonecrusher y el contructicon que sacrificaron para reparar
a megatron? y la pregunta que se lleva el premio es… (tambores) tatatatataaaaaaa…SI BONECRUSHER ESTA VIVO !¿PORQUE MIERDA NO FORMO
PARTE DE DEVASTADOR?! si despues de todo originalmente bonecrusher es una de las partes de Devastador…¿acaso Bay simplemente lo
incluyo en la peli para rellenar la estampida decepticon pensando que nadie lo iba a notar por tanto robot? !que descuido mas imbezil!
- Jolt:
!JOLT SOLO HIZO PUENTE ENTRE OPTIMUS Y JETFIRE!…!¿Y QUE MÁS?!…!NO HABLO, CASI NO APARECIO, NO SE SUPO NADA DE EL, NADA, NADA,
NADA…que desperdicio…hubiera sido mejor guardarlo para TF3 para asi darle algo mas de protagonismo…
- Arcee y sus hermanas:
¿Cuál es el aporte de Arcee?…!solo alcanzo a decir una palabra antes de que le llegara un mortal disparo! ¿y sus hermanas?..!no
hicieron nada en la pelicula! !incluso ni se llego a saber sus nombres!…!si esque no tenian nada planeado para ellas hubiera sido
mejor no integrarlas a la pelicula y guardarlas para darles mas protagonismmo en la tercera pelicula!.
- Ratchet:
¿Que pasó con Ratchet que no dijo ni una sola palabra? ¿quedo mudo como bumbelbee?.
- Barricade:
el famoso auto policia decepticon…!nunca mas se supo de el! y eso que aun sigue con vida ¿que paso? quizas algunos sepan pero ya hace
mucho cuando todavia estaban filmando la peli…se habian publicado algunas imajenes de los autos que mandaban a pedir..entre las
imajenes de los vehiculos que estaban usando para filmar estaba: la tres motos, 2 autos sparks (que serian los gemelos), un camion
(optimus) etc etc etc… YYYY…. 2 AUTOS DE POLICIA CON EL SIMBOLO DECPTICON…MMMM con esas imajenes se confirmaba que barricade seria
en TF2 una especie de espia (algo parecido a lo que hace soundwave)…pero ¿que paso no aprecio? ¿porque pidieron 2 autos policias?
¿para despistar a los curiosos? ¿si fue asi de todas maneras porque no lo incluyeron si todavia esta vivo' incluso en el comic sigue
vivo….
inconcluso
- 40 robots:
Vale, Bay cumplió con la promesa de meter más robots, ¿pero para qué?. Ninguno tenía personalidad, ni aportaba mucho salvo explosiones.
- otra cosa incoherente:
si esque Sam queria revivir a Optimus ¿porque chucha no utilizo el pedazito de cubo que uso con Jetfire?…si despues de todo a megatron
tambien lo revivieron con un pedazo del cubo que tambien era pequeño.
- otra cosa incoherente:
hay algo que nunca dejan claro…si esque en el cubo estaba escrito como encontrar la maquina destruye soles ¿entonses por lo tanto los
prime fueron los que escribieron eso y no eran escrituras que ya venian escritas antes del nacimiento de cybertron? el cual gracias al
cubo fue llenado por las primeras formas cybertroyanas que serian los prime
una pregunta sin contestar….
- otra cosa incoherente:
buena ya en la primera pelicula dejaron claro que las metralletas y otras armas eran inutiles contra los robots (exepto las balas SABOT)
y por eso en la primera pelicula los soldados se limitaron a disparar solo balas SABOT, de hecho con ellas lograron dañar bastante al
tanque brawl, el capitan lenon mato a Blackout disparando esas balas por debajo del robot, ya megatron le dispararon tambien con esas
balas y con algunos misiles de aviones, entonces…..¿porque mierda en TF2 aparecen soldados de NEST disparandoles con simples
metralletas? ¿acaso los decepticons perdieron la inmunidad a balas normales? ¿o acaso a los soldados se les olvido traer municiones para
dañar a lo que se supone que su agencia caza?
- otra cosa incoherente:
the fallen es un prime y optimus es un descendiente de los prime…ya todo ok, solo un prime (optimus) puede vencer a otro prime (the
fallen), ya todo ok…!!MEGATRON MATA A OPTIMUS!! !¿WTF?! SI MEGATRON NO SIENDO UN PRIME, LOGRO MATAR A OPTIMUS, ¿POR QUE THE FALLEN NO
PRODIA HACERLO? ¿MEGATRON ES UN DESCENDIENTE DE LOS PRIME Y POR ESO PUDO MATAR A OPTIMUS?
!NO LO SE! aunque puede ser que megatron lo haya logrado ya que optimus es solo un descendiente y por lo tanto no es un prime
completamente “puro”..pero es solo una teoria mia, aun asi hay algo muy raro en todo este tema. desde mi punto de vista es solo un vago
intento de argumento escrito por un mono para desarrollar la historia.
- otra cosa incoherente:
…soldados con metralletas, granadas, bombas, helicopteros, aviones F16, submarinos,portaviones, tanques…todo normal…pero
derepente…!pump! a Devastador le llega un cañonaso de energia electromagnetica o lo que sea que haya sido de parte de un buque de
guerra y lo mata…¿de verdad tenemos o existe un arma asi en la realidad que dispare…bueno..lo que disparo que nose que es? porque
tecnologia cybertroiana no es ya que optimus deja bien claro que a los militares no les piensa revelaran sus armamentos alienigenas
- Comerciales Chrvrolet de los gemelos:
otra de las cosas que mas me molesto esque casi toda la pelicula fue una propaganda, ¿a que me refiero con esto?…pues hagamos memoria,
¿cuales fueron los autobots que aparecieron muy poco, casi no hablan, y no hisieron nada importante?: arcee y sus hermanas, ratchet,
sideswipe y Jolt.
valla desperdicio de personajes interesantes…y aver ¿cuales fueron los nuevos autobots que mas se robaron la pelicula?: !LOS
GEMELOS!..asi es!¿de donde mierda salieron? ¿PORQUE BAY LES DA TANTO PROTAGONISMO (al punto de hacer casi invisibles a los demas) A UN
PAR DE ROBOTS QUE NISIQUIERA SON DE LAS SERIE!!?..!simple!…para hacer publicidad de los nuevos chrvrolet “Sparks”
!AL TARDO MR.BAY LE IMPORTA UN PICO CAGARSE LA PELICULA CON TAL DE HACER PROPAGANDA, ahi se puede ver cuanto le interesa los fans,
prefiere chuparle el pico a sus amiguitos de chrvrolet….y lo peor de todo fue ver a los gemelos burlandose del amigo de sam durante
casi toda la pelicula en un itento de simpatizar al espectador con el objetivo de que los espectadores se interecen en comprar los autos
en los cuales se transforman los gemelos…patetico.
- Comerciales milicos:
Ok, uno sabe que Mr. Bay tiene muy buenas relaciones con los milicos gringos, pero hay un límite. La ultima media hora es un comercial
de la USAF, US Navy y US lo que sea. Y todo con nombre: “!Desplieguen el B-1!”, “!Lancen la Bomba 1K!”, “Predators en el aire”, “!Quiero
seis F-16 y dos F-22!”. “Vienen los UH-60 Blackhawks”, “Amo el sonido de los motores de un C-17”… Bay debe pasar una buena boleta al
ejército.
eso es todo…solo espero que el juego de esta peli sea bueno y que TF3 tenga otro guionista menos imbezil que no se mande condorazos
de incoherencias y que Bay se ponga las pilas en cuanto al COPY PASTE.
#27 by ANDRES MENDOZA (CARACAS-VENEZUELA) on 22/07/2009 - 13:21
ESTO VA DIRECTO CON EL SEÑOR “EDDMALOS” A LA GENTE NO LE INTERESAN SUS TITULOS DE LO Q SEA.
BIEN, AHORA HABLANDO DE LA PELICULA, LA VERDAD ES QUE RAZON TIENE DE SER LA MAS TAQUILLERA DEL AÑO, PUES SUPERA A SU PRIMERA ENTREGA CREO Q TRES VECES MAS, LOS EFECTOS ESPECIALES QUEDARON ESPECTACULARES, LOS NUEVOS ESCENARIOS DE BATALLA TODO ESTUVO ESPECTACULAR, LE DOY UN SUPER 10 A LA PELICULA, ESTUVO A LA ALTURA. OJALA SIGAN SALIENDO PELICULAS COMO ESTAS DUELALE A QUIEN LE DUELA. AL Q NO LE HAYA GUSTADO NINGUNA DE LAS PELICULAS DE TRANSFORMERS Q NO VAYA A VER LAS PROXIMAS ENTREGAS PARA LUEGO ANDAR DANDOSELAS DE CRITICO BARATO.
#28 by Jonathan on 22/07/2009 - 17:50
Si eres fan de transformers y te sientes decepcionado con la pelicula, comprate el dvd de la serie y deja de molestar!!!
eso va para todos los criticos que solo critican y critican… por algo son criticos -_-'
#29 by Anónimo on 23/07/2009 - 1:40
primeramente los que se sintieron conformes son los que este nuevo sistema de sociedad a amoldado faltos de personalidad imaginacion y por desgracia la jente comun y corriente ( chusma ) es la que mas abunda sin inteligencia y se deja conforme con culesquier tonteria como diciendo que la musica esta buena ( comprense un buen disco que les guste y listo ) que los efectos espesiales son buenos (combrense un video de srek ) y no se diga de esos chistes pasados de moda y esos robots idiotas con cara de ratones babosos que solo a jente sin imaginacion se le ocurriria igualando a esos dibujos animados de la actualidad sin ningun sentido carentes de imaginacion argumento o mensaje los demas solo una oda a monton de fierros igualando la falta de creatividad sus voces ridiculas devasteitor un robot sin pies ni cabesa una ridicules total la senda parte fue la mnas esperada para los fanaticos y la mas grande desepcion pero no inporta la chusma son las masas de quienes los directores viven sacando su dinero dandoles lo que les gusta ver ellos saben como ganar dinero saven a quienes didijen sus peliculas yo se que a ellos no les afecta en nada las criticas por que saben que la jente conciente exijente y mas que todo con imaginacion son mos pocos y no sacaran dinero de alli soy fanatico desde los 4 años aora tengo 35 ya mis hijos no les dejo ver es porqueria de dibujos s de haora sin duda los escritores de las nuevas obras de dibujos estan drogados para acer eso … vivimos en un sistema que nos amolda no se amolden alsistema nosotros de vemos amoldar al sistema
#30 by ola on 24/07/2009 - 12:26
baya venganza de los caidos salieron mal parados los vengadores de la pelicula ,debio llamarse les bolvimos a patear el tracero como dijeran los gringos
#31 by Adolfo on 29/07/2009 - 18:20
Me parecio una pelicula regular tirando a buena. Los efectos especiales son increibles pero la historia deja que desear. A mi criterio habia bastante material para crear una segunda parte mas dramatica, con un mejor argumento y mas cautivante que el guion que escribieron. No me gusto la cantidad de humor que le pusieron y se supone que en esta parte, los decepticons atacarian con todo, serian más y mas fuertes, pero al final los autobotos le rebentaron a los malos. La diferencia de tamaño y cantidad entre decepticons y autobotos era del doble a favor de los decepticons y aun asi fueron masacrados por los autobots, sufriendo muy pocas peridas estos. Espero que la tercera parte sea mas elaborada, con un mejor guion y algunas sorpresas. En fin, me gusto mas la primera pelicula que esta, pero igual la recomendaria
#32 by Siskynabik on 30/07/2009 - 12:01
Veamos señores. Soy fanático de transformers, lo admito. No solo vi en su dia la serie, si no que tengo la edición de coleccionista de la primera y llevo la BSO de la primera pelicula metida en mi MP3. Desde mi punto de vista nadie puede ser realmente crítico en una pelicula siendo a la vez objetivo. Para gustos los colores. Yo si voy al cine no es para estar dos horas y media comiendome la cabeza con problemas psicologicos, dudas filosoficas o intrincadas tramas que para entender necesitas estudiar una carrera. Yo voy al cine para disfrutar, para entretenerme y sobre todo PARA EVADIRME del mundo real (que es bastante aburrido)
Desde mi punto de vista la pelicula me encanto (aunque me chocó que en la versión española los que doblan al chico y al padre son otros que en la primera)Se me escaparon unas lagrimas cuando cayó Optimus y se me pusieron los pelos de punta en más de una ocasión. Y es que seamos sinceros señores mios, los Transformers son soldados de una raza alienigena que han trasladado su guerra a nuestro planeta, ¿Realmente esperabais que se sentara optimus en una piedra con la cabeza de megatrón en la mano y mirando pensativo al cielo dijera: Ser o no ser, e ahí la cuestión??
Lo dicho. Desde mi punto de vista ha sido una esperiencia espectacular. Ansioso de que salga la tercera.
Un saludo a todos.
#33 by Jean on 31/07/2009 - 0:42
yo pondria que es una pelicula para niños adolescentes (despues de todo, se basa en dibujos animados), aunque no concuerdo en algo… el lenguaje del guion es avanzado (me refiero a tantas groserias que dice el puqueño decepticon) o por lomenos en la version en ingles, muchos, perra hija de puta y esas cosas.. por lo demas, tienes razon en que aveces se pierde el hilo de porque estan matandoce..
#34 by yey on 04/08/2009 - 0:56
me gusto la primera soy fanatico de transformers desde niño no lo pude creer el momento que la serie salio al sine pero la segunda parte es buena pero no me gusto para nada quiero decir que el argumento es demasiado bueno los efectos demasiado buenos pero los robots fatales me refiero a asos 2 robots con cara de ratones idiotas la rubia que se paso de buena resulto ser robot que poca imaginacion copiar a T3 ni que ablar de ese carro a control remoto que se porta de esa manera deprabada como si un robot nesesitara de eso y ese robot supuestamente biejo que sale con un baston que ridiculo y donde esta debastador que era uno de los malos pero al que mas admiraba y ni se diga al comienso dela peli todo mus bien asta que salio esa rueba sin ssentido ni pies ni cabeza baya imajinacion al fin y al cabo las nuevas generaciones se conforman con guebadas lastima por ellos por que nunca sentiran lo que es ver algo que realmente te marque de por vida
#35 by Jonathan on 05/08/2009 - 14:43
bueno, esa gente de la que mi estimado habla y llama “chusma” es la misma gente que hizo esta pelicula, es famosa y tiene mucho mas dinero que el.
#36 by clau on 05/08/2009 - 16:38
miren simplemente esa pelicula es solo para los q les gusta transformers. los q les gusta la ficsion. y si a ustedes no les gusta nah de eso para q van a verla y para colmo dar sus criticas tan estupidas q de nada les sirven a ustedes mejor guardenselas y friegense xq esa pelicula es recontra interesante y xvr ok no se metan a dar criticas si no expertos en eso, es verdad se esperaba mas pro lo mejor de la peicula son efectos. quisisera q cada uno trate de hacer una pelicula asi a ver q tan buena les sale.
aguantense sus quejas.
#37 by jes on 12/08/2009 - 0:59
todos los que la critican m imagino que son personas pateticas que no saben del cine de hoy, y lo bueno que existen esta clase de chusmas como lo dice jonathan, por que solo asi demuestran que tinene capasidad para hacer una pelicula de este tamaño, y si al guion no le entienden es por que no estan al nivel de ser un buen critico como presumen ser, me imagino q los que los q critican este tipo de peliculas solo ven peliculas pateticas como quiero ser millonario, que la verdad esas si hacen dormirse a uno en el cine y hacen errepentirt de ir a verlas,m gustaria q se siguieran haciendo peliculas de este tipo, aunque no ganan oscares, lo qm encantan son los buenos efectos y estos directores son buenos en esos,hay muy pocos y para los que dicen que mychel bay es muy malo yo digo lo contrario es el mumero 1 junto con spilberg. ha y si no saben de peliculas no critiquen.
#38 by william on 28/08/2009 - 21:53
es una excelente pelicula buenos efectos, se dejan ver mas transformers, aunque la mayoria con fugaz participacion, el tiempo de la pelicula pasa volando, tiene el toque justto de todo, aunque por un momento se pierde la accion. pero no afecta en lo excelente que es.
#39 by RON on 13/09/2009 - 21:36
ねえ。
E visto los ultimos comentarios, gente que critica a los CRITICOS, y dicen que si queremos criticar a alguien que critiquemos las….
Ya en fin, que comentarios mas pateticos.
¿Les gusto las pelicula? Critiquen bien de ella, o digan que les gusta
¿Critican la pelicula? Pues normal, critiquien mal de ella, digan que no les gusta.
¿Hay alguna razon para ponerse a insultar? De verdad que esa gente que dice que no tenemos derecho a criticar, a opinar, a dar nuestro comentario, al parecer si una pelicula gasta cerca de 300 millones, se llama TRANSFORMERS, y claro, como “soy muy machito y esta pelicula es para Machos que gustamos de accion” tengo el decir:
“SI, esta pelicula es lo maximo, a la mierda los criticos huevones y que se vayan a criticar a su….”
No agrego más a ese pensamiento vacio y mas propio de una persona vulgar y menospreciativa.
En mi opinion(”CRITICA”), esta película no me gusto:
1) Un Megatron muy debil, incluso humilde (arrodillado ante Fallen)…
2) Un Optimos Prime chavacano, vulgar, militar ultranacionalista…
3) Una Megan Fox, que… ¿De verdad no hay ninguna mujer que se sienta indignada por el tema MACHISTA de la pelicula?
4) ¿Las piramides son un rayo mortal extraterrestre? Poco creible…
5) La pelicula no es solo accion, Luchas: 30 minutos, Dialogo idiota: 120 minutos (y despues se dice que la pelicula es solo accion y efectos y que no nos quejemos por los 120 minutos de dialogo basura)
6) ¿Porque algunos personajes piensan que tener boca de marinero(brabuconadas, dialogos sexuales) los hace divertidos?
Una pelicula que me decepciona como fan de transformer desde niño y como pelicula con al menos un poco de argumento.
Sin embargo, respeto a la gente que le gusto y tiene sus fundamentos y no ataca a otros que no.
#40 by Dan on 28/09/2009 - 22:37
Estoy totalmente en desacuerdo con ustedes, hoy en dia los criticos cometen mucho el error de conparar peliculas y tratan de hacer de una simple pelicula todo un aspecto filosofico y de existencialismo, claro entre mas exigente son estas personas que critican cine, mas elogios se les da, pero si me lo preguntan eso es mierda y perdon por la palabra, el cine se creo con la intencion de entretener, y bajo ese fin las peliculas no son mas que un medio de entretencion y cualquier pelicula que cumpla con ese fin, es una gran pelicula ya se en el campo del terror, drama, comedia o ciencia ficcion, se que a los criticos les pagan por decir estupideces, que la interpretacion actoral estubo escasa, que si la historia es devil, que mucho efecto especial, aquien carajo le importa eso, transformers 2 es lo que es una pelicula que cumple su fin “Entretener”, ampliamente recomendada, eso si no busquen el mensaje de la salvacion del mundo, o como encontrar la paz mundial dentro de la pelicula y dentro de ninguna, ya que el fin del cine es entretener, divertir, esta pelicula, es un espectaculo audio visual, asi que mirenla, que gasto 200 millones bien gastados e visto muchas peliculas que se asercan ha esa sifra y son aburridicimas malas totalmente, yo me considero fans de transformers desde niño vi toda su serie, mi primer juguete fue un transformer, y estoy agradecido, es cierto no va en nada o muy lejos de la serie pero eso no quita que son mas de 2 horas de puro entretenimiento, ademas las adaptaciones de series animadas, siempre son malas y nunca van con la serie original, pero en esta ocacion me importa un bledo la serie, la pelicula es como lla dije un espectaculo visual y auditivo, entretenida y apliamente recomendada.
#41 by sergio on 10/10/2009 - 8:31
Buen comentario DAN pienso igual que tu
en lo personal no me interesa la opinion de ningun critico de cine no me gusta que piensen por mi
a mi la peli me encanto vi lo que queria ver pura accion robots peliando y transformandose y por supuesto a la megan fox…XD
a si que si querian encontrar en la peli un mensaje de salvacion o algo que los hiciera llorar o enamorar vayanse a la punta del cerro jajaj
y lo mismo opino de terminator 4 es pura accion y de la buena
#42 by Kevin on 11/10/2009 - 15:17
A mi la pelicula me gustó porque como mucho esperaba solo entreteniniemto ver robots destrozandose entre si (ademas la trama es suficiente para este tipo de peliculas) no esperaba ver a un jazzista nazi adicto a la heroina que intenta reconstruir su pasado o cosas asi.Ademas los que vimos la 1 ya esperabamos como seria la 2
Bye
#43 by Anita on 12/10/2009 - 8:54
Dejád e habalr estupdices proque solot e querés hacer el critico. Si la pelicula gustó a tantas personas es por algo.
A mi me encataron los efectos especiales, el sonido de los robots.
Y me aprece eprfecto que tengan protagonismo los robots, porque es una lucha entre ellos. No creo que opaque e los actores, para nada.
#44 by vampiro on 22/11/2009 - 20:26
bueno, no podemos decir que bay le sobren las neuronas, pero definitavemnte esta segunda parte estuvo mucho mejor que la anterior. no se ven muchos robots haciendo el ridiculo, y la verdad es que es decepcionante la facilidad con la que los desepticons son derrotados, al margen de la irritante (matainteres) aparicion de los padres del chico prota en medio de la guerra, nuevamente me da pena la rapidez con la que mueren los decepticons, pero la verdad es que aqui a bay le falto un tornillo, PARA QUE HAYA UN BUEN COMBATE SE NECESITAN BUENOS COMBATIENTES. esta bien, los autobots son lo mas, pero 6 autobotos contra 20 o 30 o no se cuantos decepticos es un abuso, imaginense la potencia que debe tener devastator, merecia un mejor final que ese, incluso llevandose algunos autobots en el proceso. pero no: bay tenia que elegir por los “autobots-rambo”. otra cosa es tambien la desigual union del ejercito contra los autobots, si en la uno los decepticons les patearon el trasero, ahora en la dos incluso contra mas decep, ¿ganan?. bueno el guion apesta, pero me parecio mucho mejor que la uno eso si. suerteee
#45 by saelh on 01/01/2010 - 21:03
ME VOLVIO A DAR ASCO desde q sacaron la primera pelicula me imagine q tal y como estaba en la serie original la historia central trataria acerca de los transformers y no de la vida de los estupidos actores q colocaron en esta pelicula y la segunda volvio a ser la misma porqueria q lastima yo espere mucho mas de esta pelicula.
#46 by tutyo on 11/01/2010 - 12:40
Hola!
Bueno, habiendo ya observado muchos de los comentarios no queda mucho por opinar, excepto que por el hecho de que sea una pelicula apta para niños y de sci fi no se debe escatimar esfuerzos para hacer una peli que no insulte ni el genero, ni la serie original, ni al espectador esporadico de mas de 25 (yo) que va a ver la pelicula. Alli esta Babe el puerquito valiente 2 que una pelicula muy infantil pero a la vez muy bien realizada y que ademas me parece mucho mejor que esta Transfomers 2 (guardando las diferencias claro).
gracias!
#47 by Car Sherman on 03/02/2010 - 9:18
Muy mala la pelicula
#48 by Rodrigo on 03/02/2010 - 22:29
Jaja a mi me gusto mucho la pelicula ademas esos comentarios son de alguien que ni siquiera saben lo que son los trasnformers. Es buena pelicula porque:
1ro ¿por que le dan tanta importancia a los humanos cuando se trata basicamente de optimus y sus amigos? (como en las series)
2do ¿Trama? ¿de donde quieren que saquen trama basandose en la serie cuando transformers empezo a emitirse desde 1984 y hasta ahora sigue emitiendose? (a menos que quieran estar 3 dias frente al cine claro.
3ro Esta pelicula esta muy bien basada en la entrega anterior de Transformers Beast Wars ya que muestra como los transformers y los humanos lucharon juntos contra los decepticons, es como si la pelicula fuese un homenaje a las antiguas series, a mi me hizo recordar a esas series que tengo en mis recuerdos de la infancia.
En mi opinion si bien no es la pelicula esperada esta dentro de lo razonable para una adaptacion de anime a pelicula si no me creen vean Dragon Ball Evolution a ver si esta les parece fea
#49 by juan on 11/03/2010 - 6:17
Estimado fernando, es una lastima que desperdicies el tiempo haciendo una critica como la que acabo de leer, transformers 2 tiene historia, es una saga que viene de una serie y trata de seguir el hilo. No apta para mayores de 10 años? hay personas con muy poca capacidad de aceptacion y tu eres una de esas, las peliculas no son malas, a los espectadores les gustan los retos.
#50 by Sotelo_kun on 13/03/2010 - 21:59
supongo que tengo que alucinar que TRANSFORMERS 1 y 2 son solo adaptaciones a su propio estrilo es decir se ajusta al tiempo de 2009 y tengo q olvidarme del grandioso G1 pero ver tantos cosas malas de la peli puedo concluir que fue lo mismo DRAGONBALL EVOL…
a mi en particular no me gusto prefiero la pelicula del dibujo y ya queda ahi …