オスカー·ガルシア·ムニョスは、他のブログにそれに従ってくださいここに 。
長期的には...
新古典派の経済学者は、英国のジョン·メイナード·ケインズ彼の主張を論破しようとしたとき、彼はそれが近づいているが、長期的には満たされなかったと主張した。 "長い目で見れば、すべてが死んで、"新古典主義を打倒すること:それは、ケインズが冗談として非常に成功してきたフレーズで答えているようです。 逸話を持つ、私は神話である、すべてを知っています。
イタリアのジャーナリストBeda Romanoは最近本を出版したことというタイトルロマーノ·プロディ、トンマーゾ·パドア·スキオッパの最後の政府の財政のインタビュー元イタリア首相"短い顔" 。 我々は最後に死ぬ場合もあるため、生産性と長期的に維持され、両方の報酬のシステムを構築する除外、即時の結果、当時の利点:確かに、パドア·スキオッパは、経済発展の短期的なビューに現在の危機を起因の間に我々は生きなければならない。 何打っていると、このビューには、ケインジアンの短い来なかったことですが、80年代の彼らの見解を課しneoliberals、。
それは、このビューを生成した方法の最も明白な、短い借入である。 世界は、Amazonが流れを持っていた米国が費やしてきた従来の主要な債権者が、証明されている二重の赤字(パブリックおよび貿易収支)を持つ必要がどこにあるかのようにクレジットが流れてきた "新しい20代"、経験している持続可能でない。 すぐにローンのポートフォリオを増加し、貸倒引当規定は好況メイクこれらのリスク以来、高いませんでしたので、それは、全くリスクが行われません:これに銀行がお金を与える人を見なかったことを追加する必要があります。 したがって、短期的には、より多くの利益を生成し、より多くの配当金は配布されたと平行に株式市場が新たな黄金時代に住んでいた。
パドア·スキオッパレシピ:単に国家よりも高いレベルに銀行システムの監督。 彼は欧州中央銀行を設立するとき、実際には、元大臣は本体のみと金融政策をコントロールし、国民の手に残されたクレジットシステムを監督すること、意思決定の非常に重要でした。 しかし、彼らの主な引数は、ジャングルの法律の下で開発してきました飼いならされたグローバル化、という構造を作成する必要があるということです。 それは、我々はすべて長期的に得ることを考えるために、ビューのポイントかもしれません...








