フェルナンドメキシア、ペン。

新聞は死んでいません、私はそれが少なくとも私は、ライブ演奏時に、消滅されていないだろう。 私たちがやっていることは、ニュース業界の構造である墓地のゲートを糸集中治療である。 私は、これらの企業は、その日は番号が付けられている大規模なメディアグループを埋めるが、紳士、ワインとバラの日はありません。 インターネットやモバイル通信技術の発展は、経済危機後の動きに設定されている情報革命の道を切り開くことにつながりました。 財政問題は、豊作の数十年の過剰な葉や果実の木のメディアから熟したリンゴを振っています。 現在再生されるサウンドは、剪定です。

我々は、時代の入力パーソナルブランディングを新聞ヘッダの後ろに隠れていないでしょう信頼性·最初と最後の名前で、 議題の設定では、ニュースの消費者や環境が人になりたいと人がなりますよう柔軟になりますからの引用変えるメッセージ、 マクルーハンを 。

一昔前、私はちょうど私の最初の携帯電話がインターネットを始めていた、スペインは彼に問題を与えるために非常に何を知らなくても電子メールを試しました。買ったものは、ジャーナリズムスクールにまだあった 私は大学にあったクラスのどれも今起こっている変化のための私を準備しません。 ない先生が決定要因は、世界の情報サイトになる私に渡されません。 誰もがブログや、Facebookの友人を持っていません。 出力は、実際には、通常、無償ではなく利益のためにも、未払いの場合は、マスメディアにどのような方法でプロとして仕事を得ることでした。 私はインターネット（または何も）を話しますが、彼らは、マーシャル·マクルーハンとを教えて講義地球村 、マスメディアの様々な理論に、そしてもちろん観客が受信したメッセージ内の通信システムの影響で、有名な皮下注射針 、これらのパラダイムの記者と一緒に、レビューや歴史の授業を保留された グーテンベルク 。

今日は年の秋、マスメディアの黄昏に住んでいる アンシャンレジーム従順なリーダービューアリスナーの上昇による通信の。 これまでに従順な受信者は、特定取ったバスティーユインターネットから撮影したビューの武装した有益なディストリビューション。 我々はソーシャルメディアのためにギロチンのマスメディアをブログや探して始まっ革命の真っ只中にあります。 少数の覇権電力情報に別れ、ニュース、およびビューの民主化へようこそ。 もちろん、絶対主義の崩壊は、貴族の終わりではありません。 すべての革命のように、強力な古代apañaránの多くは、ニュースチャンネルの上にとどまるが、今は彼の才能にそこのおかげでアップの道を作ることができる人々と特権のその空間を共有する必要があります。

入れてぶっきらぼうに良い積極的に社会的なネットワーク、等に参加し、ウェブサイト、ブログのいずれかを介して、インターネット上で独自のアイデンティティを作成してください（または、すでにここで）来る未来の情報で何かを描きたい人、 。 何を言っていないが、念のためいくつかの言って悪いが存在しない混乱しています。 経済危機が深刻なマスメディア、ジャーナリストのための雇用の主な情報源の喫水線殴られています。 レイオフとして、普及しているスペイン風邪 それは乗客ではない雨のように見えます。 事は非常に醜い、醜いです。

危機は（私は将来的に話す画面が上に行くことを私は意味がないため）従業員の数を、それを介して行うことが条件で、これらの大企業の情報のいずれかに収まる場合は、一度、はるかに困難な時期を通過減少快適。 対照的に、それは1つの分野に特化したメディアの記者、企業のセキュリティに対する労働者の不安に対して、賃金には、フリーランサーを、フリーランスのジャーナリストを課すことになります。 また機会が明白な不安定性（より多くのため、既存のもの）。

自律性は、より独立性を意味し、自由は独立を意味し、自由は熱意と優れたアイデアのリード品質と組み合わせる時間と時間を伴います。 情報の質は、認識の基本原理である。 認識は、威信の第一歩であると評判の価値がお金です。 これは、パーソナルブランディングです。

我々が住んでいるし、それらに苦労を移動し、この革命は関係の自由と機会をつかむことができる人々によく支払わジャーナリズムの世代への扉を開きます。 それは、市場システムがまだ形成されていることを維持することが真であるが、それはポジションを取るために間違っている。

ウォールストリート·ジャーナルのために立派なコラムニスト、ウォルト·モスバーグ氏は、最近で収集された興味深い反射した既知のブログ 、それが保存新聞の価値があったかどうかを尋ねられたときジャーナリズムの将来についてを。

"（言った）質問する質問があります。 我々は自問すべき本当の問題は、我々は良いジャーナリズムを保存できるかどうかです。 それについて考えてみよう。 何百、国の新聞の何千もの（米国）のうち、わずかその問題があります。 優れたジャーナリズムとジャーナリストが、その一方で、救助を受けるに値する。 "

今後数年間で歯切れのジャーナリズムが今醸造する方法、誰がこれをリードする 変換は、いくつかはすでにテーブルの上に将来へのコミットメントを入れて、今日のインターネットをサーフィンしている、などの場合ですSpot.us 。 非営利プロジェクトとして提示し、ジャーナリズムのNGOであるとして起動 サンフランシスコ、カリフォルニア州（GoogleやYahoo!などのホーム）に起因する直接、読者のコミュニティで資金調達を求めている。 プロジェクトは、サンフランシスコ地域の住民に関心のあるトピックに関する詳細なレポートを提案されている。 人につき20ドルの寄付を収集し、業務を遂行するためにジャーナリストを雇う。 研究を完了し、ストーリーが他のメディアに提供されて開発しました。 販売、利益はドナー間で共有されている場合は、通常、新しいレポートにお金を再投資する。

Spot.usはほんの数ヶ月ですが、それが動作し、この状態の他の部分からして、アメリカの残りの部分でジャーナリズムの独自モデルを展開する予定です。

それは確かに良いアイデアですが、人々は良い情報を持って支払うことを想定しています。 ジャーナリズムは、尊敬と尊敬だけですが可能だ。 私は特に私の国、スペインでの私の疑問は、この形式は他の国で働くという深刻な疑問を持っています。 しかしSpot.usは希望のために少なくとも1つの理由です。

このビデオデビッド·コーン、この会社の情報の若いプロモーター、詳細（英語）Spot.us.の細目で 彼が言うているインタビューのように導入された "ジャーナリズムは、その機関の死を存続します。"

画像：によっては、全て