마리아 베니토, 저널리스트
인터넷 : 구원 또는 신문 비난인가?
후자는 필라델피아 인콰이어러를, 필라델피아 데일리 뉴스, 일요일에 파산을 발표, 그리고 샌프란 시스코 크로니클, 허스트 그룹 가까이 할 수있다. 대서양의 양쪽 측면 언론에 광고를 컷 배당금, 작업 또는 가까운 헤더에 의해 떨어지는 위기를 비난한다. 그러나 이외에, 언론 (새로운되지 않음)의 미래 ... 또는이있는 인터넷의 거침없는 발전의 끝 부분에 대해 논쟁을 강화하고 있으며?
필라델피아 신문은 그 자신의 빚을 수 있지만 죽은 것은 계속 게재됩니다. 시대의 편집장이 전에 중지 분열과 며칠 문서가 손실을 기록했다고 발표), 저널을 월스트리트되었다 참조로 재정적 어려움의 제국의 루퍼트 머독, 뉴스 코프 (발행 썬, 새로 뉴욕 포스트 6,400 만명 2008 년 4 분기 있습니다. 또한, 게시자는 뉴욕 타임즈, Gannett과 McClatchy, 함께 세 135 신문, 그 수익을 보았다는 각각 2008 년 13 %, 16 %와 18 % 하락했다. 스페인에서 Prisa 그룹은 지난 2 월 자사의 순이익은 작년에 56.8 %가 떨어졌다는 부채가 5,044,000유로로 증가했다고 발표했다.
인쇄 미디어는 라디오와 텔레비전의 발전을 살아가 보완적인 수단입니다, 그러나, 그 죽음에 대한 두려움은 인터넷의 상승으로 소생했다. 이제 신문이 떨어져 있지만 가지는 디지털 책 독자와 같은 역할 (). 그들은 너무 늦게 촬영하지 않은 경우 위협이 심각, 당신은 새로운 형식과 적응 대부분의 편집자들이 잘 알고있어, 질문이 있습니다. 그들 데려다과 역할을 완전히 후순위, 그들의 성장 잠재력을 제한했기 때문에 스페인에서 신문들은 디지털 버전을 설정할 수 있습니다. 아니 광고주 또는 독자가 인쇄된 신문보다 인터넷에서 똑같은 것을 원하기 때문에 지금은 상황이 변화하고있는 것 같아, 그들은 변경될 수 있습니다. 그들은 다른 미디어 있으며, 작업 패턴을 매우 다른을 암시합니다. 이러한 변화의 한 지표가 우선 그들의 병합입니다, 그들은 (디지털 템플릿과 엘이의 역할 파이스라고 공식에 있고, 누구의 감독, 늦은 2 월) 결정을 촉진 버전을 온라인으로.
거기에 무슨 작품 수익성이 될 수 있지만, 아마도 아니 에디션 인쇄되어 동일한 수준의 시범 사례가 있지만 두 번째 논쟁은 신문 분명히 분명하지 수익성, 주위, 중심으로 자전. 큰 표제의 경우, 네트워크에 그들의 버전은 인쇄 신문에서 수익 의해 유지 경험이있다. 광고 날카로운 드롭 반사와 굴절의 지점을 만들었습니다. 인터넷 광고에서 성장하지만, 계속해서 그들은 지금처럼 신문의 구조를 유지하기 위해 충분하지 않을 수 있습니다. 어떠한 경우에도, 디지털 버전, 및 유통 비용 종이, 프레스 및 관리를 담당하는 사람들을 저장됩니다.
거기에 수익성하게 웹사이트를하는 방법에 대한 합의가 더있다. 사용자가 무료로 정보와 수집 노력에 액세스하는 일반적으로 성공하지 못했습니다 익숙해있다. 거기에 정보의 조각에 대한 청구 아이튠즈 시스템을 사용하여의 이야기는,하지만 그것이 작동합니다 확실치 않다. 또한 메모 주류 미디어가 함께 참여해야 그들이, 또는 작동하도록 사업을 저장할 수있는 새로운 대책을 구현하는 G20 정상 일종의를 만들려면 자신의 컨텐츠의 일부 또는 전체 복구에 동의 . 난 그걸보고 가능성 ..
무엇 분명 우리가 변화를 필요가있다. 그러나 관계없이 지원, 우리는 품질 정보의 중요성을 잊어서는 안됩니다 및 검증된 생존을 위해. 신문은 민주주의에 필요합니다.
사진 : stock.xchng
