Maria Benito, jornalista
Internet: a salvação ou a condenação de jornais?
Estas últimas têm sido as reflexões Filadélfia, o Philadelphia Daily News, que no domingo anunciou a falência, e San Francisco Chronicle, Hearst grupo, que podem ter que fechar. Ambos os lados do Atlântico como a queixa da crise, publicidade queda e dividendos de corte, o emprego ou fechar os cabeçalhos. Mas, além disso, intensificou o debate sobre o fim da imprensa (não novo) para o avanço imparável da Internet, que é o futuro ... ou o presente?
Jornal da Filadélfia ter sucumbido à sua própria dívida, mas continuam em execução. O editor do The Times suspendeu a sua divisão e alguns dias atrás, um artigo referia-se às dificuldades financeiras do império da News Corp de Rupert Murdoch (que publica o The Sun, The New York Post ou The Wall Street Journal), que anunciou prejuízo recorde de 6.400 milhões no quarto trimestre de 2008. Além disso, as editoras New York Times, Gannett e McClatchy, que o número entre os três 135 dias, viu sua renda caiu 13%, 16% e 18% respectivamente em 2008. Em Espanha, o Grupo Prisa anunciou em fevereiro que seu lucro líquido caiu 56,8% no ano passado e sua dívida aumentou para 5.044 milhões de euros.
A imprensa sobreviveu ao desenvolvimento de rádio e televisão, são meios complementares, no entanto, os temores sobre o seu desaparecimento ter sido reavivada pelo surgimento da Internet. Agora não é os jornais desaparecer, mas o papel (como com os leitores digitais de livros). A ameaça é séria, temos de nos adaptar ao novo formato ea maioria dos editores sabem, a questão é se eles não tenham tomado tarde demais. Em Espanha, os principais jornais lançaram suas versões digitais, porque tínhamos que tê-los e subordinado ao papel completamente, limitando seu potencial de crescimento. Agora parece que as coisas estão mudando, eles devem mudar, porque nem os leitores nem anunciantes que buscam a mesma coisa na internet do que em jornais impressos. São diferentes mídias também envolve muito diferentes ritmos de trabalho. Um indicador dessa mudança é a fusão de modelos digitais eo papel do País (formalizada no final de fevereiro), o diretor decidiu promover a versão online, dizem que é sua prioridade.
O segundo debate é sobre a rentabilidade dos jornais digitais, que, aparentemente, não está claro, embora haja exemplos que mostram que o trabalho e pode ser rentável, mas talvez não no mesmo nível que foram impressos edições. No caso de grandes cabeças, os seus sistemas na rede experimentaram sustentada pela receita dos jornais em papel. A queda acentuada na publicidade fez um ponto de reflexão e de inflexão. No Internet publicidade continua a crescer, mas pode não ser suficiente para manter as estruturas dos jornais como são agora. Em qualquer caso, as versões digitais economiza papel, as máquinas e as pessoas encarregadas de lidar com eles, e os custos de distribuição.
Não há consenso sobre como fazer sites rentáveis. O usuário está acostumado a livre acesso à informação e as tentativas para recolher ter sido geralmente mal sucedidos. Fala-se de usar o sistema iTunes a cobrar por peças de informação, mas é claro que ele vai trabalhar. Ele também observa que a mídia deve se unir e concordar sobre o pagamento ou parte do conteúdo se eles querem trabalhar, ou que criam uma espécie de G-20 para aplicar as novas medidas que podem salvar o negócio . Eu vejo isso improvável ...
O que está claro é que a mudança é necessária. Mas, independentemente do apoio para sobreviver, não podemos esquecer a importância da informação de qualidade e contraste. Jornais são necessárias para as democracias.
Foto: stock.xchng
