A crítica do nacionalismo israelense em os EUA


Sionismo é o jornalista judeu a romancista Ben Ehrenreich eo principal problema que desafia a solução para pacificar o Oriente Médio A força desta afirmação não é apenas que uma dissonância público em motivos judaicos nacionalistas / religiosos governos israelenses e seus grupos de reflexão, o que mais me chamou a atenção é que esta frase foi o argumento principal de um artigo de opinião publicado num dos principais jornais os EUA

A edição de domingo em 15 de março Los Angeles Times incluiu o texto "O sionismo é o problema" em que Ehrenreich acusado sionismo irrestrito.

"Durante as últimas décadas tem sido impossível para protestar contra o Estado de Israel sem ser qualificado como anti-semita ou pior. Para questionar não apenas as ações de Israel mas também os princípios do sionismo foi fundada neste estado por muito tempo tem sido considerado quase uma blasfêmia inominável "asgura Ehrenreich.

Uma declaração que ressoa duramente aos ouvidos de qualquer leitor americano, que é muito raro que alguém é mostrado contra Israel, e muito menos um judeu com o valor de colocá-lo por escrito. Ele também diz muito sobre os autores da seção de opinião do jornal da Califórnia. Claro que você pesou a animosidade que possa gerar o texto em seus leitores. Durante as críticas de segunda-feira do sionismo foi o artigo mais lido na edição online do Los Angeles Times.

Ehrenreich continua: "fundar um Estado moderno em uma única etnia ou identidade religiosa em um território que é etnicamente e religiosamente diversa conduz inexoravelmente à exclusão ou política (acho que dos 360 quilômetros quadrados no campo de prisioneiros que Gaza tornou-se) ou limpeza étnica. Simplificando, o problema é o sionismo. "

O autor defende as posições moderadas de judeus que criticam o sionismo antes, durante e após a formação de Israel, quando ele podia falar livremente do que se acreditava ser Israel, sem medo de ser caracterizada como anti-semita.

Como exemplo, o presidente do judeu EUA em 1944, Lessing J. Rosenwald, que na época não hesitou em comparar o ideal sionista de um Estado judeu com o conceito de estatuto racial, "o conceito hitleriano."

Em contraste com o artigo de Ehrenreich, The Journal of Los Angeles emitiu uma nova coluna de opinião intitulado "É o anti-sionismo odeia?" em que o anti-sionismo é descrita como a verdadeira ameaça para o Oriente Médio.

"O sionismo não é anti-semitismo, que é a ameaça mais perigosa para a vida, a justiça histórica e as perspectivas de paz no Oriente Médio", disse o professor da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA) Judea Pearl, presidente da Daniel Pearl Foundation.

Para este escritor os adversários do sionismo apoiar a teoria de que o Estado de Israel não deveria existir para contradizer os princípios fundadores do país.

"Anti-semitismo rejeita judeus como membros iguais da raça humana, anti-sionismo rejeita Israel como um membro igual na família das nações". Pérola afirma que os judeus têm o direito histórico de um Estado, mas defende que deve haver um Estado palestino, bem como, mas se opõe ao discurso sionista de-validar o direito à autodeterminação e ao estabelecimento de Israel como um país.

Ehrenreich insiste, porém, que "a caracterização do sionismo como uma epidemia mais perigoso do que semitismo revela apenas a insustentabilidade da posição que Israel se desculpar com aqueles que foram forçados a tomar. Pressionado pela condenação internacional, tentar limitar o discurso, construir muros que delimitam o que pode e não pode ser dito. "

"Estabelecer um governo democráctico, secular, pluralista Israel e Palestina, evidentemente, o abandono do sonho sionista", disse ele Ehrenreich.

As últimas notícias provenientes de Israel parecem concordar com os moderados anti-sionistas cargos que pedem o fim do radical na vanguarda da política.

O líder do Likud, Benjamin Netanyahu, do partido negocia com a extrema-direita Yisrael Beitenu de Avigdor Lieberman para formar um governo estável além do "moderado" Kadima de Tzipi Livni. O resultado desse acordo seria consolidar a linha dura em Israel. Lieberman é um plano de frente inimiga da criação de um Estado palestino, a única opção aparente no sentido da pacificação da área.

Sem subestimar os ataques do Hamas contra Israel, não consigo resistir a colocar este vídeo em que ele tenta mostrar a vida diária dos habitantes da Faixa de Gaza. Cada tirar suas conclusões.


Erased-varrido do mapa do IC COMUNICAÇÃO no Vimeo .

  • Israel e Palestina, uma perda compartilhada
  • O dinheiro virtual: a revolução monetária
  • Paquistão no olho da tempestade
  • O declínio da mídia de massa
  • The War at Home
  • , , , , , , , , , , , ,

    1. # 1 por noticiasypunto em 17/03/2009 - 20:52

      Faltam-me palavras eo céu está longe

    (não será publicado)

    Get Adobe Flash player Plugin por wpburn.com wordpress temas