A crise econômica tem a sua face mais visível do desemprego. Todos os setores são afetados pelo corte de modelos, de financiamento para o mundo automotivo, de construção para o turismo, uma lista de vítimas que não está faltando, é claro, o jornalismo. Os números são alarmantes. Em Espanha , por exemplo, 16 por cento destes profissionais à procura de trabalho e mais de 2.000 jornalistas foram despedidos desde que foi desencadeada câncer de crédito. Em os EUA 30.000 "canetas" foram deixados na rua em 2008 e as coisas não estão boas para este ano, dado que cortes de pessoal estão na agenda. O grupo Tribune (titular de cabeçalhos como o LA Times, Chicago Tribune e muitos outros), CNN, Conde Nast (revistas como Vanity Fair, Vogue) ou Time, para citar alguns, desprender-se da suas equipes para vencer o mal bebida econômica. A coisa é o mal em toda parte, a imprensa seria menos certo? Mas, sob este "esquadrão" de jornalistas por trás dos efeitos colaterais alcance que vão além da redução das páginas de um jornal: a crise está a minar a capacidade dos meios de comunicação para cumprir seu papel de fiscalizador dos políticos, é torpedear a linha d'água do "quarto poder".
Em os EUA, um país de referência no jornalismo investigativo, os repórteres baixa popularidade (altos salários) levou vários escritores começam a se preocupar com a cobertura de saúde que é feito das autoridades de gestão .
James Rainey do LA Times apontou nessa direção , em sua coluna de 20 de março .
"Os jornais continuam, em certa medida, com o seu papel histórico para liderar e moldar o debate político 
mas eles cortaram sua força de trabalho, para menundo perder seus repórteres mais experientes (e quanto maior o salário), devido à recessão terrível ea fuga de publicidade na Internet ", disse Rainey, que vários consultores políticos, disse que o efeito a crise está deixando notas e na qualidade de jornalistas informações que conseguem autoridades.
O primeiro resultado visível é que os partidos estão usando a entrada em cena dos trabalhadores informações inexperiente para "vender" propaganda como conteúdo a notícia de que antes teria pago para vê-los publicado em papel.
Uma pequena imagem que se parece com as condições em que Woodward e Bernstein trabalhou para descobrir o escândalo Watergate no The Washington Post em 1972. É questionável se hoje qualquer meio é capaz de dedicar muitos recursos para investigar um caso semelhante Isso é preocupante, assim como triste. "Imagine você dirige pela 5 (EUA estrada interestadual). Costumava haver um casal de policiais de patrulha para manter as pessoas sob controle. Agora eles se foram e todos sabem disso. Isso pode desenvocar rapidamente em uma situação como 'Mad Max' (filme apocalíptico clássico sobre uma sociedade que foi governada pela lei da selva) ", disse Chris Lehane, um consultor veterano democrata, que não hesitou em descrever os jornalistas como o política de aplicação da lei que garantem, porque os líderes não vos embriagueis com alimentação.
Sem dúvida, as febres altas que o jornalismo sofre por causa da crise pode ter outra leitura e ser o início de uma mudança para muitos, inevitavelmente, do papel para a web. Na vanguarda dessa transição é o Seattle Post-Intelligencer, um dos maiores jornais do Estado dos EUA que em 17 de março começou a fechar o seu lançamento físico e concentrou seus esforços para informar os utilizadores da Internet.
A rede é, sem dúvida, um mundo de comunicação posibiliades, geralmente um mar de notícias, que sofre de falta de credibilidade em muitos casos. Internet é também um refúgio para as empresas de prestígio, que pode continuar a escrever sobre o que acontece ao redor, mesmo depois de ser demitido, mas sem o apoio de um grupo de mídia que pode proteger seu trabalho quando você tem um problema de queima na mão. A web ainda é um desastre em cada gaveta fazer a guerra por conta própria, em que o repórter está exposta na primeira pessoa aos elementos. 
Não é o mesmo que o Washington Post publicou um caso de corrupção ou fazer um blogueiro em seu site não é certamente. Poderia abrir uma nova pesquisa 'Watergate' e apoio de um blog? No futuro, talvez hoje eu duvido.
O período econômico escuro revelou a fraqueza dos meios para cumprir rigorosamente o seu papel social, recursos insuficientes na imprensa tradicional e de cobrar muita responsabilidade sobre os ombros dos blogs crescentes.
Conclusões que estão na mesma página que o último relatório do Projeto Pew para a Excelência em Jornalismo sobre o estado do jornalismo em os EUA em 2008. Estudo mostram interessante que os problemas de financiamento dos meios de comunicação, o declínio da investigação sobre a política ea mudança para a internet, tanto por parte dos grandes grupos de mídia e, sobretudo, pelos jornalistas em sua capacidade pessoal.
O amor de jornalismo que "Watergate" irá desfrutar em poucas semanas de "State of Play", um filme em que Russell Crowe recupera a imagem da rua repórter de "cão velho", que faz perguntas incômodas e incapaz de modernizar os seus métodos . Crowe está investigando um incidente envolvendo um senador que irá levá-lo para descobrir uma história que não poderia imaginar. Eu recomendo.
# 1 por Oscar em 25/03/2009 - 22:22
Grande reflexão, Pen. A tendência é preocupante porque os gerentes parecem esquecer-se dos meios de comunicação que o elemento essencial e diferenciador dos produtos que produzem, a notícia é apenas jornalistas.
Pagar um salário digno não forçá-los a prostituta sua conduta profissional, dar-lhes formação adequada, planos de carreira tem que evitar a estagnação ea estagnação, e não apenas demandas de trabalho: estamos falando de direitos constitucionais, como citado colunista Mary Bento em um artigo recente neste site.
Parece apropriado o termo "trabalhadores da informação", onde o pagamento é por peso.
Lançado em duas idéias: primeiro, talvez você deve levantar uma propriedade pública-privada de muitos acionistas na mídia, como não estamos falando de uma simples mercadoria, mas um direito, como eu disse, com restrições direitos económicos e políticos, bem como flexibilidade sobre o custo de se obter. Deixe o tema mídia para a publicação leva a situação atual. A segunda, a recuperação do funcionalismo: a mídia não são excludentes, mas complementares, então vamos Internet surge em seu próprio direito para o imediato e separémoslo o papel para retornar ao seu local de reflexão. Se "The New York Times" não tem nenhuma rádio ou TV, por que eu deveria ter um site?