Esta entrada foi publicada em 30/03/2009, 6:03, e arquivado em Vídeos . Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através de RSS 2.0 . Você pode deixar uma resposta , ou fazer trackback do seu próprio site.
Longe de tentar dar uma imagem maravilhosa do futuro, parece bastante apocalíptico. - Pensar que as pessoas possuem as informações, pois publicar blogs e navegar na Internet é demagogia e mentiras. - E pensar que os jornalistas são mais livres, porque eles trabalham de qualquer lugar e não na escrita é para esconder que esse trabalho iria fazer-nos escravos (24 horas-dias de trabalho e fontes de pressão). - E pensar que não haverá demissões nos meios de comunicação através da Internet (como mostrado no título para as demissões na mídia impressa que aparece no vídeo) é esquecer a bolha de 2001. - O valor da informação está no meio, mas no conteúdo, mas insistem em que nós esquecemos. Abaixo McLuhan. Internet é uma ferramenta útil, mas uma ferramenta, não uma panacéia. Como um martelo, pode ser usado para conduzir pregos ou cabeças abertas, depende de quem o utiliza. - Vídeo Duas coisas que me preocupa: ele fala de "informação, entretenimento e educação", a mistura, o "infotainment" alienado, e fala de robôs como substitutos para os seres humanos. - Ele disse que o rádio acabaria com o papel comum, e sobreviveu, foi dito que a televisão acabaria com o papel comum, e sobreviveu. Eu insisto em que foi dito em um comentário para outro post: cada meio tem uma função. O jornal reuniu seu e sobreviver, como diário, não semanal, apesar de você dizer que este vídeo. - Espero que a AP continua a ser um conjunto de recursos para manter sua independência e que qualquer empresa (mesmo Google) nunca comprá-lo. - Uma última pergunta: se os jovens jornalistas do futuro são tão panolis como mostrado no vídeo, então sim, então não importa qualquer teoria on-line ou em papel e de informação e comunicação: o jornalismo está morto.
Eu não acho nada on-line é para enterrar para sempre os problemas que está tendo a notícia da haste hoje o papel da crise econômica e do afloramento de mais sites de notícias na rede. É agora os custos. Os meios de comunicação têm estruturas organizacionais que se tornaram obsoletas, enquanto nos últimos anos têm assistido a uma explosão em empresas de mídia. O mercado foi superestimada, a oferta é muito maior do que a demanda e com a chegada do dia de chuva não há publicidade para todos. A crise vai servir para corrigir os excessos de mídia, aumentar a internet como um meio de informação instantânea e repensar o jornal como fonte de notícias mais repousante, análise, etc. Formato de papel pode não durar para sempre, é verdade, mas não porque mais sites. Nós ainda temos que encontrar outra coisa, outro médio, talvez. Dito isto, acho que é recomendável que os profissionais de mídia nascem apenas na Internet. Alcançar muitos mais, e como dizem, quem dá o primeiro dado duas vezes (se não colar o tapa e fecha). Oh, eu concordo com Oscar, um panolis pouco sim, eles são.
Concordo que o problema é econômico: nenhuma publicidade para jornais e papel são caros, por isso olhar para ele. A Internet é que ela começou a decolar (em Espanha) com a crise econômica e é mais barato de manter e mais dinâmico. Agora, que o uso da Internet não devem pensar que qualquer um ser um jornalista, não vale tudo e você precisa de algum treinamento para fornecer informações de qualidade. E você tem que separar claramente a informação de entretenimento. E não, ele nos fará livres e teletrabalho "backpacking" ...
# 1 por Oscar em 03/04/2009 - 18:51
Longe de tentar dar uma imagem maravilhosa do futuro, parece bastante apocalíptico.
- Pensar que as pessoas possuem as informações, pois publicar blogs e navegar na Internet é demagogia e mentiras.
- E pensar que os jornalistas são mais livres, porque eles trabalham de qualquer lugar e não na escrita é para esconder que esse trabalho iria fazer-nos escravos (24 horas-dias de trabalho e fontes de pressão).
- E pensar que não haverá demissões nos meios de comunicação através da Internet (como mostrado no título para as demissões na mídia impressa que aparece no vídeo) é esquecer a bolha de 2001.
- O valor da informação está no meio, mas no conteúdo, mas insistem em que nós esquecemos. Abaixo McLuhan. Internet é uma ferramenta útil, mas uma ferramenta, não uma panacéia. Como um martelo, pode ser usado para conduzir pregos ou cabeças abertas, depende de quem o utiliza.
- Vídeo Duas coisas que me preocupa: ele fala de "informação, entretenimento e educação", a mistura, o "infotainment" alienado, e fala de robôs como substitutos para os seres humanos.
- Ele disse que o rádio acabaria com o papel comum, e sobreviveu, foi dito que a televisão acabaria com o papel comum, e sobreviveu. Eu insisto em que foi dito em um comentário para outro post: cada meio tem uma função. O jornal reuniu seu e sobreviver, como diário, não semanal, apesar de você dizer que este vídeo.
- Espero que a AP continua a ser um conjunto de recursos para manter sua independência e que qualquer empresa (mesmo Google) nunca comprá-lo.
- Uma última pergunta: se os jovens jornalistas do futuro são tão panolis como mostrado no vídeo, então sim, então não importa qualquer teoria on-line ou em papel e de informação e comunicação: o jornalismo está morto.
# 2 por fermexial em 03/04/2009 - 21:59
Eu não acho nada on-line é para enterrar para sempre os problemas que está tendo a notícia da haste hoje o papel da crise econômica e do afloramento de mais sites de notícias na rede. É agora os custos. Os meios de comunicação têm estruturas organizacionais que se tornaram obsoletas, enquanto nos últimos anos têm assistido a uma explosão em empresas de mídia. O mercado foi superestimada, a oferta é muito maior do que a demanda e com a chegada do dia de chuva não há publicidade para todos. A crise vai servir para corrigir os excessos de mídia, aumentar a internet como um meio de informação instantânea e repensar o jornal como fonte de notícias mais repousante, análise, etc. Formato de papel pode não durar para sempre, é verdade, mas não porque mais sites. Nós ainda temos que encontrar outra coisa, outro médio, talvez.
Dito isto, acho que é recomendável que os profissionais de mídia nascem apenas na Internet. Alcançar muitos mais, e como dizem, quem dá o primeiro dado duas vezes (se não colar o tapa e fecha).
Oh, eu concordo com Oscar, um panolis pouco sim, eles são.
# 3 por Mary em 17/04/2009 - 06:36
Concordo que o problema é econômico: nenhuma publicidade para jornais e papel são caros, por isso olhar para ele. A Internet é que ela começou a decolar (em Espanha) com a crise econômica e é mais barato de manter e mais dinâmico. Agora, que o uso da Internet não devem pensar que qualquer um ser um jornalista, não vale tudo e você precisa de algum treinamento para fornecer informações de qualidade. E você tem que separar claramente a informação de entretenimento. E não, ele nos fará livres e teletrabalho "backpacking" ...