Fernando Mexia, a caneta.

Não recomendo "Inimigos Públicos" para qualquer um, mesmo um filme bom, o primeiro do ano com um gosto de Oscar. Tem mais de ingredientes suficientes para seduzir comentário: um diretor reconhecido e respeitado (Michael Mann), um elenco de estrelas (Johnny Depp, Christian Bale e Marion Cotillard), trilha sonora refinada e um script com momentos memoráveis. No entanto, o filme sobre o gângster John Dillinger história exige um visualizador de paciente que goza o drama das seqüências, cenas longas e silêncio oportuno. "Inimigos Públicos" é um filme de gangsters, mas não tem a atmosfera de "O Poderoso Chefão" ou a batida de "Os Intocáveis". É um filme de um assaltante de banco em que o mínimo são os roubos, que são limitados a poucos minutos de ação, sem introdução prévia, sem preparações. É um filme sobre os primórdios do FBI, embora a organização é tão infantil não pode exigir tal pesquisa para o filme de Hollywood que usamos.

"Inimigos Públicos" é uma história determinista, aderindo à realidade dos eventos que ocorreram entre 1933 e 1934 em que os EUA o público sobre o caráter de um Dillinger desafiador e confiante, não tem medo de morrer, mas ele respeitou o vida. Um gangster que se aproveitou de falhas no sistema, novas armas da época e mais barato novos carros para roubar os bancos que causaram a crise financeira de 1929 e mergulhou os EUA na Grande Depressão, que lembra tanto a situação económica em que vivemos hoje.

Fãs de Mann não esperam um confronto de jogadores como em "Heat", eo thriller "Colateral" e "The Insider". Going the Distance, o filme tem um sedimento mais como "Ali" do que "Miami Vice". É um filme sobre Depp e sua capacidade de controlar e restringir os instintos de interpretação em um Dillinger moderadamente perturbado, possivelmente um dos mais "normal" na carreira do ator, como ele próprio admitiu na apresentação do filme.

Depp é ótimo como "Robin Hood" do submundo, curto de excelência, mas dá um par de momentos memoráveis. Seu discurso contundente para vencer a menina (Cotillard) e um final sem diálogo em que seus olhos já diz tudo.

Bale, no entanto, um pouco decepcionante. Os seguidores das últimas produções deste ator fica com o desejo de ver o intérprete de Batman e Exterminador desenvolvendo um trabalho que se prestava a mais sutil e permanece em uma polícia estagiário Harry "Dirty" nenhuma vida privada, insensibilidade forçada e difícil identificação pelo espectador. Possivelmente Bale limitió para manter o roteiro de seu personagem, mas seria desejável uma maior imersão no Melvin Purvis, especialmente desde que terminou sua busca por Dillinger empurrar para o suicídio (não é um spoiler, os dados estão nos livros de história) um pouco difícil para justificar o que é visto na película.

Tensões e apreciada a contribuição de Cotillard, sem dúvida, o coração eo filme franqueza amarga. Sua foram as principais emoções, deles o toque necessário feminino em uma fita com muitos caras duros e sua cena final, um daqueles que gostam os amantes dos clássicos. Eu acho que Cotillard está de volta a uma grande altura e não é de estranhar que seu trabalho teve o reconhecimento da indústria cinematográfica.

O filme foi filmado em HD e não filme no desejo expresso de Mann, que queria dar uma estética contemporânea visual para a história para o espectador sientiese eu estava vivendo uma experiência de 30 anos e vendo um filme no momento. Os puristas vão perder o toque de grão de filme ao longo da vida, embora isso não prejudique a história. O mais ansioso pode sentir que a história fica mais sem sentido, mas quem paga para ver "Inimigos Públicos" pode ter certeza que não vai jogar seu dinheiro fora.