欧洲央行帖子标记

近视经济

foto-oscar-muñoz1 奥斯卡·加西亚·穆尼奥斯,按照其他博客在这里

在长期的...
当一个新古典主义学派的经济学家,试图反驳他的论点,英国的约翰·梅纳德·凯恩斯,他坚持认为,它的做法并不在长期满足。 看来,凯恩斯与一个已经非常成功的短语作为笑话回答:“从长远来看,都死了,”推翻新古典主义。 有轶事,我都知道,是神话。

意大利记者贝达普罗迪最近出版了一书,采访前意大利普罗迪,托马索·帕多阿-斯基奥帕名为上届政府的财务部长“看短” 事实上,帕多阿 - 斯基奥帕目前的危机归咎于经济发展的短期直接结果,在当时的利益,统治了建立奖励既生产力和,将保持长期的制度,因为即使我们最终死亡,之间,我们一定要活下去。 令人惊奇的是,这种观点不来短的凯恩斯主义者,但他们认为,从八十年代开始实行的新自由主义者。

它是如何产生的这一观点最明显的是短期借款。 世界经历了一个“新的二十多岁的”信贷已流入,如果亚马逊有一个流量和传统的主要债权国,美国已经花了有双赤字(公共和贸易平衡),这已被证明难以为继。 这个银行不看是谁给的钱:它没有风险,因为马上长大组合贷款和呆账的规定是不高,因为这些风险的经济繁荣妆,必须添加。 因此,在短期内产生更多的利润和更多的红利分配和平行的股市生活一个新的黄金时代。

帕多阿 - 斯基奥帕食谱:到更高的水平比简单的国家银行体系的监管。 事实上,前部长的决定是非常关键的,当他创立了欧洲中央银行,该机构只控制货币政策,并监督信用体系,留在国家手中。 然而,他们的主要论点是需要创建结构,驯服全球化,已开发的丛林法则下。 它可能是一种观点认为,我们都得到长期...

  • 钱在哪儿?
  • 通货紧缩的恐惧
  • 美元,没有感谢
  • 东欧危机没有补救
  • 德国,战后危机
  • 评论

    通货紧缩的恐惧

    foto-oscar-muñoz1 奥斯卡·加西亚·穆尼奥斯,按照其他博客在这里

    欧洲已经使钱

    在结束,一切是一个时间问题。 但在5月7日(星期四),欧洲央行(ECB)不仅调低利率至1%,被视为历史性的举动,宣布了一系列非同寻常的措施。 最重要的(和不安,在我看来)是购买债务。 欧洲央行表示将购买600亿欧元资产担保债券(发卡银行进行再融资,并有流动性的住房信贷抵押证券),这意味着一件事:在欧洲的发卡银行总裁特里谢,为了给票据的印刷速度,或者换句话说,有通缩的恐惧。

    这项措施是远远从大量购买债务引发美国联邦储备委员会(正如我们在前面的文章中讨论),但可以肯定的是对症。 欧洲央行的特点是其深厚的保守主义钱:上帝禁止理事会采取沉淀行动。 我会说:上帝禁止欧洲央行及时采取的行动。

    trichet 可能的话,当经济历史学家的角度看在事件的时间,将使特里谢和他们的经理一些严重的指控。 这是事实,2007年的数据显示,强劲的信贷增长和通货膨胀率呈上升趋势,由于石油和粮食的压力。 当时,欧洲央行可能出现的最坏的决定:提高利率至4.25%。 突然,他打破了信贷市场,淹没的抵押贷款的家庭。

    在2007年8月股市开始崩溃,银行急于参加拍卖和发卡银行提供的专场拍卖开始。 “信贷紧缩”开​​始了。 再有就是著名的旋风:资产负债表的不良资产,我不相信放贷,否则我不给回,银行同业市场的崩溃和急板! 信贷紧缩和数据都开始讨论金融危机打击实体经济。

    现在,把圣经的哭泣和切齿。 在欧盟的货币价格的降低率一直什么,但敏捷,不像美联储和英国央行(后者从5.25%的水平开始)。 现在,超常措施不会立竿见影,但是从6月。 如果我们不赶,去。

    但是,如果欧洲央行,实现货币政策catenaccio,对这些措施的选择,它是如何应该是金融体系和实体经济! 不要走得太远,因为欧盟委员会预计崩溃的欧洲国内生产总值的4%,毫不逊色。 然而,即使在这种情况下,它显然会有进一步削减已经表示,德国央行总裁韦伯,和被称为“鹰派”在货币政策。 近日,接着说,1%的楼面价是钱。 我们会看到,杜林韦伯。

  • 它归咎于危机
  • 帕科·佩雷斯的哲学(金融危机前)
  • 近视经济
  • 东欧危机没有补救
  • 钱在哪儿?
  • 评论

    钱在哪儿?

    foto-oscar-muñoz1 奥斯卡·加西亚·穆尼奥斯,按照其他博客在这里

    喷粉经济学教科书

    你学习在大学的经济学的第一课之一是货币主义的方程。 总结在M X:V = P X Q

    这个方程与输出(Q),价格(P)和货币供应量(M)在市场上的钱,通过所谓的钱速度(V)。 这最后一个因素是货币主义者的不断放宽货币和财政政策:更多的钱在流通意味着更严重的通货膨胀时,解释涨价。

    castillo-naipes 然而,目前的情况似乎要掩盖这个方程,并使其更接近凯恩斯主义的做法,主张改变性质的五 从欧盟经济的最新数据表明,在一个良好的步伐和经济的低通货膨胀是经济衰退。 此外,欧洲央行的数据显示,扩张性货币政策(即所谓的M3)正在放缓,但欧洲各国政府的金融体系注入足够的钱。 因此,应该有更多的货币供应量。

    也许是解决问题的方法是在五 只有当货币流通速度是最小平方公式可以。 因此,哪来的钱呢? 答案应该是基础货币的乘数。 也就是说,被注入系统的钱乘以通过信贷。 被关闭水龙头。 金融体系积累的资金来支付的默认。 这里是驱逐舰的钱坑:在默认和资产价值的损失,无论他们是几个月出售的的折旧股份或住房没有买家。

    也许这是一个图形化的方式看到熊彼特的创造性破坏的过程。 到目前为止,它似乎是只破坏。 然而,尘埃经济学教科书是好的,记得在前面的更大幅度的解释最基本的东西。

  • 近视经济
  • 德国,战后危机
  • 美元,没有感谢
  • 通货紧缩的恐惧
  • 东欧危机没有补救
  • 评论

    获取Adobe Flash Player 由wpburn.com WordPress主题插件