费尔南多Mexia，笔。

不会推荐给任何人“全民公敌”，甚至是好电影，今年的奥斯卡口味的第一次。 有足够多的成分，更勾引评论：一个承认和尊重导演（迈克尔曼），全明星阵容（约翰尼德普，克里斯蒂安贝尔和马里昂歌迪亚），精致配乐和一个难忘的时刻脚本。 但是，有关强盗约翰迪林格的故事电影需要耐心观众谁喜欢角色扮演序列，远射和适当的沉默。 “全民公敌”是警匪片，但也没有了“教父”或“铁面无私”调气氛。 这是一个在其中最重要的是抢劫，这是仅限于引进行动未经事先没有准备几分钟，银行强盗片。 这是一个关于联邦调查局的开端电影，虽然该组织正处于起步阶段，因此无法要求对我们都习惯好莱坞电影这类调查。

“全民公敌”是一个确定性的故事，坚持事件是1933年和1934年之间发生在美国的现实，即相当于一个迪林格挑衅和信心，不怕死的字符观众，但他尊重生活。 黑帮老大谁了系统中的薄弱环节，时间和更便宜的新车抢劫银行造成了1929年金融危机的新武器的优势，陷入大萧条的美国，一个提醒双方经济形势下，我们今天生活。

曼的球迷不希望在“热”或惊悚片“借刀杀人”和“内幕”的行动者决斗。 缩小差距，电影更像是构成“阿里”比“迈阿密风云”。 这是一个关于德普的电影和他的能力控制自己的解释本能在适度限制迪林格不安，可能是最“正常”的演员的职业之一，正如他自己在电影演示承认。

德普被称为“罗宾汉”的黑社会，卓越短罚款，但给人一种难忘的时刻夫妇。 他的讲话赢得有力的对话中，没有他的眼睛说，这一切的女孩（歌迪亚）和结束。

罢了，不过，有点失望。 对这个演员的最新制作的追随者留下了希望看到的蝙蝠侠和终结者开发工作，借给本身更细致入微，并在警察学员哈利“肮脏的”私人生活仍然没有解释，强迫和不敏感的观众难以识别。 罢了可能LIMITI脚本坚持他的性格，但它会是可取的更大的梅尔文珀维斯浸泡，特别是因为他们对迪林格狩猎结束了推他自杀（不是搅局，数据在历史书籍中）有些难以自圆其说你在影片中看到的。

强调并赞赏歌迪亚的贡献，可以说是心脏和电影的苦坦率。 他们是主要的情绪，他们所需的磁带上女性接触太多硬汉和他们的那些谁爱的经典的恋人最后的场面。 我觉得歌迪亚是回到一个伟大的高度，这并不奇怪，他的作品有电影业界的认可。

这部电影拍摄的高清电影，而不是对曼，谁想给观众一个当代的视觉美感的故事觉得他住了30多年的经验，看到了当时的电影表达的愿望。 纯粹主义者会错过整个生活中的胶片颗粒接触，但不伤害的故事。 越是着急可能觉得毫无意义的故事变长，但谁出钱看“全民公敌”可以放心，不会引发你的钱了。